Jarbas apresenta todas as suspeitas da robô Rosie da Operação Serenata de Amor

Deixamos públicas e de fácil acesso todas as suspeitas que encontramos até agora — e você pode acessá-las sem restrições.

No época do lançamento da Operação Serenata de Amor, 7 de setembro de 2016, tínhamos a política de não levar nenhum tipo de suspeita a público. Isso porque o jornalismo ético deve prover um direito de resposta a todos aqueles que estamos prestes acusar.

Em janeiro de 2017 nós realizamos o mutirão de investigação que teve os seguintes resultados:

‘’Em janeiro, num mutirão de investigação que durou 5 dias, abrimos 587 chamados na Câmara dos Deputados. Foram 971 reembolsos questionados de 216 deputados diferentes.”

“Das 587 denúncias que fizemos, 62 foram respondidas dentro do prazo legal. Dessas, 36 já geraram devolução de dinheiro…’’

62 respostas de 587 chamados. São 525 chamados sem resposta: acusamos a Câmara de ter descumprido a lei de acesso à informação. Ela respondeu dizendo que todos os chamados foram encaminhados aos deputados e era da responsabilidade deles responder, e não da Câmara. A partir desse momento a Câmara não nos respondeu mais sobre nenhum questionamento, afirmando não ter responsabilidade por questionar os gastos dos deputados.

A lei que rege a cota para exercício da atividade parlamentar diz:

Fomos atrás da informação de como poderíamos exigir legalmente uma resposta dos deputados. Nós podemos questionar os deputados sobre virtualmente qualquer coisa que não ofenda a honra, difame ou cause injúria, mas nada garante resposta.
Ainda quando pensávamos em formas para exigir uma investigação sobre os gastos, descobrimos que existem regras que não nos permitem fazer isso livremente. O dano ao erário público deve ser maior que R$10.000,00 ou R$76.000,00, dependendo do caso, para justificar as custas de um processo oficial, por exemplo.

Isso significa que deputados têm informalmente a “permissão” para roubar desde que o dano causado seja menor que os valores citados. Eles não serão investigados por nada menor do que isso e em última instância são os responsáveis por apresentar notas fiscais para reembolso que estejam de acordo com lei sem ninguém ter formas efetivas de questioná-los sobre isso.

A boa notícia é que existem alguns deputados que, suspeitamos, já causaram dano maior do que R$10.000,00 e estamos trabalhando junto com parceiros da esfera jurídica para iniciar Processos de Ação Popular.

Rosie no Twitter

Resolvemos nos permitir notificar os deputados através das suas contas no Twitter ao mesmo tempo que pedimos aos nossos seguidores para nos ajudar a verificar cada suspeita que encontramos. Isso foi um passo enorme considerando as nossas políticas que prezava o sigilo das suspeitas — mas sem opção resolvemos que era nosso dever enfatizar informações que já eram públicas.

E como concluí aquele artigo:

‘’Por isso, não se surpreenda se você se esbarrar com mais publicações nossas, mais conversas sobre casos suspeitos e sobre política. A partir de agora, esse também é o nosso trabalho — e sempre partindo do conceito que abraçamos desde o começo: transparência.’’

Você pode encontrar a Rosie no Twitter e ela está sendo replicada no Facebook.

O último passo dado até agora: Painel de controle do Jarbas

Jarbas é o serviço de entrega de informações. O painel que utilizamos para apresentação dos dados. Nós temos consciência que para o público geral ele carece de uma maior usabilidade e facilidade de uso. Sabemos que ele nasceu mais como uma ferramenta de uso interno, e não uma ferramenta de utilidade pública — e isso nos incomoda até hoje. Porém optamos por fazer funcionar, publicar e depois deixá-lo bonito.

E qual é a novidade de agora? Todo o banco de dados de reembolsos do Jarbas está disponível em um painel que permite:

• Filtrar por todos os anos ou por um ano específico

• Pesquisar pelo nome do deputado ou empresa

• Visualizar reembolsos por estado

• Ver somente reembolsos suspeitos

• Filtrar por subquota

• Conferir os detalhes clicando no número do documento

Veja por você mesmo, visite https://jarbas.serenatadeamor.org/dashboard/

Nesse momento estamos apresentando apenas os reembolsos da Câmara dos Deputados, mas como divulgado nos nossos diários, já iniciamos expansões para o Senado e para um modelo municipal que se iniciará com São Paulo.

Aproveito para reforçar o motivo do Jarbas não ter filtro por partido: Não acreditamos em filtro por partido. Os deputados movem-se de um partido para outro e um filtro dessa natureza remove o foco de que são pessoas, as reais responsáveis pelos seus gastos, são elas que estão errando, não seus grupos. A discussão se um partido é mais corrupto que o outro não gera valor o suficiente para que possamos cumprir com a missão da Operação Serenata de Amor, que é de detectar, apontar e causar responsabilidade sobre gastos públicos, feitos por pessoas públicas.

Espero que tudo isso permita que você questione os nossos representantes no Congresso, utilize as redes sociais para solicitar uma resposta, use do seu poder crítico e verifique se a suspeita possui fundamento e quando não tiver, elogie o deputado. Nós iremos educar a Rosie a partir das suas respostas públicas para que ela entenda com mais precisão o que é suspeita e é um falso-positivo.

Todos eles possuem um email público aqui.

Dependemos mais uma vez de pessoas como você, que querem ver a continuidade do trabalho que iniciamos. Clique aqui e acesse a nossa página no APOIA.se.

Uma segunda maneira de seguir com o projeto adiante é através da busca de investimento por empresas e fundações. Se você conhece organizações interessadas em nos manter por mais tempo, podemos apresentar como elas podem ganhar ao investir no controle social da administração pública de uma forma eficiente. Fale com a gente.

Também estamos aceitando doações pela carteira de Bitcoin 1Gbvfjmjvur7qwbwNFdPSNDgx66KSdVB5b.