Güvenli İnovasyon için Blockchain'in Küresel Kripto Pazarı
Yenilikçiler, düzenleyicilerden korkmamalı, ürünlerini daha sağlam ve daha sürdürülebilir hale getirmek için onlarla birlikte çalışmalıdır…
Dijital teknolojinin faydalarından yararlanabilirsek, daha demokratik, daha kapsayıcı bir finans sektörü görmeyi umabiliriz. Ancak yatırımcıların yanlış bilgilere maruz kalması ve yasal düzenlemeye tabi ürünler ile düzenlemeye tabi olmayan ürünler arasındaki çizginin bulanıklaşması gibi ciddi riskler var.
Verena Ross
Avrupa Menkul Kıymetler ve Piyasalar Otoritesi Başkanı, Şubat 2022
Paranın tasarımının tüm toplumu ilgilendiren sonuçları vardır: paranın ve ödemelerin bütünlüğü ve istikrarı, piyasa yoğunlaşması, tüketici hakları ve verimliliği.
Özünde, para birimine olan güven para sistemini bir arada tutar. Hukuk sistemi gibi.Bunu sürdürmek, toplumların etkin işleyişi için çok önemlidir.
Güven, zamana dayanabilecek sağlam kurumlar gerektirir. Sağlam para üzerine inşa edilen yeni uygulamalar daha güçlü bir temele dayanabilir. Anonimliğe değil, KYC ve güvene dayalı olmalıdırlar. Ve sistemi güvende tutmak için tasarlanmış mali düzenlemelere uymalıdırlar.
Yenilikçiler, düzenleyicilerden korkmamalı, ürünlerini daha sağlam ve daha sürdürülebilir hale getirmek için onlarla birlikte çalışmalıdır. Risklerin tanımlanması, izlenmesi ve yönetimi, düzenleyicileri ve firmaları benzer şekilde endişelendirmeye ve zaman zaman kafa karıştırmaya devam ediyor. Vizyon ve gerçeklik arasındaki büyük bir uçurumun olduğu aşikar. Chainalysis’in 2022 Kripto Suç Raporunda açıklanan grafiklerle bunlara yakından bakalım.
Kripto para temelli suç, 2021'de yasadışı adreslerle tüm zamanların en yüksek seviyesine ulaştı yıl boyunca 2020'de 7,8 milyar dolardan 14 milyar dolar aldı. Tüm kripto para birimlerinde toplam işlem hacmi2021'de 2020'nin toplamlarına göre %567 artışla 15.8 trilyon dolara yükseldi. Ancak yasadışı işlem hacmindeki artışın sadece %79 olması-genel kabulden neredeyse daha düşük bir büyüklük sırası-hepsinin en büyük sürprizi olabilir.
Yasadışı kripto para birimi bakiyeleri artıyor.
IRS Ceza Soruşturmaları, 2021'de vergi dışı soruşturmalardan elde edilen 3,5 milyar doların üzerinde kripto para birimini ele geçirdiğini ve bu süre zarfında bölüm tarafından ele geçirilen tüm fonların %93'ünü temsil ettiğini açıkladı.
DeFı Kara Para Aklamada Daha Büyük Bir Rol Üstleniyor, Ancak Küçük Bir Grup Merkezi Hizmet Hala Hakim
DeFi alanı daha çok spekülatif faaliyetler için kullanıldı.
Gerçekten de, iki unsur etrafında dönen paralel bir finansal sistem ortaya çıkıyor.
İlki otomatik, kendi kendini yürüten protokoller veya “akıllı sözleşmeler”. Ancak bu sözleşmeler asla olası her olasılığı kapsayacak kadar akıllı olmayacak ve bu nedenle birisinin kodu yazması, güncellemesi ve platformu çalıştırması gerekiyor. Uygulamada, DeFi’de çok fazla merkezileşme var. BIS ekonomistleri, son araştırmalarda bu “desantralizasyon yanılsamasını” tartıştılar.
İkinci unsur ise yine sabit paralardır. Bunlar DeFi’nin tekerleklerini yağlar. Fiat para birimlerine sabit bir değer sağlamayı amaçladıklarından, platformlar arası transferlere izin verir ve geleneksel finansal sisteme bir köprü oluştururlar. Kararlı paralar, yönetim belirteçleri ve diğer daha değişken kripto varlıkların yanı sıra DeFi’deki ödeme aracıdır.
Ancak stablecoin’ler sağlam para olmayabilir. Bir dezavantajı, güvenilirliklerini ödünç almak için değerlerini düzenlenmiş varlıklara bağlamak zorunda olmalarıdır. İhraççıları, getiri elde etmek için rezerv varlıklara riskli bir şekilde yatırım yapmak için doğal bir teşvike sahiptir. Deneyimlerin defalarca gösterdiği gibi, uygun düzenlemeler olmadan ihraççılar tam destekten uzaklaşabilir veya güvenli bir varlık olarak sayılanların marjlarını test edebilir.
Daha temelde, ademi merkeziyetçiliğin bir bedeli vardır. Anonim bir sisteme olan güven, merkezi bir otoritenin yokluğunda defterin bütünlüğünü sağlayan kişisel çıkarları olan doğrulayıcılar tarafından sağlanır. Dolayısıyla sistem, bu doğrulayıcılara doğru teşviki sağlamak için yeterli ücret üretmelidir.
Bu ücretler çoğunlukla Bitcoin madencileri gibi içeriden veya daha fazla governance token yani Yönetişim token sahipleri yapılacak güncellemelerde sahip olduğu token miktarına bağlı olarak oy hakkı elde etmesi.Bu ücretler aynı zamanda DeFi platformlarının risk sermayesi yatırımları için bu kadar çekici olmasının bir nedenidir. Daha fazla madeni paraya sahip olanlar daha fazla güce sahip olduğundan, birçok protokol içeridekileri sağlamlaştırır.
Sonuç olarak, içerdekiler için yüksek ücretler, kullanıcılar için yüksek maliyetler anlamına gelir. Bu nedenle, yeni kullanıcılara jeton satan içeriden kişiler muhteşem getiriler elde ederken, ortalama kullanıcılar için verimlilik kazanımları şimdiye kadar gerçekleşmedi. Ve düzenlemenin yokluğunda, dolandırıcılık, hack’ler ve sözde rug pull (halı çekme: Fiyat yükseldikten sonra dolandırıcı satış yapar ve fiyat genellikle sıfıra düşer.) işlemleri yaygınlaştı. Ayrıca bu yapı, tamamen merkezi olmayan sistemlerin ölçeklenmesini zorlaştırıyor. Büyük bir ağda anlaşmaya varmak zaman ve çaba gerektirir ve enerji tüketir. Defter ne kadar büyük olursa, onu hızlı bir şekilde güncellemek o kadar zorlaşır.
Bu nedenle birçok DLT sistemi bugüne kadar yalnızca küçük bir işlem hacmini işleyebilir ve genellikle ağ tıkanıklığından süreli sorun ile karşı karşıya kalmaktadır. Bitcoin’in bu kadar çok elektrik gerektirmesinin nedeni de budur.
Milyarlarca dolarlık kripto para birimi her yıl yasadışı adreslerden taşınırken, çoğu işlem geçmişlerine dayanarak kara para aklama için özel olarak oluşturulmuş görünen şaşırtıcı derecede küçük bir hizmet grubuyla sonuçlanıyor. Bir çökme meydana geldiğinde ve para kaybedildiğinde, kullanıcılar düzeni yeniden sağlamak için güvenilir ve deneyimli bir tarafa — kamu yetkililerine- yöneleceklerdir.
Şu anda gündemde 30 Ağustas salı günü Meclis Gözetim ve Reform Komitesi tarafından gönderilen bir dizi mektupta komite, dört ajansın yanı sıra beş dijital varlık borsasından (Coinbase, FTX, Binance.US, Kraken ve KuCoin) tüketicileri dolandırıcılığa karşı korumak için ne yaptıkları hakkında bilgi ve belgeler istedi.Mektuplar, federal kurumların ve kripto borsalarının 12 Eylül’e kadar tüketicileri korumak için ne yaptıkları hakkında bilgi vererek yanıt vermesini istiyor. Komite, bu yanıtların yasal çözümler üretmek için kullanılabileceğini söylüyor.
https://www.linkedin.com/in/bahar-%C3%A7ekin-5a6967142/
