新聞圖表實戰筆記：如何避免一張圖表，讀者各自表述？
📌 此文記錄我當新聞室數位編輯時，做數據視覺化時該注意的幾個Tips，包含如何同時降低讀者的理解成本，以及誤讀的空間（製圖工具：Flourish）
我們都知道，一個人攝取的熱量跟他的體重息息相關。想像一下，當你拿到自己這一個月的每日攝取熱量和每日體重數據時，你會如何解釋？
A. WFH讓阿嬤有機會幫我張羅三餐，攝取過多熱量，導致我體重變重 👵🏻
B. 我在上班時間偷健身，肌肉增加、體重變重，所以需要更多熱量來達到基礎代謝率💪🏻
兩種情形都是有可能的，同樣的兩筆數據可以有全然不同的解釋。因此如果你只是在圖表軟體單純貼上數據，不加以調整，可能導致每個人的解讀都不盡相同，甚至倒因為果。
這種情況發生在新聞報導就有點不妙了 ＱＱ
(本文案例引用自中央社）自從本土疫情爆發以來，疫苗成為台灣最熱的話題。因為一個地區居民的疫苗接種率會直接影響當地病毒傳播速度，台灣跟世界各國的疫苗接種率也引起討論。
那再來看看，你會如何解釋這張圖表？
.
.
A. 本土確診數暴增，所以大家開始搶著接種疫苗
B. 接種率變高，大家放鬆戒備，恢復人與人的連結，結果確診數增加
.
當前的台灣無疑是A，但在其他疫情反覆的國家（也有可能是未來的台灣）就可能是B了。
這也是報導發布後，收到的其中一個讀者回饋。於是我們就開始思考，這張圖表可以如何正確傳達我想說的故事和邏輯。
一、在圖表標題直接闡述我要呈現的insight
我在圖表之前，其實已經放一段文字說明我的邏輯：
本土疫情爆發前，台灣接種率低迷，AZ疫苗開打一個月後只開封了10%，中央流行疫情指揮中心一度擔心期限屆滿前打不完，多次放寬接種對象。直到4月華航諾富特案爆發、延燒台灣社區，疫苗施打進度才急起直追。
整體敘事脈絡非常明確，因為本土案例增加，所以大家搶著打疫苗。但如今的網路世界，資訊隨時可能被斷章取義，如果有人刻意只下載、分享這張圖表，那可能就有讀者倒因為果了。
因此，我在圖標直接告訴讀者我的insight，數據圖表則用來佐證這個敘事。
基本上到這邊，讀者倒因為果的可能性已經被大幅降低。這也是近年新聞圖表很流行一種做法，因應資訊碎片化、讀者可能看不完長篇報導的情形，用吸睛且帶有完整敘事標題的圖表，降低讀者理解的成本。
那接下來，這張圖表還有什麼可優化的空間呢？
二、明確標示Y軸數值與單位
老實說，我（和這個平台的其他作者都）沒有很喜歡雙Y軸，原因有很多，文末會附資訊視覺化專家的詳細解釋。但簡言之就是複雜、美感不足，讀者沒辦法在第一眼分辨Bar Chart跟Line Chart代表什麼、兩邊Y軸對應到哪筆數據，對像我們這種在資訊爆炸時代長大的懶惰死小孩不夠直觀（？？）
但為什麼這次還會選擇顯示雙Y軸呢？原因有兩個：
- 新聞圖表複雜是不好，但過於簡化才是地雷
新聞圖表的第一要務是明確傳達正確資訊給「所有讀者」，雙Y軸雖然複雜，但我們仔細比對一下，還是能理解的。
但對不熟悉網頁互動的人來說，隱藏Y軸後他們看到的就是兩種圖形疊在一起，如果他們不知道圖表可以hover或click，就不知道具體數據區間、哪個點是什麼數值：現在確診數到底是多少？疫苗接種進度具體是到哪了？
因此明確標示數值，可以讓他們一眼看到數值區間，大致了解具體情況。
2. 在Y軸與圖例增加單位，能更直觀呈現數據區間
如果要讓讀者第一眼看到Y軸就明確知道它是哪筆數據，加上單位可以更加分。單看圖例和Y軸單位，也可以清楚知道本土確診數對應到左Y軸、疫苗接種率對應到右Y軸。
這邊我也重新調整了圖例排序，讓左Y軸對應到左邊圖例、右Y軸對應到右邊圖例，避免讀者視覺動線交錯。
p.s. 如果你是用Adobe Illustrator、R或其他進階繪圖軟體畫的，也可以在左右Y軸上色，如左Y軸上粉色、右Y軸上赭紅色，也能讓圖表更直觀。
三、手動設定最大最小值，讓圖型符合讀者對現實趨勢的認知
即便你不知道台灣有多少疫苗庫存，應該也知道台灣很缺疫苗。但你有發現嗎？這張圖表的疫苗接種率曲線在後端大幅上漲，到了圖表的最頂端，殊不知那個頂端只有1.3%。（這邊就不附圖了，往上一點看就有）
台灣疫苗接種率雖然增長，但相對於群體免疫要達到的50–60%，仍是微不足道的數字。
此時就要思考，圖表趨勢有沒有可能不小心誇大事實？我要如何在告訴讀者近期接種率提高的同時，也告訴他們「還不夠高」？
為此，我和主管卡波討論了一段時間。後來我們決定手動設定最大值，但這個最大值不會是100%（因為這樣讀者就會看到一條趨近水平的線段），而是根據這筆數據的區間、我們想表達的事實，以及現實中可以使用的數值去估算出來的。
*你當然也可以設定任一數值為最大值，但在讀者問「為什麼最大值不是10%、15%或其他數字」時，要能提供一個明確的邏輯，而我們prefer先把這件事做好。
以這張圖為例，我們考量的點就是：
- 這筆數據區間是0–1.34，最大值需大於1.34
- 我們想表達的事實：讀者要明確看到接種率往上走
- 現實中可使用的數值：
根據當時公費疫苗接種順序，特殊職業者（醫事人員、防疫人員、社福機構人員、軍人警察等）累計共92萬人，如果他們全都接種一劑，大約是台灣近5%的人口。
從第3點，我們假設5%可以作為最大值，並回頭去看前面兩點是否可以吻合，如果能吻合，且可以避免趨勢被誇大，那它就是一個合適的數字，可以取代既定的區間。
如果報導篇幅允許，你可以把最大值的判斷邏輯寫進報導或圖說。
到此為止，就是我優化圖表的思考與操作過程，放上初版與終版對比👇🏻
我們常看別人的圖表練習找bug，實作後才發現魔鬼藏在很多細節裡，記者編輯可能常因為資訊疲勞或趕時效性，而忽略了一些可以優化的部分。
讀者通常都是被動接收資訊，既然新聞圖表存在的目的是要降低他們的閱讀成本，那我想做圖表時，編輯就也應該要思考資訊如何編排，才能將理解成本降到最低，同時壓縮讀者誤判的空間。
謝謝你看完這篇文章 😝 如果你覺得這篇文章有幫助，可以幫我們拍拍手，也超級歡迎你留言提供更多建議或想法 🙌最後感謝給我很大發揮空間的淑芳主任、臨時被我call out救援的卡波，以及陪我一起討論這張圖表的子軒, Steven, Ting-Ni, Kerwin, 玟榕。
- 關於雙Y軸的討論可參考（感謝Steven提供）：https://blog.datawrapper.de/dualaxis/
- 完整報導：
