검열저항성을 지닌 탈중앙 저장소
검열저항성을 지닌 탈중앙 영구 저장소(Storage), 알위브에 대한 소개글입니다.
사전 고지: 본 글은 단순 정보 제공을 위해 작성 되었고 투자, 법률, 자문 등 어떤 부분에서도 책임을 지지 않습니다. 특정 자산에 대한 투자를 추천하는 것이 아님을 밝히며, 본문의 내용만을 바탕으로 투자에 대한 의사결정을 내리지 마십시오.
* 본 글은 메사리의 ‘Arweave: Permanent Censorship-Resistant Storage For The Web3 World’을 번역한 글입니다.
1. 개요
2021년 6월 17일에 홍콩 경찰이 민주주의를 지지하는 저명한 신문사 애플 데일리(Apple Daily)를 습격하고 5명의 주요 관계자를 체포했습니다. 2019년 홍콩 시위에서의 애플 데일리 역할을 어떻게 생각하든지 간에, 비트코인과 이더리움 같은 크립토 네트워크는 초기에 검열을 막기 위해 고안되었으며, 크립토 커뮤니티는 일반적으로 상당히 자유롭게 발언할 수 있었습니다. 2008년 사토시의 비트코인 논문에서 언급되는 주요 목적중 한 가지는 이와 같은 검열저항성이었습니다.
새롭게 등장한 탈중앙화 웹 3.0은 위와 같은 사례에서 검열에 대항하는 것에 있어 유용함을 입증하여 애플 데일리가 모든 콘텐츠와 파일을 허가가 필요없는, 검열에 저항하는 영구 저장 네트워크인 알위브(Arweave)에 업로드하고 보존할 수 있도록 했습니다.
정보의 검열을 막는 능력은 새로운 형태의 네트워크 덕분에 가능할 수 있었습니다. 알위브의 설립자인 샘 윌리엄스(Sam Williams)가 조지 오웰의 소설인 “1984”의 디스토피아를 피하기 위해 독재 정부의 통제를 막기 위한 목적으로 알위브의 “블록위브(Blockweave)” 네트워크를 설계했기 때문입니다. 심지어 알위브 토큰에서의 윈스턴(Winston)은 “1984”의 주인공 윈스턴 스미스의 이름을 따서 명명되었습니다.
조지오웰의 “1984”에서 : 과거는 지워졌고, 지워짐은 잊혀지고, 비로소 거짓은 진실이 된다.
알위브는 제한적이고, 비싸며, 상호 운용과 확장이 불가능한 스토리지(저장소)라는 특성을 가진 인기있는 수많은 블록체인들의 한계를 해결하기 위한 솔루션 중 하나입니다. 가장 활용도가 높은 블록체인은 데이터를 저장하도록 설계되지 않았습니다. 예시로 비트코인은 블록에 키와 잔고 이상의 무언가를 저장할 공간이 거의 없는 반면, 이더리움은 간단한 스마트 컨트랙트를 처리하면서도 한계에 부딪히는 경우가 있습니다.
확장성이 있는 탈중앙화 스토리지는 모든 크립토 생태계에서 중요한 요소입니다. 또한, 탈중앙화 인터넷인 웹 3.0에서 특히 중요한 인프라가 될 것입니다.
2. 웹 3.0 스토리지
탈중앙화 스토리지 플랫폼은 이미 레이어1과 NFT 마켓의 실제 요구를 충족시키고 있습니다. 더 중요한 것은 스토리지가 웹 3.0의 중추를 세우고 고도로 중앙화 및 독점화된 인터넷(웹 2.0)을 대체하기 위해 필요하다는 것입니다.
넷플릭스를 비롯한 다른 저장 집약적인 서비스의 수요 증가로 인해 올해 클라우드 컴퓨팅 및 스토리지 산업은 $150b를 벌었으며, AWS(아마존 웹 서비스)는 전체 시장의 70%를 차지하고 있습니다. 그 결과로 대부분의 크립토 기반 스토리지 솔루션은 AWS S3와 MS Azure(마이크로소프트 애져), Google Cloud(구글 클라우드)가 제공하는 서비스를 분산하려는 시도를 하고 있습니다.
소셜 미디어나 이메일, 음악 등 중앙화 플랫폼의 웹 3.0 버전은 해당 데이터를 저장(예시: 드롭박스)하고 검색하는 도구와 같은 AWS와 동등한 기능을 필요로 합니다.
각 데이터 스토리지 네트워크마다 그들만의 강점이 있지만, 지금까지 생태계는 AWS S3와 경쟁하는 일부 대규모 솔루션을 중심으로 뭉쳐왔습니다. 현재까지 등장한 플랫폼에는 시아(Sia)와 파일코인(Filecoin), 스토리지(Storj), 알위브가 있습니다. 모두 그들만의 네이티브 토큰을 사용해서 데이터를 저장하기 위해 “Miner”를 지불합니다. 데이터 저장량과 시가총액으로 따지면 지금까지의 승자는 파일코인으로 볼 수 있습니다.
시가총액 차이에도 불구하고 알위브 토큰은 전년 대비 364% 상승하는 등 좋은 성과를 보여줬습니다.
파일코인과 다른 플레이어들의 연차와 지배력을 감안할 때 알위브는 무시당하기 쉽습니다. 하지만 알위브는 더욱 탈중앙화된 AWS S3를 만드는 것을 목표로 하고 있습니다. 알위브의 현재 경쟁력은 데이터 영속성을 제공하는 유일한 스토리지 솔루션이라는 부분입니다.
언제든지 복구할 수 있는 형태의 데이터로 유지하는 기능을 의미하는 데이터 영속성은 웹 2.0 뿐만이 아니라 웹 3.0의 문제로도 확산될 수 있습니다. 현재까지 모든 소셜 미디어 링크의 1/3이 2년내로 끊어집니다. 이러한 중앙화된 웹2.0 플랫폼의 결과물과 마찬가지로, 파일코인과 시아, 스토리지는 사용자가 결제를 중단할 경우 데이터에 대한 접근을 보장하지 않습니다.
S&P 500에 등재된 기업의 평균 수명이 18년임을 보아 중앙화된 기업은 영구적으로 신뢰를 받을 수 없습니다. 오늘날에는 AWS와 구글이 우세하지만, 해당 기업도 수명이 있을 것 입니다. 그러나 비트코인과 알위브의 블록위브 같은 탈중앙화 네트워크는 영속적으로 존재할 수 있는 능력을 갖추고 있습니다.
3. Arweave : 검열저항성을 가진 영속적인 스토리지
알위브의 블록위브는 이전 블록위브 히스토리에 연결된 데이터 블록의 집합입니다. 새로운 데이터 블록을 채굴하고 “기금(Endowment)”에서 AR 토큰을 얻기 위해선, 채굴자는 데이터를 임의로 검증했다는 증거인 “SPoRA”를 제공해야 합니다. 이 시스템은 CPU 컴퓨팅 레이어에 가까운 데이터를 제공하는 채굴자에게 보상을 제공합니다.
전체 블록위브의 최소 복사본 수는 10개로 정해져 있지만, AR 인센티브를 감안하면 현재 더 높습니다. 채굴자는 저장할 데이터를 선택할 수 있어 글로벌 네트워크에 영향을 미치지 않고 현지 법률에 따라 필요할 경우 자체 사본을 검열할 수 있습니다.
알위브는 추가되는 스토리지의 200년 동안 증가할 비용을 미리 충당할 수 있는 AR토큰을 필요로 합니다. 일부 채굴자들이 파일 저장을 그만두더라도, 현재 진행중인 기금은 새로운 진입자들을 유인해 그들의 자리를 차지하도록 한다. 여기서 중요한 부분은 스토리지 비용은 매년 30%씩 감소하는 반면, 기금 모델은 0.5% 비용 감소만을 가정하고 있다는 것입니다.
1954년의 IBM 350 하드 드라이브는 3.7MB를 저장할 수 있으며, 이는 고해상도 사진 한 장의 크기와 비슷합니다.
1960년대의 테이블 크기 하드 드라이브를 보면 스토리지 비용이 얼마나 빠르게 감소했는지 생각해볼 수 있습니다. 오늘날의 PC 드라이브는 위의 1960년대 하드 드라이브 보다 100만배 많은 데이터를 저장하고 있습니다.
최근의 영구 보관 비용은 메가바이트당 0.4센트 입니다. 약 $10인 AR 토큰의 가격을 바탕으로 기금은 $180k를 보유하고 있으며, 이는 향후 200년 동안 10TB에 달하는 현재의 데이터 스토리지 블록위브에 지불할 수 있는 금액 이상입니다.
알위브는 현재 웹2.0은 물론 웹3.0의 경쟁사보다 가격이 훨씬 비싸고, 시간이 지날수록 비영속적인 스토리지에 초점을 맞춘 탈중앙화 경쟁사보다 가격이 더 저렴해질지도 불투명합니다. 그러나 알위브의 기금 모델은 스토리지가 진정으로 영속적이라는 것을 보장할 수 있는 메커니즘을 주장합니다. 당연히 드롭박스와 구글, 심지어 파일코인이나 시아도 영속적인 보관을 위해 설계되지는 않았습니다.
이러한 기금 모델로 인해, 알위브는 실제로 스토리지 비용이 떨어지길 원하는 반면 경쟁사들은 더 많은 수익을 위해 높은 스토리지 가격을 선호합니다.
알위브의 스토리지 수용력과 용량은 지난 한 해 동안 빠르게 증가해왔습니다. 2021년 6월 140만건의 트랜잭션이 일어났으며, 블록위브는 현재 10TB의 데이터를 영구 저장하고 있습니다.
디파이와 NFT를 위한 영속적인 스토리지
검열된 데이터에 대한 접근을 저장하고 제공하는 것도 훌륭한 서비스이지만, 알위브의 볼륨은 NFT나 다른 레이어1 블록체인의 데이터 스토리지 필요성과 같은 덜 정치적인 사례에 의해 주도되었습니다.
블록체인의 데이터 스토리지 필요성은 증가하고 있으나 스토리지를 제공할 능력이나 인센티브가 없습니다. 알위브의 첫번째 아카이브 브릿지인 솔라(Solar)는 솔라나의 모든 렛저 이력을 처리하기 위해 설계되었습니다. 한가지 알위브의 잠재적인 문제는 프로토콜이 빠른 정보 검색 시간과는 반대로 영속적인 스토리지를 위해 최적화되어있다는 것입니다. 탈중앙화 스타트업 Kyve는 블록체인이 알위브에서 데이터를 빠르게 추출해 테라나 솔라나, 폴카닷, 아발란체와 같은 각각의 체인에 동기화할 수 있도록 합니다.
알위브를 사용해야하는 수요의 두번째 이유이자 덜 명확한 사용 사례는 알위브를 이미지와 음악을 포함한 NFT 데이터의 온체인 및 영구 저장소로 사용해왔다는 부분입니다.
이더리움이 데이터 스토리지를 위해 설계되지 않았기 때문에 대부분의 NFT는 소량의 데이터만 온체인에 보관하고 있으며 실제 아이템을 위한 중앙화된 스토리지인 IPFS를 사용하고 있습니다. 초기 NFT 구매자들은 IPFS가 탈중앙화 라우터 역할을 할 수 있으나 만약 사용자에게 데이터가 존재한다면 데이터 자체가 쉽게 사라질 수 있다는 사실을 알 수 있었습니다. IPFS는 이러한 사용자의 NFT를 잃지는 않았지만, IPFS에서의 데이터를 표시하는 포인터는 유지관리가 되지 않았기에 더 이상 유효하지 않았습니다. 이것은 부분적으로 사용자에게 IPFS에서의 정보를 저장하기 위해 제공자에게 돈을 지불하는 파일베이스(Filebase)와 피나타(Pinata) 같은 기업이 만들어진 이유이기도 합니다.
알위브는 IPFS나 알위브를 통해 직접 접속할 수 있는 메타데이터와 데이터의 영구 위치를 제공함으로써 NFT의 이러한 문제를 해결합니다. 예를 들어, 해시마스크의 소유자는 IPFS를 통해 연결된 실제 예술품의 저장소가 언제든지 손실될 가능성이 낮다고 확신할 수 있습니다. 상위의 NFT 마켓플레이스인 오픈씨는 NFT 발행자가 IPFS를 통해 파일코인과 알위브에 데이터를 연결할 수 있게 합니다. 비플(Beeple)의 NFT 마켓플레이스와 개리 비(Gary Vee)의 Veefriends와 같은 다른 플랫폼들과 창작자들 또한 알위브를 그들의 스토리지 공급자로 사용합니다.
4. 영구웹(Permaweb)과 그 생태계
스토리지는 웹3.0의 한 요소에 불과하며, 탈중앙화 파일 공유 및 콘텐츠 배포 프로토콜인 시아의 스카이넷(Skynet)처럼 알위브는 “영구웹(Permaweb)”을 기반으로 프로토콜 창작자들을 장려하고 있습니다. 또한, 개발자들은 개인이 브레이브와 같은 브라우저를 통해 알위브 네트워크에 쿼리할 수 있는 간단한 인덱싱 서비스와 같은 도구를 만들었습니다.
알위브의 스토리지는 더 넓은 웹3.0 생태계에서 한 요소에 불과합니다. 영구웹을 최대한 활용하기 위해 알위브는 스토리지 네트워크 위에 구축하거나 다른 사람들에게 인센티브를 제공하고 있습니다.
스마트위브(smartweave)는 블록위브가 게으른 합의(Lazy consensus)로 알려진 스마트 컨트랙트를 실행할 수 있게 합니다. 스마트 컨트랙트에서 트랜잭션을 확인하려면 사용자는 블록위브 내에서 사용할 수 있는 모든 트랜잭션 기록을 확인해야만 합니다.
알위브는 2년 기간의 AR 토큰을 보상함으로써 DAO와 같은 수익 공유 커뮤니티를 지원하고 영구웹개발에 대한 독특한 접근 방식을 채택했습니다. 이메일(Weavemail)과 2020년 세계경제포럼이 선장한 최고의 블록체인 활용 사례인 드롭박스와 같은 스토리지(Ardrive), 탈중앙화 미디어(Scribe)는 Arweave 데이터 스토리지 체인을 중심으로 활용하는 소수의 DApp 입니다. 곧 출시될 탈중앙화 사용자 소유 출판 플랫폼인 Mirror.xyz는 모든 상자의 블로그를 블록위브에 호스팅해 검열이 거의 불가능하도록 보장합니다.
AR 토큰
채굴 관련 비용은 GB 시간당 비용이기에 AR 토큰의 가치는 채굴자가 블록을 추가하기 위해 요구하는 토큰의 양으로 암시될 수 있다. 현재 한 블록의 비용은 약 $130이고 수익은 블록당 $150으로 운영되고 있다.
현재 토큰은 기금에서 조달한 채굴 보상보다 채굴자에게 지급되는 비용이 더 클때 네트워크에 공개된다.
앰플리파이(Amplify를) 통해 사용자들은 TB 수준의 데이터 스토리지 용량을 필요로 하는 전체 노드나 특정 디앱용 노드를 실행하기 위해 대역폭을 구입하거나 판매하거나 스테이킹할 수 있습니다. 스테이커는 특정 디앱용 노드를 위한 사용자로부터의 수수료나 스토리지를 위한 민팅, 기금으로부터 보상을 받습니다. 스테이킹은 노드들이 예상대로 작동하지 않음으로서 그들의 스테이킹된 AR 토큰을 가로챌 수 있어 위험합니다.
2018년 6월 8일 5천 5백만개의 초기 AR 토큰이 생성되었으며, 추가로 1천 1백만개의 블록 채굴 인센티브가 사용될 예정입니다.
5. 결론
얼핏 보면 알위브는 파일코인과 스토리지, 시아와 같은 맥락의 탈중앙화 스토리지 프로토콜이지만, 데이터 영속성에 초첨을 맞춰 차별화하고 있습니다. 이러한 독특한 접근 방식은 알위브가 영구 스토리지를 필요로 하는 인터넷과 같은 기존 기업뿐만 아니라 NFT와 같은 새로운 사용 사례에 매우 매력적이도록 만듭니다.
몇 가지 핵심 의문점은 남아있습니다. 데이터 영속성이 정말로 가능할지? 알위브 모델이 AR 토큰 변동성에 맞설 수 있을지? 1,700년의 스토리지를 위한 AR 토큰을 보유하고 있는 기금에도 불구하고 새로운 기술 변화와 기하급수적으로 증가하는 데이터 용량에 대한 예측이 정확할지?
정부의 규제를 직면한 사람들이 그 데이터를 얼마나 이용할 수 있을지도 의문입니다. 예를 들어 비트토렌트는 예상했던것 만큼의 익명 데이터 제공자가 아니었습니다. 불법적이거나 민감한 데이터를 위해, 채굴자들은 적절히 자신들을 단속할 수 있을지? 아니면 그들 스스로 검열관 역할을 하면서 지나친 주의를 기울일 수도 있지 않을지? 알위브는 폭력적인 콘텐츠를 걸러내는 가장 좋은 방법을 찾기 위해 인터넷 감시 제단(Internet Watch Foundation)과 협력하고 있습니다.
스토리지가 과연 제대로 탈중앙화될 수 있을까?
웹3.0에서의 스토리지는 강력한 생태계 없이는 존재할 수 없을 것으로 보이며, 따라서 상당한 네트워크 효과가 있을 것으로 예상됩니다. 웹3.0을 위한 진정한 싸움은 여기에 있습니다. 이것은 “내 생태계에 합류해서 그 위에 구축해”와 같은 일종의 재중앙화 입니다. 시아는 스카이넷을, 알위브는 영구웹을 가지고 있습니다. IPFS는 성장하는 표준이 되고 있습니다.
만약 크기가 정말 중요하다면, 파일코인은 이미 전체 스토리지 솔루션 산업의 79%를 차지하면서 다음으로 큰 경쟁사에 거의 20배에 달하는 승자로 선언되어야 합니다. 그러나 아직 알위브는 독보적인 부분을 가지고 있습니다. 또한, 시가총액이 네트워크 성장의 결정적인 요인은 아닙니다. 데이터 영속성에 대한 독보적인 집중을 통해, 알위브는 미래에 꽃을 피울 수 있는 틈새를 개척할 수 있을 것입니다.
물론 하나의 독점적인 스토리지 업체를 보유하는 것이 향후 완전히 탈중앙화된 웹3.0를 위한 차선책일 수 있습니다. 만약 다양한 스토리지 솔루션과 그에 상응하는 수의 블록체인이 있다면, 알위브의 성공은 고무적입니다.
