関連論文を50本読むと全体像が見えてくる：文献レビューの概要

Literature Review：Research

文献レビューについて

Photo by Patrick Tomasso on Unsplash

おおまかに言えば、文献レビュー（Literature Review）の目的は「過去の先行研究を整理して、全体像を把握すること」にある。

なぜ全体像の把握が重要かと言えば、全体像がわかってない状態で研究をすると色々な失敗に遭遇してしまうから。

逆に言うと、文献レビューをしっかりやることで、次にあげる失敗を防ぐ確率が高まっていく。

文献レビューをすることで、避けられる3つの失敗

1. 社会の役に立たない研究をしてしまう：有用性がない
2. 既に多くの人が実施済みの研究を繰り返してしまう：新規性がない
3. 独りよがりの主観的な研究をしてしまう：客観性がない

文献レビューで理解できること

例えば、経営学で「企業家的行動（Entrepreneurial Behavior）」を研究対象にした場合、次のようなことを文献レビューで理解していく。

1. どのような流れ・背景から企業家的行動が研究対象になったのか
2. どのような視点で、どのような研究手法が活用され、どのような種類のデータが研究対象となってきたのか
3. 企業家的行動に関して、どのようなことが明らかになっているのか
4. 企業家的行動というテーマの中で、それぞれの研究はどのように位置付けられているのか
5. 企業家的行動の研究が進むことは、どのような点で価値があるのか
6. 企業家的行動において、まだよくわかってないのはどんなところか

文献レビューの目安

どのような研究手法（定性・定量・ミックス）で研究するかにもよるけれど、社会科学だったら50〜100本ほどを目安に先行研究を読めばOK。（「多い…」と思ったら、まずは10本でいいので目を通す）

とりあえず50本読むための手順

1. ジャーナル・データベース（Web of Science, EBSCO, Google Scholar等）にアクセス
   まずはジャーナル・データベースを使う。Web of Science、EBSCO、ProQuest、Google Scholarなどを利用する。個人的なオススメは、文献を被引用数順に並べ替えられるWeb of Science。被引用数が高い文献は、これから調べようとしている研究領域における影響力が単純に強いため、可能な限り目を通しておいた方がいい。
2. 研究領域に関連するキーワードを入力
   続いて、自分が研究したいと思っている領域の関連用語（キーワード）を入力する。最初はどういうキーワードがいいかわからないこともあるので、まずは知ってる範囲で関係ありそうなキーワードを入れる。例えば、「何となくイノベーションに興味がある」ぐらいの状態だったら「innovation」と入れる。もしくは、「どうやってイノベーションが起きるか気になる」ということであれば、「innovation Process」というように入力。ちなみに、既に明確なキーワードが2つ以上思いつく場合（e.g. innovation process, innovation management）は「or」検索を使う。そうすると両方のキーワードにひっかかる論文がまとめて表示されるようになる。
3. 50本の書誌情報を取得し、論文もダウンロードする
   ここでのゴールは、該当領域に関連して多くの論文から引用されている上位50本を手に入れること。
   例）Web of Scienceの場合：「1ページあたり50件表示」->「被引用数が多い順にソート」->「50件の書誌情報をEndNoteに保存」-> 「50本ダウンロードして順番に読む」という流れ。50本あれば、社会科学分野で研究対象領域の概要を把握する最初の一歩としては十分かと。ちなみに、全体像が把握できてリサーチクエスチョンも固まってくると、追加で100本ぐらい読むのを目安にすればOK。（自然科学や人文科学にも当てはまるのかどうかは不明）
4. 50本の論文とは別に、該当領域のレビュー論文を探し目を通す
   過去の先行研究をまとめたレビュー論文があれば、該当領域の全体像を理解することが簡単になるので、レビュー論文も探してみる。探し方は、「研究したいキーワード」に「past」や「 future」などのキーワードを付け加えて検索すればOK。

文献レビューの方法が詳しくわかる本

文献レビューのやり方に関して詳しく知りたい人におすすなのが、Creswell & Creswellによる”Design Research”。この本では、どうやって文献レビューをするのか具体的なステップが紹介されている。特に、文献レビューした結果を可視化させるツールである「Literature Map」は非常に便利。

以下、本の簡単に概要がわかるように、本文中にある文献レビューの7ステップを引用。気になった方はぜひ一冊丸ごと閲覧を。ちなみに、この本を初めて読んだ時に「早くこの本を読んでおけば、もっといい修士論文が書けただろうな〜」と思った。

Research Design by Creswell & Creswell

1. Begin by identifying key words, which is useful in locating materials in an academic library at a college or university. These key words may emerge in identifying a topic or may result from preliminary readings.

2. With these key words in mind, use your home computer to begin searching the databases for holdings (i.e., journals and books). Most major libraries have computerized databases, and we suggest you focus initially on journals and books related to the topic. General databases, including Google Scholar, Web of Science, EBSCO, ProQuest, and JSTOR, cover a broad range of disciplines. Other databases, such as ERIC, Sociofile, or PsycINFO, are based on particular disciplines.

3.Initially, try to locate about 50 reports of research in articles or books related to research on your topic. Set a priority on the search for journal articles and books because they are easy to locate and obtain. Determine whether these articles and books exist in your academic library or whether you need to send for them by interlibrary loan or purchase them through a bookstore.

4. Skim this initial group of articles or chapters, and collect those that are central to your topic. Throughout this process, simply try to obtain a sense as to whether the article or chapter will make a useful contribution to your understanding of the literature.

5. As you identify useful literature, begin designing a literature map (to be discussed more fully later). This is a visual picture (or figure) of groupings of the literature on the topic that illustrates how your particular study will add to the existing literature and position your study within the larger body of research.

6. As you put together the literature map, also begin to draft summaries of the most relevant articles. These summaries are combined into the final literature review that you write for your proposal or research study. Include precise references to the literature using an appropriate style guide, such as the Publication Manual of the American Psychological Association (American Psychological Association [APA], 2010) so that you have a complete reference to use at the end of the proposal or study.

7. After summarizing the literature, assemble the literature review, structuring it thematically or organizing it by important concepts. End the literature review with a summary of the major themes and suggest how your particular study further adds to the literature and addresses a gap in the themes. This summary should also point toward the methods (i.e., data collection and data analysis) that need to be undertaken to add to the literature. It is at this point as well that you could advance a critique of the past literature and point out deficiencies in it and issues in its methods (see Boote & Beile, 2005).

Creswell, John W.. Research Design: Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches (pp.29–30). SAGE Publications. Kindle 版.