10 jogadores que o Spurs pode escolher no draft com a escolha 18

O draft da NBA acontece no próximo dia 21 de junho (meu aniversário, YEY!). Para muitos, é a melhor época basquetebolística do ano (eu nunca vou entender como alguém gosta mais do basquete universitário do que do profissional, mas tudo bem), e para mim, é a oportunidade de conhecer a próxima jovem promessa do San Antonio Spurs.

Geralmente eu nem me empolgo tanto assim com o draft. O roteiro é padrão: o Spurs sempre tem uma escolha de final de primeiro round e acaba achando jogadores relevantes por lá. Foi assim com Tony Parker, Tiago Splitter, Leandro Barbosa, Cory Joseph, George Hill, e mais recentemente Kyle Anderson e DeJounte Murray.

Este ano, contudo, vai ser diferente. É a primeira vez desde 1997 (sdds Tim Duncan) que San Antonio tem uma escolha tão alta, a de número 18. Se com escolhas acima da 25 Gregg Popovich e seu staff conseguiram atletas como os que eu citei acima, com uma pick melhor deveria ser possível escolher alguém bastante promissor, pelo menos na teoria.

Mas quais as necessidades que temos atualmente? Convenhamos que o elenco do Spurs não é nenhuma grande maravilha. Há deficiências em praticamente todas as posições, então eu adotaria a estratégia de recrutar o melhor jogador disponível no momento. Contudo, se eu pudesse montar uma escala de prioridades, diria que o nosso ponto fraco está na área pintada. Um pivô com boa presença física seria o match ideal para atuar ao lado de LaMarcus Aldridge, por exemplo.

Acontece que esse draft não é o draft dos grandalhões. Tirando as exceções DeAndre Ayton e Mohamed Bamba, que devem sair entre os sete primeiros, o restante da primeira rodada conta com poucas opções no garrafão. Neste caso, eu buscaria um shooting guard que preencha parte do tempo de quadra de Danny Green e Patty Mills, ou um armador clássico para dividir minutos com DeJounte Murray (que vejo mais como SG do que PG) e Tony Parker (se ele de fato continuar em San Antonio).

Tendo este cenário em vista, a seguir dou algumas opções de jogadores que o Spurs poderia buscar com a sua valiosa escolha de número 18.

1. Robert Williams

• Universidade: Texas A&M, segundo ano
• Joga de: C/PF
• Idade: 20 anos
• Altura: 2.06m
• Médias relevantes: 10,4 pontos (63,2% FG, 47,1% FT), 9,2 rebotes, 2,5 tocos

Robert Williams está fisicamente pronto para a NBA e tem boas ferramentas para encaixar no esquema do San Antonio Spurs. O pivô faz aquele estilo DeAndre Jordan (embora um pouco mais baixo), ou seja, pega muitos rebotes, dá muitos tocos e é uma ameaça constante nos lobs. Na defesa ainda é irregular, mas tem os atributos físicos para se tornar uma ameaça. No ataque tem desenvolvido habilidades no jogo próximo à cesta, mas é cru no geral, possui dificuldades com o arremesso e é um péssimo cobrador de lances-livres. Poderia jogar ao lado de LaMarcus Aldridge dedicando seu físico a brigar por rebotes no ataque e criar segundas oportunidades. Se evoluir defensivamente seria um fit perfeito. Está projetado para sair na loteria, mas pode estar disponível até a pick 18.

2. Lonnie Walker IV

• Universidade: Miami, primeiro ano
• Joga de: SG/PG
• Idade: 19 anos
• Altura: 1.94m
• Médias relevantes: 11,5 pontos (50,3% FG, 34,6% 3FG, 73,8% FT), 2,6 rebotes, 1,9 assistência

O que eu mais gostei assistido o Lonnie Walker foi a sua capacidade de criar o próprio arremesso e a sua versatilidade ofensiva, com step backs variados, bom uso dos screens e infiltrações rápidas utilizando o corpo para criar contato com o defensor. Walker tem tudo para ser um pontuador volumoso na NBA, mas precisa melhorar seu controle de bola para poder comandar a equipe com eficiência no ataque. Tem todas as ferramentas para se tornar um bom defensor individual, mas tende a dedicar mais energia na tábua ofensiva e se perder na defesa. Em San Antonio, seria uma opção para revezar com Danny Green na posição 2, oferecendo um melhor arsenal ofensivo. Também poderia ocupar minutos de Patty Mills, trazendo mais tamanho e possibilidades na retaguarda. Os mocks estão colocando Lonnie Walker entre as posições 15 e 20, então é possível que ele esteja disponível na 18.

3. Troy Brown Jr.

• Universidade: Oregon, primeiro ano
• Joga de: SG/SF/PG
• Idade: 18 anos
• Altura: 2.00m
• Médias relevantes: 11,3 pontos (49,4% FG, 29,1% 3FG, 74,3% FT), 6,2 rebotes, 3,2 assistências, 1,6 roubo

Troy Brown Jr. é uma das maiores incógnitas deste draft. Há mocks que o colocam na loteria, enquanto outros o projetam para sair na segunda metade da primeira rodada. Mocks à parte, Brown foi um dos jogadores que eu mais gostei e, se estiver disponível na 18, é uma escolha interessante para o San Antonio Spurs. Alto para a posição, o ala-armador se destaca pela inteligência e visão de jogo — é o tipo de atleta que todo mundo quer ter no time. No ataque, possui um arremesso inconsistente e precisa trabalhar nisso caso queira crescer entre os profissionais. É um hábil infiltrador e, embora procure o drive para o lado direito com mais frequência, finaliza bem com as duas mãos. Defensivamente é sólido, mas devido ao seu porte físico pode sofrer contra jogadores muito rápidos. Brown teria lugar em San Antonio pelo alto QI de basquete e poderia flutuar tranquilamente entre as posições 1, 2 e 3, trazendo versatilidade à backcourt texana.

4. Shai Gilgeous-Alexander

• Universidade: Kentucky, primeiro ano
• Joga de: PG
• Idade: 19 anos
• Altura: 2,00m
• Médias relevantes: 14,4 pontos (51,6% FG, 40,4% 3FG, 82,2% FT), 4,1 rebotes, 5,1 assistências, 1,6 roubo

Shai Gilgeous-Alexander é um dos meus jogadores favoritos neste próximo draft. Alto para a posição de armador, Alexander vem sendo destacado pela capacidade defensiva, mas ao contrário do que estão falando alguns especialistas, acredito que ele pode se tornar muito mais do que um bom defensor no próximo nível. Comandando um dos programas mais bem conceituados do país, Alexander mostrou que pode ser um bom playmaker na NBA se cair numa franquia em que possa desenvolver essa habilidade. Ofensivamente, é criativo nas infiltrações e usa muitos floaters na definição das jogadas. Seu arremesso tem uma mecânica um pouco estranha, mas é efetivo e pode ser consertado. Apesar da altura, é bastante magro (82 quilos) e pode sofrer contra os armadores bem mais fortes do basquete profissional. Como o arremesso, isso também pode ser consertado, mas levará algum tempo. Em San Antonio, Gilgeous-Alexander teria tempo para arrumar esses pontos negativos sem a obrigação de ser titular imediato, podendo se focar no seu desenvolvimento como playmaker. Faria um excelente par no backcourt com DeJounte Murray. O armador está cotado para sair entre os 15 primeiros do draft, mas não será nenhum absurdo se cair algumas posições.

5. Mitchell Robinson

• Universidade: -
• Joga de: C
• Idade: 18 anos
• Altura: 2.11m
• Médias relevantes: -

Mitchell Robinson foi um prospecto dominante no college e era esperado que teria um grande impacto na liga universitária, mas decidiu “pular” a NCAA e se preparar para o draft por conta própria. Robinson é um pivô moderno com bom arremesso de média e longa distância e um físico forte que possibilita que ele complete lobs com tranquilidade. Apesar do tamanho, se movimenta bem pela quadra e tem uma transição ofensiva bastante fluida. Defensivamente, sua mobilidade é atrativa porque propicia que a troca no pick and roll seja feita sem que a equipe fique com a retaguarda descoberta. Todo esse pacote físico leva a crer que Robinson será um bom rim protector na NBA. Muito se fala sobre os buracos no seu jogo defensivo, embora seus atributos físicos possam cobrir essa debilidade no próximo level. Em San Antonio, Robinson poderia ter minutos consideráveis na rotação já em seu primeiro ano, sobretudo se conseguir evoluir nos pontos em que ainda é deficiente. Está projetado para sair do meio para o final do primeiro round, então provavelmente estará disponível na posição 18.

6. Zhaire Smith

• Universidade: Texas Tech, primeiro ano
• Joga de: SG
• Idade: 18 anos
• Altura: 1,94m
• Médias relevantes: 11,2 pontos (58,5% FG, 45% 3FG, 71,7% FT), 4,9 rebotes, 1,7 assistência, 1,2 roubo

Zhaire Smith é uma aberração física, sério! Fisicamente ele é muito parecido com Zach LaVine, e, assim como o armador do Chicago Bulls, Smith também tem enterradas no repertório que impressionam. Na prática, contudo, seu estilo de jogo está mais perto de um Danny Green da vida do que de um LaVine, o que não o torna um prospecto menos interessante. Zhaire é um excelente defensor e usa seus atributos físicos para deter seus oponentes. Sua envergadura (2.07m) permite que ele marque jogadores mais altos, enquanto sua velocidade lateral detém atletas menores e rápidos. Ofensivamente não chega a ser uma grande ameaça. É verdade que ele tem uma presença imponente dentro da área pintada (bom reboteiro, completa muitos lobs, infiltra), mas não é um arremessador confiável e nem possui grande controle de bola. Apesar dos problemas no ataque, tem inteligência acima da média e é um bom passador; deve fazer uma carreira sólida na NBA. Em San Antonio, faria um papel semelhante ao do já citado Green, embora precise melhorar seu chute para se tornar uma opção mais segura. Está projetado para sair do meio para o final do primeiro round, então provavelmente estará disponível na posição 18.

7. Jalen Brunson

• Universidade: Villanova, terceiro ano
• Joga de: PG
• Idade: 21 anos
• Altura: 1,89m
• Médias relevantes: 18,9 pontos (60,4% FG, 40,8% 3FG, 80,2% FT), 3,1 rebotes, 4,6 assistências

Jalen Brunson tem 21 anos e um currículo invejável, tendo ajudado a Universidade de Villanova a conquistar dois títulos da NCAA (2016 e 2018) em três campeonatos disputados. Dentro de quadra, é um atleta que impressiona em diversos aspectos. Seu trabalho de pernas é excelente e ele tem um jogo de costas para a cesta de fazer inveja a muitos pivôs. Seu arremesso é confiável, tanto parado (catch and shoot) quanto em movimento (saindo de screens, por exemplo). Há dúvidas sobre o seu atleticismo e sobre a capacidade de se tornar um elemento igualmente relevante no próximo nível. Em San Antonio, Brunson seria um bom fit para atuar ao lado de peças como DeJounte Murray e Patty Mills. Está cotado para o final da primeira rodada do draft ou para o começo da segunda, muito porque nos dias de hoje os times preferem arriscar suas escolhas boas em atletas super jovens em seus primeiros anos universitários ao invés de escolher alguém que já entra na NBA pronto. Recrutá-lo com a pick 18 obviamente é arriscado, porque o Spurs perderia a chance de selecionar alguém com muito mais potencial, mas Brunson com certeza será uma peça sólida que atuará por anos na liga profissional.

8. Keita Bates-Diop

• Universidade: Ohio State, quarto ano
• Joga de: SF
• Idade: 22 anos
• Altura: 2,04m
• Médias relevantes: 19,8 pontos (54,4% FG, 35,9% 3FG, 79,4% FT), 8,7 rebotes, 1,6 assistência, 1,6 toco

Keita Bates-Diop é um jogador intrigante. Teve uma carreira universitária inconstante até explodir em seu último ano na Ohio State. As habilidades de Bates-Diop combinam com a NBA atual. Com 2,04m, o ala pode jogar tranquilamente como um stretch four e machucar os adversários com arremessos de longa distância. Na NCAA, demonstrou um jogo refinado de costas para a cesta, mas há dúvidas de como ele utilizaria essas skills contra atletas mais altos e fortes no level profissional. O mesmo vale para a sua defesa. Na universidade, Diop se dava bem marcando no perímetro e na área pintada, um defensor bastante versátil. Na NBA, enfrentando jogadores mais atléticos, poderia ter problemas para se adaptar defensivamente. Em San Antonio, brigaria por minutos com caras como Rudy Gay e sobretudo Davis Bertans, que não teve a evolução esperada em sua segunda temporada. Por ter feito os quatro anos em Ohio State, é difícil prever em qual posição o ala será escolhido, mas acredito que ele sairá entre as picks 22 e 35.

9. Jacob Evans

• Universidade: Cincinnati, terceiro ano
• Joga de: SF
• Idade: 20 anos
• Altura: 1,98m
• Médias relevantes: 13 pontos (50,7% FG, 37% 3FG, 75,4% FT), 4,7 rebotes, 3,1 assistências, 1,3 roubo

Jacob Evans é um especialista em defesa que poderia ser útil na NBA em vários sentidos. Defensivamente, seu tamanho e envergadura (2,05m) permitiriam ser dominante contra alas mais baixos, e no ataque ele poderia ser um spot-up shooter confiável. Em seu terceiro ano em Cincinnati, Evans teve pouca evolução numérica se comparado à temporada anterior, contudo, demonstrou algum talento como playmaker ao longo do ano. Se continuar se desenvolvendo nessa área entre os profissionais, pode ser um dos steals do próximo draft. Em San Antonio, Evans poderia ser muito útil se atingisse o seu potencial máximo. Sendo um 3 and D e potencial playmaker, ele ocuparia minutos de Danny Green e Patty Mills de maneira mais assertiva. Também seria importante dando um descanso extra a Manu Ginobili caso o argentino decida retornar para mais uma temporada. Há muitas divergências sobre onde o ala será draftado. Alguns mocks o colocam apenas no começo da segunda rodada, mas alguns especialistas garantem que ele pode estar entre as 20 primeiras escolhas do draft.

10. Dzanan Musa

• Universidade: vem da Europa, defende o Cedevita
• Joga de: SF
• Idade: 19 anos
• Altura: 2,07m
• Médias relevantes: 12,4 pontos (54,9% FG, 32,5% 3FG, 80,5% FT), 3,4 rebotes, 1,8 assistência, 1,1 roubo

Dzanan Musa é um dos prospectos mais curiosos deste draft. Ofensivamente ele é uma máquina e possui um repertório bastante evoluído para alguém da sua idade. Roda bem os pick and rolls e pode ser uma ameaça tanto pelo arremesso (seu range nos chutes de 3 impressiona) quanto pela inteligência. Embora não seja um passador excelente, Musa é capaz de encontrar seus companheiros livres e mismatches em situações de troca de marcação. O ala ainda finaliza bem com as duas mãos perto da cesta e tem um controle de bola acima da média para a posição. Há um potencial enorme a ser explorado no jovem bósnio, mesmo que sua defesa levante dúvidas entre os especialistas. É o clássico “muito magro para defender atletas fortes e muito lento para defender os rápidos”. Em San Antonio, Musa poderia ser usado na segunda unidade com uma função bem parecida à de Kawhi Leonard no quinteto titular. Também poderia ser testado como stretch four e ocupar minutos que hoje pertencem a Davis Bertans. Se conseguir transcender seu jogo na NBA, por fim, seria capaz de conduzir o time em momentos menos críticos das partidas e aparecer na equipe como um ball handler secundário. O céu é o limite para Dzanan Musa, mas escolhê-lo é uma aposta. Vindo da Europa, há sempre uma questão de adaptação e algumas franquias ainda são conservadoras, preferindo atletas locais. O ala está cotado para sair na segunda metade da primeira rodada. Seguramente vai estar disponível quando o Spurs estiver no relógio.

Bônus: Donte DiVincenzo

• Universidade: Villanova, terceiro ano
• Joga de: PG/SG
• Idade: 21 anos
• Altura: 1,94m
• Médias relevantes: 13,4 pontos (59% FG, 40,1% 3FG, 71% FT), 4,8 rebotes, 3,5 assistências, 1,1 roubo

Donte DiVincenzo foi um dos responsáveis por ajudar Villanova a conquistar o título universitário de 2018, tendo feito um jogo épico na final contra Michigan com 31 pontos. Excelente arremessador de longa distância (40,1% em seu terceiro ano no college) com range já pronto para a NBA, DiVincenzo possui bom repertório ofensivo. Além dos chutes, é rápido e pontua bastante nas infiltrações, sendo capaz de finalizar com as duas mãos sem perder efetividade. Também apresenta alguns movimentos interessantes de costas para a cesta, embora não seja o seu carro-chefe. Pode jogar como armador principal e roda bem os pick and rolls, contudo, é mais perigoso atuando na posição 2, utilizando screens para arremessar livre ou recebendo a bola já equilibrado para chutar. É um defensor competente no nível universitário, mas poderia ter dificuldades no próximo nível contra jogadores mais altos e fortes. Apesar de ser ótimo arremessador, tem um aproveitamento baixo nos lances-livres (71%). Em San Antonio, competiria por minutos com Patty Mills, já que ambos têm um estilo de jogo similar. Está cotado para o final da primeira rodada e com certeza estará disponível na pick 18.

E aí? Qual desses jogadores vocês escolheriam no próximo dia 21 de junho?