¿Nunca más? Los mismos criminales que financiaron a Hitler nos imponen hoy la tiranía
Mickey Z. / Dissident Voice, 3 de febrero de 2023 — Como muchos de ustedes, esta semana he visto partes de la nueva serie documental de Vera Sharav, Never Again is Now Global. Con su agudo enfoque en el Holocausto y las tácticas nazis en general, sentí la necesidad de volver a algunas de mis antiguas investigaciones y recordar a los lectores quiénes estaban apoyando y permitiendo el ascenso de Hitler.
Spoiler alert: Fue la misma clase de gente que es responsable de la tiranía hoy en día.
Lo que se nos enseña sobre los años previos a la Segunda Guerra Mundial implica un supuesto apaciguamiento del Tercer Reich: por ejemplo, si los Aliados hubieran sido más firmes en su determinación, se habría podido detener a las potencias del Eje.
Quizá el primer paso para cuestionar este supuesto análisis sería demostrar que no fue apaciguamiento lo que tuvo lugar antes de la Segunda Guerra Mundial; fue, en el mejor de los casos, indiferencia. Más frecuentemente, fue una colaboración basada en la codicia económica y en algo más que un poco de ideología compartida.
El afán de lucro trascendió hace tiempo las fronteras nacionales y la lealtad nacional. En las décadas anteriores a la Segunda Guerra Mundial, hacer negocios con la Alemania de Hitler o la Italia de Mussolini (o, por intermediarios, con la España de Franco) no resultaba más desagradable para los capitanes de la industria que vender material militar a Arabia Saudí hoy en día. ¿Qué es un poco de represión cuando se puede ganar mucho dinero?
En otras palabras, cuando William E. Dodd, embajador estadounidense en Alemania durante la década de 1930, declaró que “una camarilla de industriales estadounidenses está colaborando estrechamente con los regímenes fascistas de Alemania e Italia”, no bromeaba.
“Muchos dirigentes de Wall Street y del establishment de la política exterior estadounidense habían mantenido estrechos vínculos con sus homólogos alemanes desde los años veinte, algunos de los cuales se habían casado entre sí o habían compartido inversiones”, afirma el periodista de investigación Christopher Simpson. “En la década de 1930, se vendieron en Nueva York bonos cuyos ingresos ayudaron a financiar la arianización de empresas y bienes inmuebles saqueados a los judíos alemanes. Las inversiones estadounidenses en Alemania se aceleraron rápidamente tras la llegada de Hitler al poder”.
Dicha inversión aumentó “alrededor de un 48,5% entre 1929 y 1940, mientras que disminuía bruscamente en el resto de Europa continental”.
Entre las empresas estadounidenses que invirtieron en Alemania durante la década de 1920 se encontraban Ford, General Motors, General Electric, Standard Oil, Texaco, International Harvester, ITT e IBM, todas ellas encantadas de ver aplastado el movimiento obrero y los partidos de la clase trabajadora alemana.
Para muchas de estas empresas, las operaciones en Alemania continuaron durante la guerra (incluso si ello significaba el uso de mano de obra esclava de campos de concentración) con el apoyo abierto del gobierno estadounidense.
“Los pilotos recibieron instrucciones de no atacar las fábricas alemanas propiedad de empresas estadounidenses”, escribe Michael Parenti. “Así, Colonia fue casi arrasada por los bombardeos aliados, pero su planta Ford, proveedora de material militar para el ejército nazi, no fue tocada; de hecho, los civiles alemanes empezaron a utilizar la planta como refugio antiaéreo”.
International Telegraph and Telephone (ITT) fue fundada por Sosthenes Behn, un descarado partidario del Führer incluso cuando la Luftwaffe bombardeaba a civiles en Londres. ITT fue responsable de la creación del sistema de comunicaciones nazi, además de suministrar piezas vitales para las bombas alemanas.
Según el periodista Jonathan Vankin, “Behn permitió que su empresa encubriera a espías nazis en Sudamérica, y una de las filiales de ITT compró una considerable cantidad de acciones de la compañía aérea que construía los bombarderos nazis”.
El propio Behn se reunió con Hitler en 1933 (el primer empresario estadounidense en hacerlo) y se convirtió en una especie de agente doble. Al tiempo que informaba de las actividades de las empresas alemanas al gobierno estadounidense, Behn también aportaba dinero a las Schutzstaffel (SS) de Heinrich Himmler y reclutaba nazis para el consejo de ITT.
En 1940, Behn recibió en Estados Unidos a un amigo íntimo y nazi de alto rango, Gerhard Westrick, para hablar de una posible alianza empresarial germano-estadounidense, precisamente cuando la blitzkrieg de Hitler invadía la mayor parte de Europa y las atrocidades nazis se daban a conocer en todo el mundo.
A principios de 1946, tras haber confiado en los hermanos Dulles para sobrevivir a su coqueteo abierto con la Alemania nazi, en lugar de enfrentarse a un proceso por traición, Behn acabó cobrando 27 millones de dólares del gobierno estadounidense por los “daños de guerra infligidos a sus plantas alemanas por los bombardeos aliados”. Estaba en la posición perfecta para presionar al presidente Truman en relación con el recién creado Grupo Central de Inteligencia (CIG).
Reunido con el jefe del Estado Mayor Conjunto, almirante William D. Leahy, en la Casa Blanca, Behn, según consta en el diario de Leahy, ofreció generosamente para su consideración “la posibilidad de utilizar el servicio del personal [de ITT] en actividades de inteligencia estadounidenses.”
En diciembre de 1933, la Standard Oil de Nueva York invirtió un millón de dólares en Alemania para fabricar gasolina a partir de carbón blando. Sin dejarse intimidar por los sonados acontecimientos de la década siguiente, Standard Oil también cumplió sus contratos químicos con I.G. Farben (un cártel químico alemán que fabricaba Zyklon-B, el gas venenoso utilizado en las cámaras de gas nazis) hasta 1942.
Otras empresas que comerciaron con el Reich y, en algunos casos, ayudaron directamente a la maquinaria bélica, antes y durante esta época, fueron el Chase Manhattan Bank, Davis Oil Company, DuPont, Bendix, Sperry Gyroscope y la ya mencionada General Motors (GM). El máximo responsable de GM, William Knudsen, calificó a la Alemania nazi como “el milagro del siglo XX”.
En el frente gubernamental, el secretario de Estado estadounidense Breckinridge Long dio curiosamente permiso a la Ford Motor Company para fabricar tanques nazis, al tiempo que restringía la ayuda a los refugiados judíos alemanes porque la Ley de Neutralidad de 1935 prohibía el comercio con países beligerantes.
Milagrosamente, este embargo no incluía los productos petrolíferos y la Italia de Mussolini triplicó sus importaciones de gasolina y petróleo para apoyar su esfuerzo bélico, mientras Texaco explotaba esta conveniente laguna para arrimarse al fascista español, el Generalísimo Francisco Franco.
Y luego estaba Sullivan and Cromwell, el bufete de abogados más poderoso de Wall Street en la década de 1930.
John Foster Dulles y Allen Dulles — los dos hermanos que dirigían la empresa; los mismos dos hermanos que boicotearon la boda de su propia hermana en 1932 porque el novio era judío — actuaron como contactos de la empresa responsable del gas de las cámaras de gas nazis, I.G. Farben.
Durante la preguerra, John Foster Dulles encabezaba los telegramas a sus clientes alemanes con el saludo “Heil Hitler”, y en 1935 descartó alegremente la amenaza nazi en un artículo que escribió para el Atlantic Monthly. En 1939, dijo al Club Económico de Nueva York: “Tenemos que acoger y alimentar el deseo de la Nueva Alemania de encontrar una nueva salida para sus energías”.
“Los ataques de Hitler contra los judíos y su creciente propensión a la expansión territorial parecen haber dejado impasible a Dulles”, escribe el historiador Robert Edward Herzstein. “Dos veces al año, [Dulles] visitaba la oficina berlinesa de la firma, situada en el lujoso hotel Esplanade”.
En última instancia, fue el hermano pequeño Allen quien llegó a reunirse con el dictador alemán, y finalmente limó asperezas sobre los escandalosos vínculos nazis de Sosthenes Behn, de ITT.
“[Allen] Dulles fue uno de los creadores de la idea de que las empresas multinacionales son instrumentos de la política exterior estadounidense y, por tanto, están exentas de las leyes nacionales”, escribe Vankin. Esta idea arraigó más tarde en instituciones y acuerdos dominados por Estados Unidos, como el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional y la Organización Mundial del Comercio.
Leonard Mosley, el biógrafo de los hermanos Dulles, defendió a Allen evocando la coartada infalible y multiuso del anticomunismo. El menor de los Dulles, afirmaba Mosley, “dejó clara su aversión a los nazis, años antes de la Segunda Guerra Mundial […] los rusos [intentaron] vincular su nombre con banqueros que financiaron a Hitler”.
Sin embargo, en 1946, ambos hermanos desempeñarían un papel fundamental en la creación de los servicios de inteligencia de Estados Unidos y en el posterior reclutamiento de criminales de guerra nazis.
Un partidario del Tercer Reich que nunca abjuró de sus responsabilidades fue Henry Ford, el magnate autocrático que despreciaba a los sindicatos, tiranizaba a los trabajadores y despedía a cualquier empleado que fuera sorprendido conduciendo un modelo de la competencia. Ford, antisemita declarado, creía que los judíos corrompían a los gentiles con “la sífilis, Hollywood, el juego y el jazz”. En 1918 compró y dirigió un periódico, The Dearborn Independent, que se convirtió en un foro antijudío.
“El New York Times informó en 1922 de que circulaba un rumor generalizado en Berlín que afirmaba que Henry Ford estaba financiando el movimiento nacionalista y antisemita de Adolf Hitler en Munich”, escriben James y Suzanne Pool en su libro Who Financed Hitler. “El novelista Upton Sinclair escribió en The Flivver King, un libro sobre Ford, que los nazis obtuvieron 40.000 dólares de Ford para reimprimir panfletos antijudíos en traducciones al alemán, y que posteriormente se enviaron otros 300.000 dólares a Hitler a través de un nieto del exkáiser que actuó como intermediario”.
Un agradecido Adolf Hitler guardaba una gran foto del pionero del automóvil junto a su escritorio, explicando: “Vemos a Heinrich Ford como el líder del creciente movimiento fascista en América”. Hitler esperaba apoyar dicho movimiento ofreciéndose a “importar algunas tropas de choque a EEUU para ayudar a [Ford] a presentarse a la presidencia”.
En 1938, el día en que Henry Ford cumplía 75 años, el propio Führer le concedió la Gran Cruz de la Orden Suprema del Águila Alemana. Fue el primer estadounidense (James Mooney, de GM, sería el segundo) y la cuarta persona del mundo en recibir la más alta condecoración que podía concederse a un ciudadano no alemán.
Con anterioridad, Benito Mussolini había recibido ese mismo homenaje.
Hablando de Mussolini, ese peculiar hijo de herrero también mereció la atención de empresarios y legisladores estadounidenses por igual. Il Duce (“el líder”), explotando los temores de una clase dirigente anticomunista en Italia, se instaló a la cabeza del estado fascista de partido único en 1925, tras declarar tres años antes que “o nos dan el gobierno o lo tomaremos cayendo sobre Roma” y “representamos un nuevo principio en el mundo. Defendemos la antítesis pura, categórica y definitiva del mundo de la democracia”.
Poniendo en práctica esta doctrina, Mussolini persiguió a los poderosos sindicatos italianos. La solución fue aplastar los sindicatos, las organizaciones políticas y las libertades civiles. Esto incluyó la destrucción de las centrales sindicales, el cierre de los periódicos de la oposición y la ilegalización de los sindicatos y las huelgas tanto en Italia como en Alemania. Se confiscaron propiedades sindicales y colectivos agrícolas y se entregaron a ricos propietarios privados. Incluso se reintrodujo el trabajo infantil en la Italia de Mussolini.
A pesar de las Camisas Negras, las tácticas de terror, la destrucción de las instituciones democráticas y las flagrantes posturas fascistas, Mussolini recibió críticas muy favorables a ambos lados del Atlántico.
“Es fácil confundir, en tiempos de agitación política, las palabras de un disciplinario con las de un dictador. Mussolini es un disciplinario severo, pero no un dictador”, escribió en 1922 Walter Littlefield, corresponsal del New York Times.
Sirviendo aún más a las raíces corporativas de los medios de comunicación estadounidenses, Littlefield llegó a aconsejar que “si el pueblo italiano es sabio, aceptará el fascismo, y al aceptarlo [obtendrá] el poder para regularlo y controlarlo”. Seis días antes, un editorial sin firma del Times observaba que “en Italia, como en todas partes, la gran queja contra la democracia es su ineficacia”. El experimento del Dr. Mussolini quizá nos diga algo más sobre las posibilidades de la administración oligárquica”.
En enero de 1927, Winston Churchill escribió al Duce: “Si yo hubiera sido italiano, estoy seguro de que habría estado enteramente con usted desde el principio hasta el final de su victoriosa lucha contra los bestiales apetitos y pasiones del leninismo”. Incluso después de iniciada la guerra, Churchill seguía encontrando sitio en su corazón para el dictador italiano, explicando al parlamento en 1940: “No niego que sea un gran hombre, pero se convirtió en un criminal cuando atacó a Inglaterra”.
Otros descarados apologistas del Dr. Mussolini fueron:
- Richard W. Child, antiguo embajador en Roma, declaró en 1938: “Es absurdo decir que Italia gime bajo la disciplina. Italia se ríe con ella. Es la vencedora. El tiempo ha demostrado que Mussolini es sabio y humano”.
- La Casa Morgan prestó 100 millones de dólares al gobierno italiano a finales de la década de 1920 y luego los reinvirtió en Italia tras serle devueltos.
- El secretario del Tesoro Andrew Mellon, quien, también a finales de los años veinte, renegoció la deuda italiana con Estados Unidos en condiciones mucho más favorables que las obtenidas por Gran Bretaña, Francia o Bélgica.
- El gobernador Philip F. La Follette de Wisconsin (considerado madera presidencial en los años 30) conservaba en su pared una foto autografiada de Il Duce.
- Una canción de Cole Porter de 1934 contenía originalmente la letra: “Tú eres lo máximo, tú eres Mussolini”. Con el tiempo se cambió por “la Mona Lisa”.
- En 1940, el 80% de los diarios de Estados Unidos escritos en lengua italiana eran partidarios de Mussolini.
- Por último, estaba el propio Franklin D. Roosevelt (FDR) que, bien entrados los años 30, estaba “profundamente impresionado” por Benito Mussolini y se refería al gobernante italiano como ese “admirable caballero italiano”.
A pesar de la valoración positiva de Roosevelt sobre el hombre fuerte del fascismo italiano, hay pruebas de que algunos fascistas autóctonos podrían haber explorado con cautela la opción de un golpe de estado estadounidense. Escribí sobre ello en “When the upper echelons of the Parasite Class™ flex their power”.
Como declaró una vez cierto “admirable caballero italiano”, “el fascismo es corporativismo”.
A pesar de cometer atrocidades, innumerables asesinos, hombres fuertes y dictadores han recibido el apoyo abierto y encubierto de Occidente en general y de Estados Unidos en particular… todo en nombre del beneficio y el poder.
Mensaje para llevar a casa: Cuando se comparan — acertadamente — algunas tácticas actuales con las utilizadas por los nazis, nunca hay que olvidar quiénes apoyaron a esos nazis… y aún lo siguen haciendo.
Mickey Z. es el creador de un podcast llamado Post-Woke. Puedes suscribirte aquí. También es el fundador de Helping Homeless Women — NYC, que ofrece ayuda directa a las mujeres de las calles de Nueva York. Corre la voz. Lee otros artículos de Mickey.
Fuente: Never Again? The Same Criminals Who Funded Hitler are Imposing Tyranny on Us Today
Traducción: Javier Villate
