我們是 Doggy Day! 期望從教育創新，解決台灣流浪犬議題2019年7月藉由 Young飛全球行動計畫的機會，前往英國、荷蘭進行動物福利組織參訪，深入探討其背後政策和文化發展脈絡，進一步與台灣反思比較。這系列紀錄我們參訪的組織，提供有興趣的朋友參考~
A world where animals are free of suffering.
創立於1950年，總部位於倫敦，同時在15國家設有辦事處，和當地的政府、動保組織建立合作關係，致力於推動全世界改善動物生存狀況。最特別的是，WSPA 是唯一會定期對歐盟發表演說的動物保護組織，並擔任聯合國顧問，討論相關的全球性條約規範制定，讓人們更重視動物、減少造成動物產生不必要痛苦的行為。
除了倡導停止鬥牛、捕鯨、盜獵象牙等常見的爭議活動，只要哪裡有動物保護的需求，WSPA 便會盡可能地提供幫助，甚至是其他組織難以深入接觸的領域，包括拉丁美洲、非洲、中東印度等國家。例如2010年海地大地震，協助照顧70,000隻同樣無家可歸的動物，以及其他發生過海嘯、颱風、龍捲風、火山噴發等重大天災的地方，都可以看見他們的足跡。這些都是WSPA 在半個世紀的時間，懷抱著長遠的願景與熱情，一步步推動與實踐所得到的成果。
完全沒有流浪犬，或是流浪犬問題可以管理控制？
這次參訪將我們的視野，帶到世界的宏觀角度看待流浪犬議題。在坐下來要開始討論議題前，WSPA專案主管Pankaj問了一系列犀利的問題：「你們如何定譯『流浪犬』？你們政府與民間社會的目標是什麼，是希望完全沒有流浪犬？還是希望將數量控制到可管理的數量，並讓人與狗能夠好好相處？」
這些問題的當頭棒喝，讓我們意識到台灣從政府機構到民間團體，其實尚未有一致的答案，制定政策、思考解決方法、投入大量資源前，應該要先想清楚，我們到底朝向怎麼樣的目標，有了明確的願景與目標，才能開始制定策略、執行計畫，接著才是執行與效益。
就以目前政府大力推行的 TNVR (捕捉、絕育、釋放)為例，雖然確實有一定的成效，卻不是一個最佳做法。假設台灣的2,300萬人，有10%人養狗，這當中即使只有1%的人選擇棄養，仍然產生數量龐大的流浪犬，這種治標不治本的方式，將會持續消耗大量資源卻無法解決問題。
台灣到底有多少繁殖單位？到底有多少收容機構、中途之家？到底有多少隻流浪犬？多少隻家犬？多少遊蕩犬？這幾年來的數量變化等，這些都是制定有效執行計畫的重要數據，也是台灣極需掌握的重要數據與課題。
同樣面臨嚴重流浪犬問題的巴西，選擇不一樣的方式處理。巴西可以說是相當愛狗的國家，因此也沒有任何合法撲殺流浪犬的管道，流浪犬滿街跑的結果，讓巴西政府決定與 WSPA 合作，一起設計寵物基本知識的線上課程，藉由教育民眾的方式成功減少棄養的比例，這個做法相當成功，甚至招募志工，有超過名額好幾倍的大學生前來報名。
雖然只有短短一個小時的時間，但高效率且有深度的討論，讓我們更加釐清關於議題的全貌，期待之後將參訪的收穫帶回台灣，能帶來更大的改變。
