前輩都叫我丟掉 Kit鏡直上大光圈，Kit 鏡真的那麼不堪？｜Sony 28–70mm F3.5–5.6 OSS 使用心得感想

劉影 Photography

Published in

Dragon_Photograph

Mar 14, 2021

本文適合以下讀者：
1.著重鏡頭使用感受而非各項測試
2.想瞭解 Kit鏡的使用場景
3.可接受參考照片已透過 LR 調整

前言：

許多第一次買相機的新手，為了方便會購入搭配機身的套裝鏡頭，尤其因預算考量選擇小光圈變焦鏡，用了一陣子想升級，各討論區都會出現「趕快把Kit鏡賣了」、「當初就該直上大光圈」、「不用想了，恆定 F2.8 才是你要的」，於是開始懷疑自己手上這顆 Kit 鏡真有如此不堪？

今天就來跟大家分享我自己使用小光圈變焦 Kit 鏡的歷程，以及 Sony 無反最早期出的28–70mm F3.5–5.6 OSS （以下簡稱 Sony 28–70 Kit）表現到底如何？

一、Kit 鏡真的適合新手嗎？

對於攝影新手而言，無論是小光圈變焦 Kit 鏡、恆定光圈變焦鏡或定焦鏡等各類鏡頭，只要能「改變光圈」的鏡頭，都是很好的學習伙伴。若貪便宜，使用固定光圈的針孔鏡頭或玩具鏡頭，不僅畫質可能比手機糟糕，重點是無法學習「光圈／快門／ISO」三者的交互作用，在最入門的「控制曝光」一課便難以體驗。

除了部分高階相機會直接出高階鏡頭做搭配，普遍的 Kit 鏡都是以非恆定小光圈變焦鏡為主，焦段通常都是等效 24mm到80mm之間。例如 M43系統最常見的是 14–42mm F3.5–5.6，APS-C 系統最常見的是 16–50mm F3.5–5.6、18–55mm F3.5–5.6。這些 Kit 鏡通常有以下共通優點：

1.畫質夠用：使用適當拍攝方式，畫質能輕易超越手機，對新手來說確實能建立信心。

2.體積小、重量輕：因使用簡單的鏡片結構、輕盈的材料（外殼經常是塑料），以及光圈隨焦段改變的設計，能縮小體積重量，讓新手更願意帶出門。

3.價格便宜：設計與用料盡量壓低成本，搭配機身購買價格較低。又因隨著機身流入市面的比例高，人人幾乎都有的情況下，二手價也會壓得很低。新手購入較無負擔。

4.焦段泛用：焦段從廣角的等效 24mm 或 28mm，到標準焦段 50mm，最終會有 70mm 左右的長焦，能應付大部分的場景，讓新手能體驗各個焦段的透視，也能快速瞭解自己擅長或喜歡的焦段在哪裡。

像本文主角 Sony 28–70 Kit，二手價平均在 $3000 新台幣便能入手，同時僅有 295g 的輕盈重量，搭配基本的防塵滴機能與基本的防震功能（雖然 Sony 的防手震不是特別好，但有總比沒有好），確實能讓新手學習好一陣子。

只是，這種 Kit 鏡拍出來的照片真的OK嗎？

二、銳度、色彩絕對夠用

數位時代的這類變焦 Kit 鏡，在銳度的表現與色彩還原度，都已經非常夠用。許多底片時代的這類鏡頭，不僅銳度不佳，拍出來像蒙上一層紗，色彩表現上經常會不夠飽和，或是偏黃、偏綠、偏紅等情況。

當光圈縮到F8左右，中心的畫質也能看清許多東西的。不過邊角畫質很容易衰退，拍攝時盡量不要把拍攝主體放到邊角。

當然若要跟稍高一階的副廠恆定 F2.8 的變焦鏡（例如Tamron A036，心得文可點此參閱），甚至是原廠的高階變焦鏡，絕對有一段落差，但仍不到不堪入目的情況。透過適當的拍攝與後製，若沒有輸出大圖或放大看的需求，都可以呈現精彩的畫面。

尤其現在大家幾乎都在社群平台看作品，大部分平台都會壓縮圖片畫質，且一張照片看個幾秒就滑掉，鮮少會注意到差異。（在 FB 或 IG 也常常分不出相機和手機的照片了）

三、色散和耀光的抑制較弱

畫質上較明顯的差異會出現在色散與耀光的抑制，在強光下的照片會發現物體的邊緣較容易有色散的情形，使得照片看起來好像沒有對到焦或銳度不夠。若直接對著強光拍攝，不僅有許多光斑（當然光斑這件事又是看各人喜好），重點是畫面的通透度下降許多，需要在後製時下功夫。

四、旅遊的好伙伴

若有關注我的朋友會知道，在我跳槽到 Sony 無反系統時，第一管鏡頭便是相對輕便的恆定光圈變焦，為何我還要再入手本文主角 Sony 28–70 Kit 呢？說來慚愧，其實就是我體力不足啊……。雖然 Tamron A036 已經夠輕便，但當我在爬山時，長期累積下來的壓力還是讓我難以忍受；另外就是在戶外環境還要顧及鏡頭的安危，確實有些累贅。

因此，Sony 28–70 Kit 不僅能幫忙減輕重量，且讓我不用費心鏡頭可能撞到或刮到。同時，在一些較昏暗的場景，它的輕便能讓我手更穩定，再加上可能有一點功用的防手震，更容易得到畫面穩定的照片。

五、小光圈也能拍人像嗎？

拍人像使用大光圈，這彷彿已經成了世界的真理，但也不是每張人像照片都需要虛化的背景，若要拍攝交代環境場合的人像，小光圈便以夠用。如果還是想拍有虛化背景的人像，那麼需要找一片空曠的地方，讓模特盡量遠離背景，那麼即便光圈小，還是能獲得背景一定程度虛化的人像照。

當然，有了大光圈鏡頭絕對更容易拍出淺景深的人像作品，但有時我們更應該關心我們把模特拍得好不好看。

結語：

事實上當初會購入這顆鏡頭，除了輕便與不必費心之外，我更想知道自己捨棄大光圈、銳度高的鏡頭後，究竟能拍出什麼照片？

在入手此鏡至今快要一年了，雖然出場率不如 55mm F1.8 ZA 或 Tamron A036，但每當我使用它，總會有回到攝影最初快樂的感覺。細膩觀察生活周遭美麗的場景，感受不同光線變化的景致……，不仰賴大光圈容易突顯主體的特性，要擅用線條、光線去構圖，給自己一個條件限制，反而更能享受這種紀錄畫面的樂趣。如果拍不好，就怪鏡頭不好吧，然後笑一笑就繼續尋找更美的畫面。

另外，在後製時也更需要用心思考如何突顯畫面的優點、隱藏缺點。這過程讓我想起以前剛開始學攝影，用 Lumix GF1 搭配 Kit 鏡 14–45mm F3.5–5.6，因為前期拍攝技術不足，經常在後製時下苦工（其實本末倒置），透過 Adobe Lightroom 把一張原本就喜歡的照片調整成更喜歡的照片，這也是攝影的樂趣之一。