就算啲記者真係眼紅《100毛》成功 咁又點呢？
Feb 25, 2017 · 1 min read
是咁的… 見到大家講呢篇文…
然後睇到呢一段 …
我想話…其實好似呢句先係我平日聽到警察支持者的邏輯喎….
「佢地7個打嘅都是犯法嘅，點解唔打得？打人係唔岩，但大家都係犯法，你有咩資格告人！」
再早啲的時間，我地又有呢個版本：
「你地啲唔係好憎警察咩，學咩人報警！有本事自己維持治安。」
即係咁，我唔同意犯人就失去起訴的權利。評論，特別是一些有概定準則的題目，我唔同意講之前要達到「從來未錯過」的條件。
可能我都係記者，我都係抄過文，我都寫過好多廢文。
個人而言，我覺得這正是我了解媒體生態的原因，亦是我痛心及批評同行的原因。
我無能力改變行業，亦會繼續收錢寫廢文的。但我唔認為應該因此而令我失去評論這個行業的權利，某程度上這些批評可能是我能為這個行業提供的重要貢獻之一。我不知道，這可能只是一個自大的想法，但無論如何，我不認為這是令人失去評論的權利原因。
當然，其實我唔知Viu TV個節目其實討論啲咩，條娛樂版記者講左咩我都唔清楚，有咩不妨可以再解釋過我知。
但我睇完這篇由我一向尊重的作者Terence寫的文，我好唔舒服。
完。
