記者或要考慮認真處理報道「無證警察」時嘅技術問題

認真討論

Econ記者
· 2 min read

當記者平日一句市場傳聞,某一張你收唔到嘅新聞稿,你都要花好多時間搵返個primary source出黎先應該作報道。

又例如,袁志偉早年盛傳係「暗角打人」事件中指,「憑乜野話個警員將佢拖至暗角拳打腳踢呀?」,技術上我係理解架,因為可以有合理嘅疑問時,記者可以嘅話就要作進一步求證,唔可以就要用「專業」並同其他同事商議再作判斷。

對於無證警員,專業記者確實有理由去疑問警員身份。我覺得軍裝警員就算無證無編號我可以強行接受,但只係身穿黑背心帶頭盔就要小心地以「憑乜野話佢係一個警員」嘅標準處理。


建議方法要影低啲聲稱警察啲樣,再向警務處一個個求證。唔係報道時或應該指出係「身穿警務服裝但未有顯示警員編號,亦未經警務處證實的一名男子」。

唔係玩啊,你同我都會有一個合理推測,就係一如警隊話尋日可能會有汽油彈,下次都可能有示威者「相信」會混入警隊。唔係話會一定出現,但以事情嘅發展方向,呢個係合理嘅推測

係呢個情況下,記者有需要保護自己同自己嘅報道真確性,如果將一個假警察嘅行為指成警員,會係一個相當嚴重嘅失誤,呢個係要盡力避免嘅情況。

Thinking Out LOUD

Econ記者主編Cloud係網上嘅胡言亂想

    Econ記者

    Written by

    專注寫經濟學同國際經濟嘅獨立記者 | 我個網站係 http://econreporter.com

    Thinking Out LOUD

    Econ記者主編Cloud係網上嘅胡言亂想

    Welcome to a place where words matter. On Medium, smart voices and original ideas take center stage - with no ads in sight. Watch
    Follow all the topics you care about, and we’ll deliver the best stories for you to your homepage and inbox. Explore
    Get unlimited access to the best stories on Medium — and support writers while you’re at it. Just $5/month. Upgrade