點解負債總額高唔等如就快經濟衰退呢?

Econ記者
Jan 30 · 3 min read

上星期英倫銀行嘅Ben Broadbent係演說《Debt dynamics》提出例證,指家庭債務總額預測經濟放緩嘅能力唔係太高。

以下係一個簡化例子,左圖中紫色捧係金融海嘯前美國、英國同荷蘭嘅按揭債務總額對GDP比例,可以見到荷蘭(NL)嘅按債比例最高,美國最低。但係金融海嘯邊個國家錄得嘅違約比例最高?從深藍色捧可見,美國係三者中違約最多,荷蘭最低。

點解?Broadbent指如果你轉用2007年第二季之前三年嘅債務增長幅度(右圖淺藍綫)作對比,就會發現荷蘭當時嘅債務增幅最低,美國嘅最高,而呢個同違約率嘅畫面一致。

另一個簡例,就係將17個發達國家喺2007年嘅債務額對GDP比率,係下圖左同呢啲國家係2009–2011年嘅後海嘯經濟增長比較,可以見到係無咩關係。

但如果用右圖嘅2005–2007年債務對GDP增長率,再同2009–2011年嘅增長比率,可以見到兩者有較明顯嘅反向關係。

點解?BroadBent指出債務總額好多時受國家獨有嘅因素左右,例如一啲國家嘅稅制對債務有較大優惠;又或者某啲國家嘅按揭債務可以放掉低層樓就唔還,有啲唔得呢啲國與國之間嘅分野令債務總額嘅比較失去預測力。

相對而言,債務增長率就有更強嘅預測力。而呢個亦係近年唔少經濟研究嘅結論,例如Broadbent就引述左2017年英倫銀行一篇working paper嘅研究結果(上圖),顯示長綫歷史數據都顯示債務總額上升同之後幾年嘅GDP增長率無咩關係,但如果債務增長加速就預示經濟下滑。


Originally published at econreporter.com on January 30, 2019.

經濟學習誌

經濟學術討論與經濟學者專訪

Econ記者

Written by

專注寫經濟學同國際經濟嘅獨立記者 | 我個網站係 http://econreporter.com

經濟學習誌

經濟學術討論與經濟學者專訪

Welcome to a place where words matter. On Medium, smart voices and original ideas take center stage - with no ads in sight.
Follow all the topics you care about, and we’ll deliver the best stories for you to your homepage and inbox.
Get unlimited access to the best stories on Medium — and support writers while you’re at it. Just $5/month.