WSJ話聯儲局停減資產表 股市因而上升 但其實…… | 解讀聯儲局 | Econ記者

Econ記者
Jan 27 · 7 min read

星期五美股係WSJ刊出報道《Fed Officials Weigh Earlier-Than-Expected End to Bond Portfolio Runoff》後充滿正面情緒,因為該篇由記者Nick Timiraos撰寫嘅報道講述聯儲局官員正考慮提早結束資產負債表正常化,即係會預市場預期早就停止減持手上持債。

市場認為呢個係利好金融市場嘅消息,但其實如果你有細睇報道全文,Timiraos呢篇其實只係周未為下星期聯儲局議息會議所寫嘅一篇前瞻文章,文中近乎無提供任何新資訊,只係整理左聯儲局官員近期嘅演講內容,同解釋上次議息會記錄所提到嘅內容。

係無新資訊下,市場都俾反應,真係好有趣嘅情況……


睇返Timiraos篇文,簡單黎講有三個重點:

1) 近日聯儲局官員包括Esther George及Neel Kashkari,都先後發表有關考慮調整資產表政策嘅言論。

2) 聯儲局內部正就縮減銀行體系內嘅儲備總額問題進行技術上嘅討論

3) 聯儲局官員研究將局方資產組合內,加重短期美國國債嘅比例

第一點好明顯係公開資訊,因為都係官員接受訪問或公眾演講時嘅言論;第二三點,其實Timiraos都係文中明確指出係主要來自12月議息會議紀錄。

事實上,第二點就係我前文《解讀聯儲局會議紀錄 — 縮減資產表嘅終局》嘅內容。

Timiraos指出:

The Fed’s decision about the size of its portfolio is being driven by a technical debate inside the central bank about reserves in the banking system, not over whether officials want to provide more or less stimulus to the economy.

所謂嘅技術問題,正係聯儲儲備利率升至Interest on excess reserve(IOER)一致嘅水平。呢個係儲備總額「太低」,令聯儲局可能快要改返用公開市場操作(即係買賣短期國債)黎調節聯邦儲備利率嘅訊號。

理論上有一個所謂Saturated Level of Reserve嘅儲備總額,低過呢一點利率就係由聯儲局買賣短債決定,高過呢一點就係銀行持有儲備係無機會成本嘅,而聯儲局要用IOER黎調控聯邦儲備利率。自從聯儲局採用QE政策及發放正數IOER,聯儲局就決定維持儲備總額高於 Saturated Level,但經過年多減持資產政策,聯儲局慢慢收回儲備,儲備總額就愈黎愈近 Saturated Level。

問題係聯儲局唔知 Saturated Level係幾多,所以一直講唔到收回幾多儲備,或者減持幾多資產先至停手。近期聯儲儲備利率升至IOER一致嘅水平,就迫到聯儲局要考慮 Saturated Level 近唔近,同埋係咪要減慢收回儲備嘅速度。亦即係,聯儲局因為呢個問題被迫要考慮幾時減持資產嘅問題。

Timiraos文中提到聯儲局官員參考嘅 Saturated Level估算,就係紐約聯邦銀行嘅Survey of Market Participants中有問到各銀行覺得聯儲局資產表幾時開始止跌回滯,同埋儲備總額最低會跌到幾多。

銀行嘅回應中位數係資產表會係2021年第一季開始回升,而儲備最低點係一萬億美元。

目前聯儲局嘅儲備總額大約係1.7萬億美元,而資產表規模係4萬億。如果用銀行嘅估算推論,聯儲局可能係資產表減至3萬億至3.5萬億美元之間就會停。呢個數字係高過之前聯儲局官員同市場預期嘅介乎1.5萬億至3萬億美元之間。換言之,聯儲局較預早啲停手減債。

WSJ文章嘅第三點,其實亦係12月議息會議中有提到:

“Several participants noted that a portfolio of holdings weighted toward shorter maturities would provide greater flexibility to lengthen maturity if warranted by an economic downturn, while a couple of others noted that a portfolio with maturities that matched the outstanding Treasury market would have a more neutral effect on the market.”

因為QE係依靠買長債壓低長息黎刺激經濟,將資產組合調至較多短債,亦即係減持長債,咁就可以係下次經濟危機時有多啲空間買長債做QE。

同時,聯儲局主動買入短債亦可能有壓低聯邦儲備利率嘅功效,咁可以係資產表收縮幅度唔係太大嘅前題下,仍可以減輕儲備跌至 Saturated Level嘅問題。


你可以見到,WSJ篇文講嘅野真係唔太新鮮,極大部份都係已流通嘅資訊。點解市場咁大反應?

或者你可以咁睇,就係市場將自己對聯儲局減慢縮減資產表嘅期許,投放左落WSJ呢篇寫得好好睇嘅文章之上。依家個情況就係市場好清楚咁講出佢地嘅「願望」,下星期議息會議之內,各官員無空間「扮聽唔到」,可以預期相關嘅技術討論會佔會議更重要嘅部份。

亦要留意,下次會議開始每次都有會後記者會,記者當然會追問Powell有關資產表嘅問題,而Powell可以點答呢?個人相信佢無可能會答得出資產表縮到幾多會停,因為佢都應該未係太肯定。相信佢嘅答案,可以係向公眾更詳細交待目前嘅利率制度技術問題,等市場有預備之餘,又唔需要交待太實在嘅日期。


經濟學習誌

經濟學術討論與經濟學者專訪

Econ記者

Written by

專注寫經濟學同國際經濟嘅獨立記者 | 我個網站係 http://econreporter.com

經濟學習誌

經濟學術討論與經濟學者專訪

Welcome to a place where words matter. On Medium, smart voices and original ideas take center stage - with no ads in sight. Watch
Follow all the topics you care about, and we’ll deliver the best stories for you to your homepage and inbox. Explore
Get unlimited access to the best stories on Medium — and support writers while you’re at it. Just $5/month. Upgrade