Wikipedie a její kvalita informací
Jedná se o mezinárodní otevřenou internetovou encyklopedii, kterou založili Jimmy Wales a Larrym Sanger v roce 2001. Jejím cílem je poskytování otevřených (svobodných) informací. Píšou do ní miliony dobrovolníků po celém světě. Wikipedii vlastní nadace Wikimedia Foundation. Wikipedie patří k nejnavštěvovanější stránkám na světě. Česká Wikipedie vznikla o rok později v roce 2002 a jejím prvním správcem byl Miroslav Malovec.[1]
Výzkum Eduarda Petišky ml. ukázal, že čeští studenti environmentálních oborů používají v oblasti otevřených elektronických zdrojů nejčastěji Wikipedii, které přisuzují i největší kvalitu. Nicméně stále považují Wikipedii jako sekundární zdroj.[2] Přístup českých učitelů k Wikipedii se postupně mění. Podle rozhovoru se správcem české Wikipedie Vojtěchem Dostálem se velmi často stává, že učitelé zadávají svým studentům místo psaní seminární práce, psaní článku na Wikipedii. Stále však varují před využívání Wikipedie v diplomových pracích, především kvůli neověřitelnosti zdrojů. To je jedna z největších výtek Wikipedie, protože vám nikdo nezaručí, zda jsou na Wikipedii informace, které jste našli kvalitní. [3]
Wikipedii nikdo neřídí a lidé si sami můžou psát články, editovat nebo podat námět na smazání stránky. Existují správci, kteří pravidelně kontrolují poslední editace článků nebo mažou nesmyslné články apod. Někdy ale jsou články kontroverzní. Podle Jimmyho Walse se Wikipedie snaží držet neutralitu. Někdy je to samozřejmě náročné rozpoznat, co se na Wikipedii může objevit a co už ne a přichází hlasování, kde může hlasovat každý registrovaný člen. V tomto může být však problém, že se může stát, že se zformuje nějaká např. neonacistická skupina, která bude sčítat více lidí se záměrem mazat stránky, které se jí nelíbí a při rozhodování o smazání stránek přehlasovat ostatní. Na tuto otázku odpovídá Jimmy Wales ve své přednášce, že pokud by k tomu mělo dojít, tak se jednoduše změní pravidla mazání stránek na Wikipedii. [4]
Existuje spoustu výzkumů, které zkoumaly, zda jsou na Wikipedii kvalitní informace nebo ne. Největší rozruch udělal článek v roce 2005 v časopise Nature, kdy byl porovnáván obsah Wikipedie s obsahem onlinové verze encyklopedie Britannica. Výsledek tohoto výzkumu byl, že Wikipedie má srovnatelný počet chyb, jako encyklopedie Britannica. Poté následovaly další studie, které dokazovaly, že Wikipedie nemá tak kvalitně zpracované informace anebo naopak, které potvrzovali, že má Wikipedie kvalitní informace. Vždy záleželo na zvolené metodologii.[5] Studie z roku 2019, která poskytla přehled věd z pohledu Wikipedie, zkoumala i citovanost článků Wikipedie od roku 2001 do roku 2018 a naměřila celkem 598 746 vědeckých článků publikovaných ve 14 149 časopisech. Zajímavostí je, že největší procento citovanosti článků má časopis Nature a jen 13,44 % jsou z volně dostupných časopisů, které měly Otevřený přístup (Open Access).[6]
Napsat tedy zda Wikipedie má nebo nemá kvalitní informace je složitá otázka, protože informace na Wikipedii se pořád mění. Nejlepší tedy je, si vždy články ověřit z dalšího zdroje.
[1]Wikipedie. Wikipedie: otevřená encyklopedie [online], San Francisco (Califomia) : Wikimedia Foundation, 2002-, naposledy editována 31. 3. 2020 v 10:37 [cit. 2020–04–01]. Dostupné z WWW: https://cs.wikipedia.org/wiki/Wikipedie#cite_note-7.
[2] PETIŠKA, Eduard. Wikipedie vítězí: Jaké jsou vzorce využívání otevřených vzdělávacích zdrojů studenty environmentálních oborů? [online]. Albertina icome Praha [cit. 2020–03–31]. ISSN 1801–2213. Dostupné z https://www.inforum.cz/sbornik/2018/8/
[3] MOCKOVÁ, Zuzana. Je zázrak, že funguje, tvrdí o české Wikipedii její správce. Aktuálně.cz [online]. Economia, 0149n. l. [cit. 2020–04–01]. Dostupné z: https://magazin.aktualne.cz/tydlistan-i-bicholimsky-konflikt-nesmysly-ceske-wikipedie/r~80135c90126911e4abac002590604f2e/
[4]Jimmy Wales: How a ragtag band created Wikipedia. In: Youtube [online]. 07.12.2018 [cit. 2020–04–01]. Dostupné z: https://youtu.be/WQR0gx0QBZ4
[5] SAKASTROVÁ, Lucie. Měření a hodnocení kvality obsahů moderních kolektivně tvořených encyklopedických děl. Ikaros [online]. 2011, ročník 15, číslo 3 [cit. 2020–04–01]. urn:nbn:cz:ik-13607. ISSN 1212–5075. Dostupné z: http://ikaros.cz/node/13607
[6] ARROYO-MACHADO, W., D. TORRES-SALINAS, E. HERRERA-VIEDMA a E. ROMERO-FRÍAS. Science through Wikipedia: A novel representation of open knowledge through co-citation networks. Plos One [online]. 2020, 15(2), e0228713 [cit. 2020–04–01]. DOI: 10.1371/journal.pone.0228713. ISSN 19326203.
