Warner Bros. y su broma asesina
Las grandes mentes de Warner Bros. me están matando.
No necesito reiterar que hay una enorme diferencia entre la expresión “la estás matando” y la aseveración “me estás matando”.
Ayer Warner Bros. anunció que va a producir una película sobre el origen del Joker que será una película “cruda y realista” en la que Jared Letto no volverá a interpretar al payaso príncipe del crimen.
Parece que hoy en día, cada vez que Warner Bros. anuncia algo sobre su Universo Extentido de DC Comics (DCEU), una buena noticia siempre viene acompañada de una mala.
Es que es simple: el Joker no necesita un origen.
Muchos de los villanos más icónicos no tienen un origen, porque un origen muchas veces consigue que su punto de vista sea más válido y que el duelo ideológico entre un héroe y su villano sea sobre tonos de grises en lugar de blancos y negros.
Esto está muy bien si estás contando historia de crimen más matizada y no una película con personajes de cómics de superhéroes donde la materia suele ser más simbólica en la lucha del bien contra el mal.
No necesitamos ir muy lejos para ver un buen ejemplo de lo que hablo.
Identidad desconocida
En The Dark Knight, el Joker parece no tener un origen definido e inclusive miente cuando cuenta “cómo obtuvo las cicatrices en su cara”:
En la película, el Joker se roba el show apoderándose de cada escena en la que aparece por la carismática actuación de Heath Ledger y el buen trabajo que Jonathan y Christopher Nolan hicieron con el guion.
Simpatizas con el Joker porque su argumento de ser un agente del caos resuena con Harvey Dent justo como resuena con casi cualquier persona viendo la película porque todos podemos identificarnos con víctimas de algún crimen injusto y aparentemente caprichoso.
The Dark Knight trata al Joker como una fuerza destructiva de la naturaleza, que es de hecho como muchas caricaturas y cómics lo han hecho a lo largo de los años.
¿Quién es el Joker? ¿De dónde viene? ¿Cuál es su nombre verdadero?
Las respuestas a estas preguntas no importan tanto como su misión y la película lo deja claro.
Oscuro Origen
No tan curiosamente, esta idea de que el Joker no tiene origen es una que no es nueva y que de hecho los Nolan prestaron de Batman: The Killing Joke de Alan Moore y Brian Bolland, una de las historias más polémicas de DC Comics.
En The Killing Joke el Joker trata de probar que cualquier persona puede convertirse en alguien tan perverso como él si tiene que atravesar un mal día, y lo hace torturando a Jim Gordon mientras intenta destruir su vida.
La narrativa de la novela gráfica contiene “flashbacks con el origen del Joker”, flashbacks que dejan claro que era una buena persona hasta que un día lo perdió todo por una mala decisión.
Quizás por populares cómics como éste, es que los ejecutivos de Warner Bros. creen que es una buena idea contar el origen del Joker. Quizás por decisiones como esta es que me queda claro que no entienden el producto que están tratando de vender.
Dentro de The Killing Joke, el mismo Joker deja claro que su origen no está claro ni definido, que no lo recuerda –o decide no recordarlo– y que inclusive prefiere “tener un pasado de selección múltiple” si es que tiene que tener uno:
De aquí es dónde surgió la idea de The Dark Knight de mostrar al Joker inventando su historia de origen.
No quiero ser un fanboy. Es imposible saber si esta película será un fracaso o no. Y, ya sea para bien o para mal, Martin Scorsese va a producirla, así que, quién sabe.
Solamente opino que es mucho más interesante que un personaje como el Joker no tenga origen.
Hasta el día de hoy seguimos especulando cuál es el origen del Joker que Heath Ledger interpretó y siento que es mucho más divertido así.
Eduardo J. Umaña escribe de todo y nada a la vez, y lo hace de vez en cuando en su publicación…
… Aunque otra veces también escribe sobre punk-rock:
