Wat er ook gebeurt, ook vanaf woensdag geen Lopiker in de Kamer

Auke de Wit
Effe Lokaal
Published in
2 min readMar 12, 2021
Verhouding verkiesbare mensen in grote steden, omgerekend naar gemeente Lopik

Van de bijna 15.000 inwoners die gemeente Lopik rijk is zal niemand morgen gekozen kunnen worden als vertegenwoordiger in de Tweede Kamer. Zo valt te concluderen na raadpleging van de kandidatenlijst. Geen van de 37 politieke partijen heeft gekozen om een kandidaat-Kamerlid uit deze gemeente op de kieslijst te zetten.

Toch betekent dat niet dat de Lopiker belangen niet worden meegenomen, stelt Niels Hubregtste, lobbyist voor de provincie Utrecht. “Tweede Kamerleden zitten er natuurlijk voor heel Nederland. We proberen, alle Utrechtse Tweede Kamerleden, te binden, om te staan voor het gehele Utrechtse verhaal.” Ook Jan Willem Benschop heeft daar vertrouwen in. Afgelopen verkiezingen stond hij als inwoner van de gemeente Lopik op de lijst van de SGP. “Er zijn meer mensen die in een soortgelijk buitengebied wonen, dus zij vertegenwoordigen ons ook.”, stelt hij.

Toch zijn buitengebieden historisch altijd minder goed vertegenwoordigd dan grotere steden. Zo zijn er dit jaar op de kieslijst van kieskring 8, de kieskring van gemeente Lopik, 122 mensen uit Amsterdam verkiesbaar. Dat is één op de 7155 Amsterdammers. Zouden we die rekensom omzetten naar gemeente Lopik, waar volgens het CBS 14.456 mensen wonen, dan zouden er 2,02 inwoners verkiesbaar moeten zijn voor evenveel representatie. Ook met Utrecht, waar 1 op de 8984 inwoners kandidaat-Kamerlid is, Rotterdam (1 op 11.651) en met Den Haag (1 op 7714) is eenzelfde rekensom te maken. Dan zou Lopik respectievelijk 1,61 (Utrecht), 1,24 (Rotterdam) en 1,87 (Den Haag) kandidaat-Kamerleden moeten kunnen leveren.

De cijfers kun je alleen niet zo één op één overnemen, schrijft Arman Hakhverdian in een blog op StukRoodVlees. Hakhverdian is universitair hoofddocent politicologie aan de Universiteit van Amsterdam en doet onderzoek naar politieke vertegenwoordiging, publieke opinie en ongelijkheid. “Het verschil tussen woonplaats en geboorteplaats lijkt mij cruciaal. Politici die geboren zijn in een regio, maar later verhuizen naar elders, behartigen waarschijnlijk nog wel de belangen van hun roots.”

--

--