🌕月讀心得《崩壞國文》
原來，我們學生時代課本上的那些唐代詩人，其實也只是跟我們一樣有口腹之慾、有七情六慾，甚至矯情又有中二病的古人。
當初在誠品排行榜區看到《崩壞國文》榜上有名，於是好奇地拿起來翻閱，身為曾經被死板無聊的國文課綱荼毒六年（國中三年、高中三年）的台灣學生，我對國文的熱情大概在國中畢業後就已經煙消雲散。吐槽國文課本上的詩人
不知道有沒有人跟我一樣，常常對老師們解釋文言文背後含義時不以為然，你怎麼知道人家作者的文章就是這個意思？你又沒有跑去古代問過人家？說不定有些文章只是產生於古人私底下自己的murmur，根本也不是在什麼偉大的抱負下所創作的啊！
作者對古代文壇宗師們的吐槽真的深得我心，讓我邊看也邊跟著吐槽，尤其在前篇看到
韓愈對蛇說：「賣爾非我罪，不屠豈非情。不祈靈珠報，幸無嫌怨并。」
以及
柳宗元寫信告訴鷓鴣：「破籠展翅當遠去，同類相呼莫相顧。」
國文老師會教我們這兩段話都是他們在感嘆自己的命運，但我真的只想說：「真的是中二病太嚴重！詩人就是矯情！這種隨意放生的舉動不可取……」
接著我又看了作者對白居易、元稹的敘述，他們兩個放到現代大概就是一對「好基友」，但一個囉哩八唆、一個妥妥的渣男。有鑒於我想知道渣男長得如何，我還特地上網google了一下，殊不知反而查出許多他的好基友 – 白居易的人像畫，最後只好看維基百科的元稹畫像
我只能說：「雖然渣男不是長得帥才能當，但身為唐代有名的渣男長這樣？古代審美我不懂……」
但也不可否認元稹是「韓柳元白」中，最後在官場混得最好的一個。雖然最後他節度使當沒多久就因病去世，生前也為了在官場上往上爬而放棄許多理念、人事物，但想當個成功的政治家，可能大多都得放棄一些東西吧？
唐代女權抬頭
接著下來，我看到了作者在唐代女性地位與成就上也多有著墨，從書中的第五章—薛濤與孔雀開頭就可以知道，那些在唐代文學史上名留青史的女性，多是后妃女官、妓女、女倒是這三類為大宗，但不能看出這些名留青史的女性們，其崛起還是需要由男性作為媒介。
薛濤依附韋皋、武則天因著唐高宗的喜愛而得以在朝堂上與皇帝並尊、武則天提拔上官婉兒，許多古代女性轉季結尾總是離不開她們如何幫助她們的夫君、如何的賢慧。果然，生在古代千萬別跟我談什麼女權主義，即使唐中宗真的曾經想要讓安樂公主繼位，但那也僅只在用想的。
雖然以現代的觀點來看，唐代女性權利還是低且沒保障的，但在當時已經是很不錯了。看到這裡真的得感嘆一下時代的變遷，在現代，雖然男性與女性之間仍然存在著差別待遇或歧視，但是大家也不能否定女性的地位與影響力正在逐年的成長。
性別從來不是判別能力的依據！
你我都讀過的《虯髯客傳》
這個月的讀書心得就由虯髯客傳來做結尾吧！
相信在台灣讀高中的人一定都有讀過《虯髯客傳》，而且在一堆古文中，這篇作為國文課本其中一課的唐傳奇讓人印象深刻。紅拂女、李靖、虯髯客三個人物形象鮮明，雖然知道這就是一個編造的故事，但看完了《崩壞國文》才知道原來杜光庭寫的這篇小說到底有多偏離史實！
來自五姓家族的李靖不可能娶身為「家妓」的紅拂女，而且在隨末唐初時他早已是50歲左右的中年大叔了。尤其在古代，50歲應該蠻老了，畢竟古人平均壽命沒有這麼高。
同時，李靖也不可能效忠李世民，因為他跟李世民他爸李淵（唐高祖）原是一起受隋煬帝命令固守北方的。
李靖的兵法也不是虯髯客教的，他們家各個都是勇猛出名的將領，李靖的兵法基礎不用說也一定是他家人教導的。
所以說真的不要將故事當成真正的史實，以為事實跟故事內容八九不離十。就像其實唐德宗的生母沈氏其實不是陸劇《大唐榮耀》裡演的那樣，沈珍珠跟唐代宗根本沒有互相深愛。
買了很久的書終於看完了，內容很豐富，有種重新愛上國文的感覺，推薦那些不愛國文、曾經愛過國文、喜愛國文的人都可以去讀讀看這本書！
