О чем пишут СМИ в Австрии? Выпуск № 21
Лето — пора отпусков, и обычно это самое спокойное время в году. Но только не в Австрии, где вовсю идет предвыборная гонка. Сегодня мы разберем, что такое политическая конкуренция в этой стране, и узнаем, как это — когда на выборах есть выбор?
Каждая неделя приближает Австрию к выборам, которые назначены на 29 сентября 2019 года. По сравнению с прошлой неделей, новостная лента австрийских СМИ сильно изменилась, так как теперь все партии вышли на «трехмесячную прямую», ведущую к выборам.
FPÖ, как обычно, разыгрывает старый скандал с видео в нужном ей свете. Партия публикует истории о том, как тяжело было Штрахе терпеть всю грязь, которая на него вылилась. Нынешний преемник Штрахе на посту главы FPÖ Хофер рассказал о том, как несправедливо обошлись с его коллегой и как он переживал по этому поводу. При этом, как это часто бывает с националистическими партиями, какого-то комментария по поводу начатого расследования по материалам скандального видео Хофер не привел. Как и бывает в таких случаях, популисты сводят все к тому, что мир против них, а они лишь хотят спасти свою страну от врагов.
Единственное, что не дает FPÖ на ближайших выборах набрать пресловутые 146%, так это политическая конкуренция в Австрии. Здесь партиям дана возможность высказываться против действий популистов. Ведь чем опасен популизм? Тем, что политики, выбравшие этот метод, говорят одно, а делают совершенно другое.
Примером может быть случай, который произошел в июле этого года во время принятия одного из законов в парламенте Австрии. FPÖ и ÖVP заблокировали закон о защите животных, хотя бывшая партия Штрахе позиционировала всегда себя как «партия, которая заботится о животных». Вместо этого они предложили резолюцию, которая носила бы временное решение, со сроком истечения как раз перед выборами. Что же в этом плохого? А вот что. Первое — это то, что партия FPÖ не берет на себя обязательства, а, скорее, создает видимость такой работы. Второе — это то, что они оставляют себе рычаг управления общественным мнением и экономическими вопросами в стране. И этот случай уже не первый.
Год назад по такому же принципу был объявлен временный запрет на курение в общественных местах. Теперь же, как раз перед выборами, FPÖ стремится разыграть эту карту с целью получения дополнительных голосов у избирателей. Получается, что партия увязывает некоторые желания граждан и свои решения, чтобы показать избирателям, что она борется за них.
По сравнению с FPÖ, остальные партии выглядят хорошо, но как-то отдаленно от народа и страны. Они занимаются решением вопросов, которые могут быть непонятны и неинтересны простому австрийцу.
Например, партии НЕОС и «Зеленые» выбрали своих кандидатов, и это практически все новости об этих политических силах во всех СМИ за несколько дней. К концу недели появилось еще одно интервью, но о нем мы поговорим чуть позже. При этом ÖVP и FPO за это же время смогли создать массу инфоповодов и скандалов, провести множество встреч с избирателями, на которых, как и неделю назад, звучали простые и понятные лозунги.
И нужно понимать, что качество новостей играет не такую важную роль, как их количество и разнообразие. На Курца нарисовали карикатуру, а сам бывший канцлер выступает против коалиции без партии ÖVP. Это не столь важно. Главным является то, что такие приемы действуют, как назойливая реклама. Она может сколько угодно вас раздражать, но вы все равно купите в магазине то, что она вам навязывала.
На днях глава SPÖ Памела Рэнди-Вагнер также дала большое интервью на телевидении, на котором вместо того, чтобы рассказать о своих планах, оправдывалась. По ее словам, SPÖ не причастно к скандальной видеозаписи со Штрахе, как это утверждал Курц. Также она оправдывалась за плохие рейтинги. Выглядело это все частью рекламной кампании партий ÖVP и FPÖ, которым, может быть, и есть, за что извиняться и оправдываться, да только они не собираются этого делать.
Подводя итог вышесказанному, можно обратить внимание на слова лидера «Зеленых», которые он высказал на большом интервью после победы на внутрипартийных выборах. Назвав ÖVP и FPÖ «дешевыми популистами», он призвал объединяться ради свободной, образованной и космополитичной Австрии. Эти слова были бы важными, если бы у «Зеленых» было больше, чем 5% голосов избирателей. А также это лишь подтверждает то, что большая часть граждан хотели бы видеть националистов в парламенте страны.
При этом у австрийцев есть реальный выбор и есть разнообразные партии, которые отличаются друг от друга политической программой и своей идеологией.
Проект «Жизнь эмигранта» ― это ежедневные новости о жизни, быте в Австрии и Европе. Вы найдете много полезной информации о достопримечательностях европейских стран, истории, авторские статьи и лайфхаки, интервью с европейцами. Переходите на сайт проекта Emigrants.life, подписывайтесь на наши страницы в Facebook, Instagram, Twitter, Яндекс.Дзен, а также принимайте участие в голосованиях в нашей группе в Telegram