旅遊鏡的「輕」選擇，Z 24–200MM F/4–6.3 VR
筆者為職業攝影師，拍攝領域為「紀實攝影」和「風景攝影」，工作時會揹著兩台單眼到處跑，平均負重是4.6公斤，對肩膀來說是不小的負擔。不過出外旅行時，相信沒有人會想要揹著近5公斤的器材，一機一鏡應該會是大家的理想組合。
而 Nikon在今年6月份推出的NIKKOR Z 24–200MM F/4–6.3 VR，涵蓋大三元24-70mm、70–200mm的焦段，重量卻只有590克。相較Nikon F鏡裡的旅遊鏡，AF-S NIKKOR 28–300mm f/3.5–5.6G ED VR，800克，足足少了26%的重量。
於是筆者在雙十連假與家人，帶上 Z7 與首顆最輕盈的全幅旅遊鏡 — NIKKOR Z 24 – 200MM F/4 – 6.3 VR，前往新竹市立動物園。
Z7＋NIKKOR Z 24–200MM F/4–6.3 VR ；f/6.0，1/500s，ISO 100
使用廣角端拍攝空景，非常容易捕捉動物園的每個角落。雖然旅遊鏡沒有大三元的F/2.8大光圈，最大光圈是F/4.0，但在天氣好的狀況下，ISO也是可以降到100，獲得最佳的畫質。
新竹市立動物園主打無柵欄動物園，所以在觀看動物的時候除了沒有距離感，在拍攝上也增添了更多種可能的構圖。
在拍攝河馬時，由於樹蔭的關係，筆者想在ISO不變的狀況下拍攝，必須降低快門速度。而搭配該鏡頭的VR五級防手震，在焦段為145mm、快門1/125s，依然可以拍出令人驚豔的特寫。（據網友實測在24mm，手持快門1.3s是有機會成功的。）
如果要說旅遊鏡最大的好處是什麼，筆者一定會說是焦段的彈性。放遠來看，可以拍攝空景、建築；近看來說，可以拍攝主體的特寫。
比方說上面三張照片，都是在同一個時段拍攝的，姪女看到河流裡有小魚，便拉著姊夫去看。這時我走到河流的另一端，記錄他們的互動。
由上至下分別是24mm、50mm、200mm，可以說是一顆鏡頭完整地記錄了這件事情。
Nikon的相機由原本的Ｆ卡口演化到新的Z卡口，在加大了口徑與縮短法蘭距之後，大幅度的提升了畫質。
這次筆者把擁有4575萬畫素的Z7接上Z 24–200MM F/4–6.3 VR，正是想測試這樣的一個組合，畫質可以有多細緻。
而猴子可以說是拿來測試此鏡頭的最佳主體，因為它們常駐點在樹枝上，五官也很明顯及立體。
PS.法蘭距是指從鏡頭金屬接環到感光元件間的距離，而縮短法蘭距代表光線行走的距離變短，擴散就變少，光線會更集中，成像更清晰。
以上的照片都是以焦距200mm、F/6.3 來拍攝，把這些照片丟回軟體後，其實筆者被這顆鏡頭的銳利度驚艷到。猴子身上的體毛，甚至是眼窩、眼睛，許多細節都被完整地保留了下來。
左邊為原始畫面，即使把畫面裁切放大成右邊的200萬畫素，那些細節依然清晰可見！
接下來我們走到大紅鶴區，亮眼的白色羽毛與粉紅的嘴，在綠色的環境下更為凸顯。
筆者覺得，旅遊鏡或許沒有F/1.4、F/1.8大光圈的銳利，但以旅遊鏡的定位來說，它卻有接近職業級大三元F/2.8的水準。
能夠同時把動物與家人記錄下來，對筆者來說是一大福音，不用再為了更換鏡頭而錯過美好的瞬間。
加上鏡頭的體積與重量很輕巧，把相機掛在肩頸上，並不會擔心走路時去撞到，有時還可以跟姪女玩在一塊或者幫家人拿重物。
而相機放在背包裡，也不用擔心此鏡頭會不小心變焦，因為機身上有一個黃色的變焦鎖定開關，當鏡頭處於24mm時才能鎖定，可以防止鏡頭在自身重量的作用下向外延伸。
這區是當天逛的最後一區，動物園裡最大的一區，筆者還是可以透過鏡頭的200mm捕捉到動物們。
既然這區都可以拍到，很難想到在新竹市立動物園裡，還有什麼動物是Z 24–200MM F/4–6.3 VR無法捕捉到的。
總結
經歷這次的拍攝，感覺到此鏡頭的便攜性。目前市面上的相機三大廠，都補齊了鏡頭群中的旅遊鏡，而攤開常用的規格來看，體積與重量最小的是Z 24–200MM F/4–6.3 VR。
過去出外旅行拍攝時，筆者是帶著D850與AF-S NIKKOR 24–70mm F2.8 G ED，重量是1.9公斤，他們分別代表著高畫素與高畫質。但自從Z系列推出後，似乎開啟了另一道曙光。
比方說這次使用的器材，Z7與Z 24–200MM F/4–6.3 VR，重量減輕到1.2公斤（跟前者重量比起來少了36%），分別代表著高畫素與接近大三元的畫質。它們所帶出的成像品質，讓筆者之後也想帶著這樣的組合出遊。
最後，以焦段的範圍、體積重量、畫質來看，Z 24–200MM F/4–6.3 VR作為一顆旅遊鏡是非常棒的選擇，在旅遊過程中，無論是要拍攝遠景、風景、戶外空間與家庭寫真，這顆鏡頭將會是一個可靠的夥伴！
Nikon NPS 攝影師 吳冠昱
