書評 當洗腦統治了我們

eoiss
eoiss
Jan 27 · 5 min read

話先說在前頭,筆者看的是公關書,所以這篇書評中是否有公關推書的意見,請各位自己斟酌。以後的標準就這樣,除非自己去買來看,公關書類的書評,都會寫在最前頭,而且不會只有好的,搞不好是負評。不過基本上會寫出來,還會留下評論,用五顆星的方式來說,筆者只會給四顆星以上,或是踩到地雷的兩顆星以下書評,完全沒有特點的反而不會提。

===========

今天評論的這本書「當洗腦統治了我們」,作者為岡田尊司,是日本的精神科醫生,其實著書的時間有點早,台灣是今年1月才翻譯的。

先講一下筆者對本書的大致想法,優點是「非常好讀」,以筆者的閱讀速度,大概3小時看完,一般人或是沒有對媒體洗腦有點概念的,應該是一兩天,但整體來說很好讀,不會有太多專有名詞需要額外翻譯,以及艱澀難懂的行文敘述,這要歸功於翻譯。如果說本書值得推薦,那筆者會說「好懂」,作為認識洗腦這件事來講很不錯。

缺點嘛,大概有兩點。第一點,是作者參考的文獻有點偏,有些採用的是數十年前CIA的資料,而說真的CIA以前的研究,有些是騙經費的,或是亂槍打鳥,可信度存疑。第二點,跟日系作者有點像,在某些推論上太過跳躍,進入陰謀論的層級,不能說完全不合理,只是讀者最好不要照單全收。

這本書很好讀,所以筆者不打算解釋全書架構,作一些導讀跟重整的部分。大體上作者的想法,洗腦這門技術的根本,來自於兩件事實。

1. 人類大腦對資訊的處理量有上限。

2. 某些人格特質特別容易相信洗腦資訊。

作者在第一章就提到隧道的概念,往後的章節也反覆使用,所謂的隧道指的就是,當人處在隧道前端,周遭是一片黑暗,僅有最前方有些微的亮光,這會導致我們向著光芒前進,不論這是天堂或是地獄。恐怖分子的養成就是如此,無論背景是知識分子還是中產階級。

隧道的概念類似於我們加入團體,團體有一個既定目標,鼓勵著全體成員前進。為了達成目標,會屏除外界雜訊,讓我們進入隔離外界的狀態,向著目標衝刺。用再好的地方就是學校運動社團,為了拿到冠軍,犧牲假日也要不停訓練,不好的地方就是恐怖組織。

配合其他章節,這就是「人類對於資料處理有上限」的觀點,筆者這邊用點比較好理解的方式解釋。下面的百分比是筆者個人的解釋,不是作者講的。

假設一個人的大腦處理量如下,甚麼都沒裝就是0%。

□□□□□□□□□□ — 0%

正常接收資訊量,大約會有40%。

■■■■□□□□□□ — 40%

而我們在有空閒的時候,會自己去補足已知資訊中的成分,讓整體處在80%。

■■■■◎◎◎◎□□ — 80%

大多數人,會處在留下20%的空間,應付其他可能發生的緊急狀況。

洗腦最容易發生的狀況有兩種,第一種就是隧道,外界給予大量資訊到滿,使你無法思考,容易接受指令。

■■■■■■■■■■ — 100%

第二種就是接收資訊量極低,對世界的理解大部分來自想像,而沒有正確資訊的想像,很容易變成幻想。

◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎ — 100%

這兩種狀況,當事者的資訊量處於過量,當有導師或是值得信任的人出現,給予指示,很容易在無法進行思考的情況下全盤接受。

作者在敘述上用案例解釋,所以讀者不會看不下去,只不過全書大部分的架構建築於此。有些人格,像是依賴性人格、自戀型人格,特別容易被洗腦。依賴性人格特別容易接受資訊,自戀型人格則是會額外補足資訊,使得大腦容易過載。

當你處在這種容易受到他人指使的狀況,就可以說進入被思想控制的階段,而且一旦進入之後就很難脫離。因為,你在被控制的環境中過得越久,就會建築出依靠這種控制的世界,脫離是非常痛苦的,畢竟人類是群居生物,你得要放棄既有的人際關係、資源、信仰。

讀者有沒發現,這好像就是現在俗稱的「同溫層」?

要打破這種被思想控制的方法,作者提了上個世紀美國的作法,相當的粗暴。而反洗腦的手法,其實就是給予另一個思想控制。簡單的說,就是給予「正確的資訊」,打破控制者塞進去的邏輯謬誤,假設當事者是被邪教、恐怖組織等控制,那麼只要我們可以敲破那個被建築的世界,把光線照進去,就很容易拆掉當事者的心防。

具體做法,就是先隔離被控制的當事人,讓他無法繼續接收控制方的資訊,讓他處在降載的狀況,好比說從100%降到50%,依當事人的狀況,他可能會腦補一部分資訊來加強自己的心防。

■■■■◎◎◎◎◎□ — 90%

至少出現了可以接受新資訊的空間,才可能反向破解洗腦工程。

但不管怎麼說,反洗腦的過程就跟洗腦一樣,灌輸所謂正確的資訊。而這是筆者認為這本書的缺點之一,沒有去詳述反洗腦、正確的資訊,到底來自何方。也就是作者技術上講了很多,卻沒有講述價值觀的形成,以及邪教為何是邪教的理由。

筆者沒有列入主要缺點,是因為這畢竟不是社會學的書,說到底我們如何認為一個價值觀是正確的,需要透過很多的辯論,抽象化的思考,以及根據事實產生的現象。不然以美國來說,共和黨跟民主黨的支持者相互指責對方被洗腦,然後想要物理性的抓來反洗腦,這還得了。

=====

以下是對於台灣的部分心得

以台灣來說,中國滲透之所以會很成功,其實就是這類狀況,社群團體把大多數人都圈在一個範圍,接收固定來源的資訊,就是一種隧道。只是目標變成政治性,一旦失去目標,跳出同溫層,對當事人來說是非常痛苦的。

用反洗腦來說,作者很強調家人的溫暖,被邪教吸收到團體中,隔離家庭成員,控制當事人來牟利,想要讓他脫離組織,家人的支持來替代邪教的支援很重要。

但共產黨的控制技術,是直接破壞家庭關係,你不會因為參加棒球社,目標金龍旗,然後決定脫離家庭,宣言父母不支持,校隊沒拿冠軍就要跟爸媽切八段。但共產黨會讓政治目標取代你的一切,所以才會被認為根本就是邪教。

我們知道這些洗腦狀況後,可以清楚反資訊戰的概念,就是把正確資訊同樣海量的傳播,這需要大量資金,而且路途漫長。只想在乎CP值,一次性的就可以解決台灣被滲透的問題,想太多了。

王立第二戰研所

四處流浪的Blog

eoiss

Written by

eoiss

blog:王立第二戰研所

王立第二戰研所

四處流浪的Blog

More From Medium

More on 一般著述 from 王立第二戰研所

More on 一般著述 from 王立第二戰研所

帝國的興亡

1K

More on 心情隨感 from 王立第二戰研所

More on 心情隨感 from 王立第二戰研所

趨勢觀察與變化

482

More on 一般著述 from 王立第二戰研所

More on 一般著述 from 王立第二戰研所

為何易被激進派綁架

507

Welcome to a place where words matter. On Medium, smart voices and original ideas take center stage - with no ads in sight. Watch
Follow all the topics you care about, and we’ll deliver the best stories for you to your homepage and inbox. Explore
Get unlimited access to the best stories on Medium — and support writers while you’re at it. Just $5/month. Upgrade