El burka en occidente

¿Hasta dónde es válido respetar las tradiciones de otras civilizaciones?

(cc) imagen por Newtown grafitti — Flickr

La mayoría de las civilizaciones de occidente han logrado materializar un estado de derecho lo suficientemente estable como para permitirnos vivir de forma civilizada y en armonía con los demás. Permítame dudar y decir que tengo opiniones encontradas respecto al derecho totalitario, ese que te permite hacer lo que sea, siempre que no entres en conflicto con las leyes vigentes. Ahora bien, hablemos del derecho que desafía a la lógica, que desequilibra el armonioso estado de civilización que habita en occidente y pone en riesgo la universalización del derecho pleno y simple en lo que resta del planeta (en especial en naciones en conflicto, pobres y/o ultra religiosas).

Burka: prenda que cubre el cuerpo y la cara por completo / Nicab: el velo que cubre la cabeza y la cara menos los la zona de los ojos.

De las pocas veces que puedo decir «no tengo suficiente conocimiento sobre la problemática como para emitir un juicio de valor concluyente» a pesar de tener la información en mis ojos. He aquí la problemática: El alcalde francés, David Lisnard, prohíbe en las playas de la ciudad el uso de «burkinis», los trajes de baño de cuerpo entero y cabeza cubierta.

Les explico la medida: primero, es por tiempo limitado (meses). Segundo, sabemos que Francia está en medio de un ambiente de tensión por los acontecimientos de terror que han ocurrido, entonces está claro que la medida es cautelar. Tercero, según el mismo alcalde, el «burkini» es una expresión o «un símbolo de extremismo islámico» (considero que esto es cierto y os voy a explicar por qué). En occidente puede ser de uso libre el burka, pero en las naciones islámicas es de uso obligatorio para las mujeres. El cuestionamiento que me surge es, ¿estamos siendo permisivos con las prácticas autoritarias y sexistas del islamismo al permitir el uso del burka o simplemente estamos siendo abiertos, plurales, democráticos? ¿Merece una práctica autoritaria y desmedida flexibilidad de las naciones de occidente? ¿Debe o no debe ser erradicada de una vez y por toda las prácticas de índoles sexistas? Si el burka contribuye a la segregación sexual y a la violencia, ¿debemos seguir valorando en occidente su uso aún cuando sea de uso libre y no obligatorio para nosotros? —sin mencionar el tema de «seguridad pública» que pudiera representar.

Los musulmanes «imponen» el uso del burka a la mujer —eso es una realidad—, luego, aunque en occidente sea de uso opcional, es y seguirá siendo una práctica de imposición en otro lugar. Me gustaría que eso de imponerse a otro sexo, a otra religión, a otro ser humano no sea necesario en el mundo de hoy. Ahora bien, si el uso del burka fuera opcional en todo el mundo, entonces la historia sería otra y esta crítica al modelo de derecho que se implementa en occidente, no tendría sentido.

En fin, considero (opinión personal) que toda práctica que signifique autoritarismo, violencia, segregación, intimidación (entre otras cosas) no sea permitida en el occidente de manera libre, porque estaríamos retardando la desaparición de estos actos desequilibrados que desafían la lógica humana. Que conste, no insto al odio contra el Islam, considero que esa es una cultura muy rica con la que podemos convivir y de la que podemos aprender mucho, siempre que deseen reconsiderar sus prácticas violentas y retrógradas.

Venga, puedo estar equivocado y me gustaría animarles a que comenten su opinión y hagamos de esto un análisis más completo. Gracias por tu lectura.

Por: Yerard Jiménez Marte