Resenha: Michael Kohlhaas, de Heinrich von Kleist
Fragmentação do indivíduo moderno e a impossível busca da Justiça Absoluta
Michael Kohlhaas, de Heinrich von Kleist (2013).
Civilização Brasileira- 176p. R$39,90
Ao lado de A Metamorfose e de Coração das Trevas, a obra de Heinrich von Kleist, Michael Kohlhaas, é considerada uma das obras breves mais importantes da humanidade. A escrita de Kleist, que une reforma social e experimentos literários, criou importantes obras da literatura alemã, como a comédia O Jarro Quebrado, a tragédia Pentesileia e a novela aqui analisada.
Michael Kohlhaas, ao valorizar a subjetividade, as situações grotescas e as discussões filosóficas, antecipou movimentos literários, como expressionismo e o existencialismo, influenciou a escrita de escritores importantes, como Franz Kafka, e trouxe o sujeito inquieto e desfragmentado da modernidade para as páginas da literatura.
Esse homem extraordinário poderia ter sido considerado, até seu trigésimo ano de vida, o modelo de um bom cidadão. Ele possuía, em uma aldeia que ainda traz seu nome, uma quinta na qual ganhava tranquilamente o pão com seu ofício; os filhos que sua mulher lhe deu, ele os criou no temor a Deus, para o trabalho diligente e a lealdade; não havia um só entre seus vizinhos que não tenha se alegrado algum dia com sua caridade ou sua justiça; resumindo, o mundo teria de abençoar sua memória, caso ele não tivesse se excedido em uma virtude. O sentimento de justiça, porém, fez dele um bandoleiro e um assassino — p.5
A novela alemã conta a história do comerciante de cavalos, Michael Kohlhaas, que é parado em um pedágio falso no terreno do barão Wenzel von Tronka pela falta de um salvo-conduto. Apesar de suspeitar da invencionice, Kohlhaas deixa dois de seus cavalos como garantia e se dirige às autoridades para providenciar o documento. Ao retornar com a declaração, o comerciante encontra seus cavalos magros e maltratados. Indignado com a injustiça, Kohlhaas começa a sua luta pela devolução dos cavalos nas condições em que foram deixados.
Como a narrativa se passa na metade do século XVI, o contexto que permeia a novela é a formação do Estado absolutista, que modifica a relação de poderes e enfraquece os poderes regionais dos feudos ao mesmo tempo em que fortalece os do rei. Kleist, então, apresenta o começo do mundo oficial daquela sociedade e como, para frear o progresso do poder real, inventaram-se diversas zonas alfandegárias — como o pedágio visto na novela.
Nesse contexto, a seu modo, Kleist antecipa o que viria ser o trabalho de Franz Kafka. Como destacado por Luis Krausz, no Estadão, a obra “evidencia a precariedade de todas as instituições humanas, as ambivalências às quais está sujeita, em todos os seus aspectos, a vida dos mortais, e a facilidade com a qual, sobre a terra, as coisas se transformam em seus opostos”. Além disso, a novela antecipa “as perplexidades do homem moderno, liberto de dogmas, assim como antecipa o existencialismo e a estética expressionista”.
As dualidades se tornam elementos fundamentais na obra. Esses binômios estruturam os debates e, conforme o prefácio de Marcelo Backes, também tradutor, abordam “de um lado o ideal subjetivo, do outro a realidade mundana; de um lado a liberdade individual, do outro a opressão governamental; de um lado o povo, do outro a nobreza; de um lado a missão social de um Estado nascituro, do outro o abuso de poder perpetrado por seus representantes”.
Kohlhaas é também uma expressão dessas dualidades. Quanto mais avança no seu propósito de justiça social, mais ele transforma a luta em uma causa subjetiva e pessoal. Ele se volta para questões grandiosas, mas é também vaidoso com a beleza de seus cavalos. Em certos momentos, ele busca satisfação pessoal e vingança.
Dualidades que geram o paradoxo de Kohlhaas: a irreversibilidade dos atos.gera uma busca pela justiça absoluta inexistente.
A novela, que já teve uma adaptação cinematográfica homônima em 2013, ainda hoje, apesar da narrativa concisa e da sensação de perigo que proporciona, é “criticada de forma avassaladora pelos leitores contemporâneos devido à falta de nexo, à estrutura confusa e por causa da aparente ‘pressa’ do talhe formal”, segundo Backes, mas tem papel histórico assegurado pelo embasamento que providenciou para os textos futuros.
Obrigado por ler até aqui!
Se você gostou do texto, considere apoiar o financiamento coletivo (ou pode me dar um livro de presente). Mas saiba que só de compartilhar, você já auxilia na manutenção do conteúdo.
Além disso, não deixe de conferir a newsletter Ponto Nemo. Também tenho outras produções do Estantário e faço parte do podcast 30:MIN. Também estou no Twitter e no Instagram.
