2024 NNAF非核亞洲論壇青年交流

李若慈 Etta Lee
Etta Lee
Published in
Sep 13, 2024

開學第一周飛去首爾參與了非核亞洲論壇(No Nukes Asia Forum, NNAF)的台日韓青年交流活動,能夠認識其他同樣參與反核運動的年輕夥伴,實在令人期待。會如此期待,正是因為如日韓兩國皆提及的問題,「現在還在做反核運動的,盡是一些老人家」。反核逐漸成為一個老議題、老人家才參與的運動,甚至,面對氣候變遷與淨零碳排的討論,似乎也某種程度讓反核成為一個過時的、退步的想法(我現在可能也不斷這樣質疑自己)。因此能夠聽到其他國家的青年反核行動,實在可貴。

除了正式的活動交流,甚至還意外地在離開前一天認識了Kim,一位同樣關注核電廠與人與土地的關係的研究者,並且收到他出版的兩本書以及他剛完成的碩士論文(雖然都是韓文XD)。他的田野地是慶州的月城核電廠(월성원자력발전소),他說居民自十幾年前開始進行每周定期的抗議行動,他們拖著棺材走向核電廠的大門口,用來宣告自己的身體早已在輻射污染之下死去了,地方確實流傳著許多與身體疾病有關的謠言,但是沒有人能夠證實與核電廠有關。我們聊 nuclearity, nuclear landscape, slow violence,甚至他創了新的詞彙 nuclear suffer 來討論他的受訪者們,我們也聊一些研究的困境或是期許,他說,面對反核運動傳遞出的單一的聲音,他想的是,那反對之後呢?那些核電廠長期造成的社會面向的問題又該如何解?很開心認識了一個在相同領域一起做研究的夥伴,非常期待後續更多的交流。

在最後一天的交流分享中,聽了很多不同的反核故事。有做青年氣候訴訟的夥伴,而現在是高度關注環境議題的東京議員的助理;有努力讓老化的反核運動結合年輕的氣候倡議的(有兩位日本代表都是FFF的行動者);有K-POP 4 Planet 的倡議者,他們是一群敦促明星關注環境問題的粉絲,行動包括抗議明星幫某汙染企業代言,或是不再鼓勵粉絲透過大量購買實體專輯來幫自己的明星衝排名;有從城市搬去祝島並從2009年開始和當地居民一起反對核電廠在當地興建,而現在正在被中國電力公司起訴的;還有在密陽接手老化的反核運動的青年。

聽完這些故事之後非常興奮且震驚,興奮的是,還有這群有著同樣理念的夥伴,震驚的是,原來在某些地方,近幾年還出現過這麼驚人的抗爭行動。印象最深刻的兩個故事是南韓密陽的抗爭與日本祝島的行動。

南韓的核電廠多設在東南方的沿海,而密陽(Miryang)正好坐落在電力由南往北輸送的路線上,為了資源的運輸,許多高壓電塔進入這些農村。2012年,一位74歲的老農民為了抵抗 765 kv 電塔工程強行施工,引火自焚。2014的另一場行動,政府更派了幾千名員警進入這個只有幾十人的聚落。密陽的青年行動者分享到,最後電塔還是建成了,但居民還是持續抗議,期望電塔有一天能夠不再輸送電力到首都。這場運動似乎成為很多南韓青年對於能源、反核議題的啟蒙,同時也讓後續其他地區的高壓電塔興建變得困難,連帶影響新核電廠的興建。

非常喜歡這張在遊行時拿到的海報,標語上寫" Electricity Runs Through Tears",把電力的流動連結上眼淚的流動,真的就是一種資源的 currency and flows。

另外一個故事是祝島青年帶來的。2009年,岡本さん因為愛上祝島的海,而決定移居到當地,同時,面臨到隔壁大島的核電廠開發,他開始成為當地反核行動的一員,每每開發商前來,他們這些青年就划著獨木舟、老人們則乘著舢舨,到海域上或甚至爬到對方的工程船上阻擋興建。由於中國電力公司打算在此填海造陸造電廠,他們就擋在海上,讓拋石工程無法進行,也有老奶奶死抱著準備被拋下海的水泥塊。兩邊就這樣僵持好幾年,你來、我擋、你又來、我再擋。

岡本さん分享,祝島長久以來跟海有著很深的連結,他們認為生活的一切都來自這片海域的資源,因此每年也透過神舞這樣的祭典來感謝海中的kamisama。長者不願看到這片海域遭破壞,因此起身反抗核電廠,這是我仍覺得難以置信的與環境的連結。如此持續了15年,即使許多居民在2019左右遭起訴,和解之後,反抗氣勢也未受阻饒,「他們想透過拖延戰術消耗我們的能量,但我們相信,它們最後一定還是沒有辦法建成的」。

活動期間,我們還參與了位於江南的氣候正義遊行,約有三萬人上街響應。本次的主訴求是‘Change Society, not the Climate’,不只是改變氣候,而是應該改變整個社會。雖然以氣候正義為主,但其實有各種環境議題包含在內,包括反核、動物權等。以下是一些遊行的小觀察:

1. 整場遊行都很活潑,在三個大隊中,至少都有兩組有樂器的小團體,有年輕的管樂組合,也有傳統的農樂,韓國人很沉浸其中,邊走邊跳得很開心,是好玩的遊行。

2. 現場很多年輕人!!主舞台上的跟戰車上的都是,也有不少大學社團或是系上一起來參加的。不過跟南韓人交流後發現,雖然這場遊行的訴求也包括反核,但是那些來參與遊行的青年似乎也不是那麼在乎反核,仍然多投身在氣候變遷議題上。到底為何呢?

3. 很多小小的衝突發生:最厲害的是他們「三秒完成糨糊貼傳單」的技能,多次看到有人把遊行訴求的海報貼到沿途經過的各大企業,包括南韓最大的碳排鋼鐵廠Pasco(但碳排最高的還是石畫產業,只是因為有五間工廠一起分攤掉)、Coupang,還有國稅局之類的公家單位。不過警察常常想說不要影響整個管制,就會有點對這些行動睜一隻眼閉一隻眼,不然光是張貼這些「可以復原」的海報也是違法的。所以沿途有很多穿背心的民間法服會去幫忙協調,這群律師真的就是四處跑來跑去。所以平常遊行一般都辦在 City Hall 附近,這次刻意來江南,遊行路線正好可以遇到這些單位。

4. 這次遊行借了三線道的路權,讓原本就壅擠的江南地區交通變得更塞,很多行經的汽車一直按喇叭抗議,甚至我們已經站在路上要把車趕走叫他們讓出路來,一台車還刻意打了右方向燈要朝我開過來(我們大概就離五公分,我要氣死)。他們對於遊行的反感程度感覺比臺灣高很多。

結束首爾之旅後,一方面當然不想回來面對各種現實,另一方則是好期待這些人後續的發展,想知道他們會怎麼行動、會寫出什麼樣新的研究。甚至開始想說,不然跑去各個地方做田野好了,一定很好玩。(還不快先把自己的台灣田野做好!)

--

--

李若慈 Etta Lee
Etta Lee

2000年生,彰化花壇人。 台灣大學生傳系(以前叫農業推廣),雙主修人類學,但其實愛人類學比愛本系多更多。關注台灣的土地議題,參與樂生保留運動與反核運動。