Four |【情迷六月花】－性傾向 vs. 浪漫傾向
“Possess her like a man.”
一年多前看了另一部影集，劇中一個雙性戀的男人說：I am attracted to girls physically and guys emotionally. Am I gay?
這是一個有趣的觀點。
在國外有種說法，將sexual orientation（性傾向）和romantic orientation（浪漫傾向）分開解釋，大多數人的兩個傾向是重疊的，有些人則是分開的。
前幾天跟一個男生朋友聊天，我向他簡單解釋浪漫傾向和性傾向的差異，大學是心理系的他，卻無法理解兩種傾向怎麼能分開解釋？他認為無論是精神上或身體上的喜歡都源自於同一個地方──大腦，既然如此，又怎麼會有差異（難道大腦會分裂嗎？）
後來，我跟他分享一八年暑假去美國working and Traveling時，我和一個泰國男生產生了曖昧。到底兩個文化有所差異、又語言不通（我們兩人的英文都不是非常精通）的人，要如何進一步地精神上深入交流？他連我解釋什麼是「星座」都不了解。
於是用簡單的英文，加上賀爾蒙的吸引，我們還是能在芝加哥約會，牽牽小手，有一句沒一句的瞎聊。
從幼稚園時期，我就開始偷偷暗戀同班的小男生。一直以來，我都沒有懷疑過自己的性向。（除了國小三年級時，曾一度覺得一個女生朋友很可愛，但當時並沒有想太多。）
在十七歲第一次喜歡上一個女生後──而且是非常喜歡，勝過於過去任何一次的喜歡──我才開始認真思考自己的性向。
我懷疑自己有沒有可能其實是喜歡女生（單純的同性戀）？或者自己其實還是喜歡男生，高中喜歡上女生只是一次意外（單純的異性戀）？
直到一次課堂上，旁邊男組員在我耳朵邊響起的低沉嗓音，讓我覺得我應該還是喜歡男生的，至少我能夠確定自己的sexual orientation。
過去被我出櫃的朋友們，問過我：「妳怎麼確定自己對女生的喜歡，不是只是朋友的喜歡而已？」
我只能說：感覺就是不一樣。
女生朋友之間也會吃醋，但吃喜歡的人的醋，感覺就是不一樣。
後來，我暫時把自己歸在雙性戀。
喜歡，是一個選擇美好靈魂的過程。對我而言（不包括所有雙性戀者），喜歡是被一個人的靈魂吸引，無關乎對方的性別。
回到這部片子，它改編自美國情色作家Anais Nin的日記。
劇情環繞三個主角：她自己、知名作家Henry Miller跟他的老婆－－三人間交錯複雜的感情。即使片子充斥著不少唯美的性慾畫面，它仍是為一部「作家」的半自傳式電影，除了一些誇大的部分，也有一定的真實性，畢竟人最終也是回歸到食色性。
Anais同時享受著和Henry跟他老婆June的感情，她渴望和June發展女女之間那種精神和身體上能同時擁有的「純粹的愛」（劇中多次提到她認為這非常pure, innocent），但她又無法抗拒男人帶給她身體上的歡愉。
對於一個「作家」來說，愛男人又愛女人的新穎體驗，無非是一個寫作靈感的新領域、更浪漫的思維，這讓她完全身陷其中。
同性間的感情，一定會是絕對的Pure Love嗎？聽起來令人心生嚮往。但就如同June對Anais文章的評價，同性之間的感情並非Anais筆下描述的那樣「完全」純粹。它其實跟異性戀沒有什麼差別。
“It need more real, more about… life. Some of, it’s really beautiful.”（June: 同性間的情感…的確有部分很美好，但它應該更真實，更貼近生活。）
關於Pure Love，在之後的章節（電影：莫里斯的情人 Maurice）再好好聊吧，兩部電影有類似的共通點。
喜歡男生或是女生、是身體上或是精神上的喜歡，都是一種選擇而已；有些人習慣賦予同性間的情感更多純粹的意義，也只是個人價值觀的表述，似乎也沒辦法去區分對錯或好壞。
離開十七歲後，我又遇見了幾個男生和一個女生。這些人都是四年來，不同時段時間的過客，有喜歡我的、我喜歡的，但緣分太淺，加總起來也只不過是回憶的總和。
關於真正的二十後一年：
十八歲我剛經歷人生最大的失戀時，有一個男孩當時也經歷他自己的失戀，當時他也陪我走過一段失戀的時光。我跟這個男孩很聊得來，他是個貼心的朋友，是唯一讓我在精神上被吸引的男孩。現在他和女朋友很幸福，祝福。
大學期間，應該說，繼高中第一次喜歡女生後，她是唯一吸引我的另一個女生。她很漂亮，是素顏美女。一開始吸引我的原因，是她的氣質跟我高中認識的女孩很像，內心都像是住著一個調皮的小男孩。
我用四年的時間，還是無法完全認識她。但她的確像她自己說得一樣，一點都不神秘。儘管如此，在她身上，我還是藉由拼湊片段的印象，看見了很多不一樣的東西。我欣賞這個女生的外表、才華和她的思想。我也欣賞她和家人相處的樣子。
上一篇故事：【燃燒女子的畫像】－雙向凝視 vs. 單向凝視
下一篇故事：【重慶森林】－鳳梨罐頭
