CC 對戰報告 84

雖然有幾個英雄也想試一試，但礙於時間，還是拿起 Prism 出戰。

結果報告

1. Guardian-Victor Goldmane, High and Mighty（三勝）
2. ???-???
3. Draconic Ninja-Fai, Rising Rebellion（二勝）
4. Assassin-Uzuri, Switchblade
5. Light Warrior-Ser Boltyn, Breaker of Dawn
6. Guardian-Victor Goldmane, High and Mighty
7. Brute-Kayo, Armed and Dangerous
8. 筆者：Prism, Awakener of Sol（一勝）
9. Draconic Illustionist-Dromai, Ash Artist
10. Guardian-Bravo, Showstopper
11. Prism, Awakener of Sol（零勝）
12. Assassin-Arakni

第一戰：Kayo 1–0

備牌：???

這一戰對 Prism, AOS 其實不算是很難應付的，只要 Arc Light Sentinel 來得合時就可以了（笑）。對手的 Bloodrush Bellow 回合雖然以行動點迴避了 Arc Light Sentinel，但因為先以武器攻擊，所以必須犧牲掉一張高攻擊力的政擊行動咭來處理掉 Arc Light Sentinel，使筆者稍為喘息。

關鍵的回合就是對手難得的 Off-turn，筆者以 Tome of Divinity 打開一個 Big turn，因為筆者場上有足夠的 Aura（失去 Phantasm 和加兩點攻擊力），使 Herald of Erudition 配合 Suraya, Archangel of Erudition 接連抽咭，最後還要可以放下 Arc Light Sentinel 才完結回合。最後對手因無法拿到額外的行動點，強制多一個 Off-turn，筆者再來一次 Herald of Erudition，帶動 Figment of Ravages 以秘傷打到對手生命值只餘一，而筆者同時有 Spectral Shield 和 Merciful Retribution 在場，對手不得不降了。

第二戰：Fai 0–1

備牌：???

這戰一開始就被對手打到只餘九點生命值，因為筆者手牌有兩張沒有防禦值的咭……之後很努力打到對手只餘十八點生命值就無以為繼了。

第三戰：Uzuri 0–1

備牌：錯了！

這戰之敗，似乎是因為備牌錯誤：對手是攻擊型，不應該視他為觸發 Phantasm 的英雄來處置。結果如何？筆者非常多回合也是拿著三張沒有防禦值的咭，也無法打出任何 Herald。除了開局數回合有壓倒性多的 Spectral Shield 佔上風，往後想攻擊和防禦也力不從心。

賽後檢討

這天應該可以有兩勝的，果然是近來高強度的對戰不足……但筆者算是還好了，另一位 Prism, AOS 零勝，還敗給筆者打敗了的 Kayo。

透過這連結免費登記成為讚賞公民（Liker），支持化讚為賞。

請在上方點擊五次Like，或發送Super Like，支持本文作者。