ARTURO ZÚÑIGA SOBRE FRANJA DE APRUEBO CHILE DIGNO: “EL DERECHO A LA SALUD YA ESTÁ EN LA CONSTITUCIÓN”
ENGAÑOSO –
El subsecretario de Redes Asistenciales, Arturo Zúñiga, se refirió al video del comando “Apruebo Chile Digno” en la franja electoral.
Acompañado de la frase “el derecho a la salud digna debe estar consagrado en la constitución que escribamos”, el comando recreó una situación donde se ve a personal de la salud teniendo que enfrentar la pandemia del covid-19 con un evidente colapso de pacientes y falta de insumos.
Al respecto, Zúñiga escribió en su cuenta de Twitter: “Desmiento categóricamente la información emitida en esta franja política. Nuestro país no se ha visto enfrentado al dilema de la última cama, y a ningún chileno le ha faltado tratamiento de coronavirus por falta de recursos. Ah, y el D* a la salud ya está en la Constitución”.
Esta última frase levantó polémica en la red social ya que muchos cuestionaron que eso fuera cierto. Uno de ellos fue el diputado Miguel Crispi (RD), que a través de la misma plataforma le respondió al subsecretario:
“La actual Constitución NO garantiza el derecho a la Salud, sino el derecho a “elegir” entre dos sistemas: Uno público, FONASA, y uno privado, ISAPRE. Esa “elección” depende de la capacidad de pago de cada persona…”.
¿Qué dice la constitución sobre salud?
En el artículo 19 número 9 de la constitución, se consagra el derecho a la protección de la salud:
“El Estado protege el libre e igualitario acceso a las acciones de promoción, protección y recuperación de la salud y de rehabilitación del individuo.
Le corresponderá, asimismo, la coordinación y control de las acciones relacionadas con la salud.
Es deber preferente del Estado garantizar la ejecución de las acciones de salud, sea que se presten a través de instituciones públicas o privadas, en la forma y condiciones que determine la ley, la que podrá establecer cotizaciones obligatorias.
Cada persona tendrá el derecho a elegir el sistema de salud al que desee acogerse, sea éste estatal o privado”.
Sobre este tema, el abogado y profesor de derecho constitucional de la Universidad Diego Portales, Javier Couso explicó que al contrario de otros derechos -como el de propiedad- la salud no está garantizada por medios judiciales salvo en lo que respecta a elegir entre sistemas públicos o privados.
Couso comentó que se esperaría que el subsecretario de salud tuviera claro este hecho. Además añadió que, con la actual constitución, la gente que arriesga morir invoca el derecho a la vida para garantizar la salud judicialmente, lo que a veces resulta pero normalmente no.
La afirmación del subsecretario de Redes asistenciales es engañosa porque, a pesar de que la constitución si habla sobre salud, la franja del comando “Apruebo Chile Digno” hace referencia específicamente al derecho a la salud digna, lo que no está consagrado en la actual constitución.
ESTA NOTA FUE PUBLICADA EL 20/10/2020 EN https://decodificador.cl/
