別被部落客的無知所殘害
如果今天用划拳可以解釋一個系列，那這世界就不需要設計師了。
主題開始前我們先聊這場秀
Valentino 17年RTW秋冬系列是設計總監Pierpaolo Piccioli在好夥伴Maria Grazia Chiuri離開後，獨自執掌該品牌的第二個系列。
不只愛藝術，講究面料、色彩、古典剪裁的Pierpaolo Piccioli幾乎每季都會找藝術家合作，開發具有個性的畫作印製為布料。
在當今時尚文化中諸如Demna Gvasalia、Gosha Rubchinskiy這樣「革命家」受到的狂熱追捧，其實依舊是潛意識中對激進男權的崇尚。而Pierpaolo Piccioli這一季所表達的似乎正是對這現象開的一場玩笑。
這一季找來懷舊後現代主義先驅也是 The Memphis Group 創始設計師之一的Nathalie Du Pasquier合作，融合1980年代Memphis style（孟菲斯風格）與維多莉亞風格服裝（長線條、高腰線、高領的連身裙），從兩者的歷史脈絡找出新的答案。（延伸閱讀：Memphis-理性主義的反動 — Design Wing)
縱然會有人認為這些服裝太過花俏、太歷史、太froufrou，仍不可否認，Pierpaolo Piccioli在這政治混亂的宇宙中，從尊重女性的角度出發，帶給世界平靜而沈穩的聲音。
當Memphis style被解讀成划拳的時候
回到本文主題，前幾天看到了臺灣知名部落客這樣評論，無不讓人感到唏噓，而且這個部落客因平時發文按讚人數與粉絲數量眾多，還曾受時尚雜誌Marie Claire Taiwan之邀前往參加秋冬時裝週。
人人都可以是部落客，而他們的社會責任是什麼？
在言論自由開放的時代，部落客大概是屬於最不需要負社會責任的工作，站在產業考量上，他們只要有人氣就會有收益，然而這些具名氣者發表的內容，往往不是一些賣萌裝蠢、自拍極多（美其名為街拍，炫耀他最近買了幾個Chanel或買了某某聯名）再者就是這種以主打時尚（可替代成各種議題）之名做各種反諷言論，而這種現象也不在此多做評論，畢竟沒人能去干涉他人的生存法則。
透過這件事與前些日子「作業簿」事件相比較，意識到作業簿最終其實只是個炒作，在部落客的吹捧與煽動之下人們對輿論發出反抗，而這樣歷史悠久的知名品牌被部落客無知調侃反而就被無罪釋放，不見任何人提出反見，看來臺灣大眾意識還是活在媒體之中。
反智社會下的臺灣時尚
在當代主流觀念中，仍舊停留在「靈魂相對於物質」、「實力相對於虛榮」這些無謂的二元對立之上，不明白時裝其實跟所有文化一樣，也是一門從瑣碎事物中窺探本質（substantial）的學問。不少知識分子視與資本主義關係千絲萬縷的時尚為洪水猛獸，擺出一副與之割絕的姿勢。而另一邊，大部分時尚從業人士樂於繼續沉淪膚淺的表象，對時裝浮華背後的智慧並無興趣。
當然，有些時候生活是需要這樣的生活調劑。但當這個地方給你的盡是些毫無意義的錯誤解讀時還能夠選擇繼續吸收它帶來的資訊，對我來說這大概是某種智商上的自虐！
服裝是門學問，不是看片面就能解讀
在我們平常談論的「設計師」所設計的服裝，亦或是一件稀鬆平常的衣服背後都有說不完的歷史與故事、不論其形式、觀念都有理解這門學問的方法，當然，每個人的喜好不同，解讀的程度依人而定。
如果看不懂，還選擇繼續接受這種沒營養的文章訊息，就像明知麥當勞是不健康的速食產品卻還是買來吃一樣（經網友指出已修正林鳳營的比喻）。人如牆縫裡的草，在這個扭曲變形的世界裡被什麼樣的雨水灌溉就會長成什麼樣的樹。
