Whatsapp was offline, de schuld van Facebook?
Complottheoristen: kom er maar in!
Goed, we weten het inmiddels: Whatsapp was zaterdag langere tijd offline. En daarmee was de simpele optelsom snel gemaakt: het is de schuld van Zuckenberg. Maar is deze conclusie niet wat te kort door de bocht? Is er een andere reden wellicht?
Jazeker, die is er. Whatsapp is inderdaad gekocht door Facebook, en ja: dat is zeker voor het vergaren van data. Maar is Whatsapp offline omdat er sinds deze week een metersdikke kabel dwars door Silicon Valley loopt welke al uw data uitbraakt op het blauwe bureau van Mark Zuckenberg?
Het gaat me te ver om een dergelijke conclusie te trekken. Het is aannemelijker dat Whatsapp offline was doordat de overname de Messenger-dienst te maken kreeg met een significante stijging aan aanmeldingen. Vergeet niet dat Whatsapp in veel delen van de wereld nog niet zo bekend was en nog niet zo veel gebruikt werd als in Nederland en de rest van Europa. Die andere delen van de wereld kennen nu ineens een dienst waarmee je blijkbaar gratis kunt smsen!
De overname, welke als de grootste ooit in social-media-land bestempeld werd, heeft Whatsapp in één klap wereldberoemd gemaakt: betere marketing konden ze niet krijgen. Maar deze stijging lijkt ze nu op te breken, de dienst de gehele zaterdagavond niet bruikbaar. Deze situatie is uiteraard de perfecte voedingsbodem voor alternatieven als Telegram, welke volgens de dienst zelf meer dan 100 aanmeldingen per seconde te verwerken heeft. Deze ging vervolgens óók offline.
Mijn advies: ga niet mee in de waan van meningenfabrieken en complottheoristen. Zij zijn het aan hun stand verplicht om op zulke momenten paraat te staan en met geslepen messen hun doemscenarios de wereld in te lanceren. Wacht het even rustig af. Het was een goed moment om ook offline uw vrienden weer eens te spreken.
