雖說今年總冠軍還沒打完，各個明星球員易主的流言早已滿天飛，但在討論這些謠言之前（畢竟還沒成真嘛！），想先聊聊為何一支職業球隊，必需存在交易這樣的行為。
NBA本身是個「商業」運動聯盟
運動員那股「我只有現在！」，並在場上燃燒自己的動人氣魄，時常是人們津津樂道、甚至憧憬的精神。但在全球的職業運動聯盟中，若是將金錢和運動家精神放在天秤上，絕大部份都是金錢的那端比較沉。
不論聯盟、球團乃至球員，都以自身最大利益作為考量。在這樣的情況下，交易的發生自然是無可避免。
說起來，正是因為所有交易方都能享受交換後所帶來的好處，人類才會有交易這樣的行為。
然而，若是沒有「交易」這樣的行為存在，任何一支職業球隊都會走向滅亡，不論他是何等強大的霸權，以下將列出3點來解釋為何一支球隊必須存在交易。
邊際效用遞減
有學過經濟學的讀者對這詞想必不陌生。簡單來說，同樣的東西看久了就不新鮮了，這就是邊際效用遞減。而這樣的狀況，也存在於聯盟、球隊、球員中。
明天即將進行NBA 2017–18球季的總冠軍戰，將由上季冠軍金州勇士出戰可里夫蘭騎士。就帳面上來看，一方由Stephen Curry為首的四巨頭，擁有強大的團隊戰力，對抗本季堪稱天下無雙的LeBron James，兩個極端的風格碰撞，理當相當精彩。
但，比賽連打都還沒打，觀眾卻是怨聲載道，和之前的萬分期待成強烈對比。
原因就在於，自2014–15球季開始，這樣的總冠軍組合已經維持了4個球季，觀眾也從原先的萬分期待，到本季的大失所望。詳細的收視率等數據，必須等到比賽完結後才會知曉，但按賽前的風評來看，若是收視率不符預期，或許不是太意外的結果。
想像一下，如果一隻球隊打了10年都沒有更換過任何一位球員。到了第7、8年，身為粉絲的你還會每場守在螢幕前、甚至到場為喜愛的球隊加油嘛？
相信絕大部分的人，這題答案都是否定的。理由就在於，同樣的陣容帶給球迷的期待值，會隨著時間遞減。就好像同樣的食材，就只能炒出那幾樣菜，炒久了，客人自然也吃膩了。
球員方無疑是最有趣的一部份。因為在這場交易中，球員鮮少、甚至可以說根本沒有交易主動權。
絕大部分的球員都是待宰羔羊，但對於明星級的球員們來說，不用談判，不用吵鬧，時間到了，肥約自然上門。但如何在忠誠以及自身利益去做選擇，就是一門藝術。
處理得好，球迷媒體一片叫好，美名流芳百世。處理不好，不僅淪為眾人笑柄，更是遺臭萬年。看看如今金州勇士的Kevin Durant，和2010年的LeBron James就知道，忠誠與自身利益的平衡點，永遠是球員最難的選擇題。
補強戰力拚奪冠？不，是拚經濟
既然是利益至上，為何球員、球團們仍舊口口聲聲說要爭冠呢？甚至不惜花大錢組出好的陣容？這就必須回歸運動的本質。
運動競技並沒有像現實如此複雜，成王敗寇，如此簡單，而這也是運動的魅力。究竟是贏家拿到的利益比較多？還是輸家比較多？答案自然無需多說。
以上季為例，根據外媒報導，當時總冠軍若少打一場，聯盟粗估將損失至少2000萬美元，那為何總冠軍戰卻只打了5場就畫下句點，而非「動手腳」拖到搶7大戰打好打滿？正是因為當時兩隊差距實在太過懸殊，若是為了那單場2000萬美元的帳面利益，損失了球迷對於聯盟的信任，對於比賽的期待，那無疑是更大的損失，可不僅僅只是單場2000萬美元就能彌補的。
是的，奪冠對一支球隊、球員之所以如此重要。正是因為奪冠後帶來的龐大利益（不論是有形、無形）令人難以忽視，才會讓球團花大錢，甚至願意繳納昂貴的奢侈稅，也要打造出得以奪冠的陣容。
對於球員來說，總冠軍無疑是成本最低，也最有影響力的行銷。只要奪過一次冠，往後的行為都少不了關注度，若是在冠軍戰中表現良好，代言合約、未來薪資都有望大幅上漲，自然沒有不拚的道理。
球團、球員之所以拚盡全力爭冠，並非為了榮耀。只是那份榮耀和利益正好重疊罷了。
讓投資者隨時充滿期待
交易發生，意味著改變的到來，也將新期待帶給消費者們（球迷）。消費者對於市場的期待有多重要，有在玩股票的朋友們肯定了解。
同理應證於NBA，球迷的關注度提升，想要將這些關注度在轉化為實際利益絕非難事。
畢竟，沒有任何變化的團隊，能夠做出什麼樣的成果，相信只要觀察得夠久，要預測絕非難事，自然也很難讓人提起興趣。
結論
就現實層面來看，交易是一支職業球隊必須存在的行為。即便，球團本身不想發生任何交易，也有可能受限於大環境（薪資上限…等等）因素，被迫進行交易。
沒有辦法進行交易的球隊，不僅在競爭力上可能逐漸下滑，更會損失球迷的關注度。沒有衣食父母支持，又無品牌吸引力，這樣的球隊想要長存聯盟，實在是難上加難。
