là, vous ignorez tout ce qui vous permet de faire ce que vous faites, attitude qui est tout à fait naturelle car il faut ignorer ce qui va de soit, le prendre pour acquis, pour pouvoir agir d’une manière efficace. par contre, lorsqu’on trouve des impasses ou des choses qui n’ont pas de sens, au lieu de les jauger à l’aune de l’évidence, ce serait mieux de chercher une autre lumière sous laquelle on pourrait les voir autrement. cela revient, pour simplifier, non pas à voir ce qui arrive, mais à voir ce avec quoi on reçoit d’habitude ce qui arrive. imaginez un jeu où l’on se met en cercle pour passer un charbon ardent au voisin, jusqu’à ce qu’un certain temps inconnu s’épuise. pour faire partie de ce jeu, on aura besoin des gants ou des pinces pour être en mesure de manipuler le charbon, car sans cela on perdra la peau des mains après deux ou trois tours. eh bien, si un groupe de gens qui, sans connaître ce qu’est le charbon, et qui joue le même jeu mais avec une balle commune, nous voyait avec des outils si compliqués comme des gants ou des pinces, seront fort choqués de notre extravagance. un d’entre eux tentera peut-être de nous montrer que tout ça n’est pas nécessaire, entrant, les mains nues, dans notre cercle. comment lui faire comprendre l’utilité de nos pinces sans lui laisser se brûler les mains? lui, qui est si habitué à son jeu de balle, il ne verra dans notre ‘balle brillante’ qu’une excentricité de plus. la seule manière d’éviter la brûlure sera, non pas d’analyser notre jeu ou nos outils, mais d’arriver à voir que sa manière de jouer ce jeu n’est qu’une seule manière de le faire, des variantes innombrables pouvant s’organiser tant qu’il y ait des gens pour les mettre en pratique. peut-être il n’y a que l’expérience qui puisse lui enseigner cela vraiment, mais sûrement il y a aussi des manières d’en faire allusion, d’évoquer cet écart qui tout de même reste invisible de l’intérieur. évidemment, la situation pourrait s’inverser, ceux ayant besoin de revenir sur l’évidence étant ceux qui se trouvent dans la majorité… le même principe agirait dans ce cas, mais les pinces ou la brûlure ne joueront pas le même rôle dans la clarification.

One clap, two clap, three clap, forty?

By clapping more or less, you can signal to us which stories really stand out.