互聯網是否讓這個世界更醜陋？

奶頭樂、隱私和不平等

https://mp.weixin.qq.com/s/V5Dk4gpzpdb-zsfurp9ZiA

民主國家說互聯網破壞民主；獨裁國家說互聯網破壞獨裁

不論哪一種國家都好，互聯網最為人詬病的原罪大概可以分為三種

1. 奶頭樂理論

互聯網將人的注意力(流量)證券化並實現交易之後，理性討論的商業價值遠低於粗俗罵戰？

a. 如果大家喜歡垃圾，互聯網餵給大家更多垃圾，這樣好嗎？
b. 什麼是垃圾？

2. 隱私換便利

隱私換便利這件事到底合不合理？

a. 商業性

• 大部分的互聯網服務都是免費的，但很明顯的，沒有東西是免費的，所以我們用自己的隱私(數據)作交換？廣告！

b. 可行性

• 如果互聯網無法取得我們的資訊，如服飾音樂影片喜好，怎麼做個性化推薦？我們真心想要一個影片都是隨機排序的YouTube首頁？一個貼文和粉絲專頁都是人工篩選的Facebook？

3. 不平等

互聯網是否創造了更多經濟上的不平等？

a. 企業的角度

在Google & Facebook 佔領的國家中，特別是歐洲，Google & Facebook

• 繳稅嗎？
• 是否使小商家更難生存？
  ex. 電商越來越發達，但大品牌獲得的流量更多？(外賣也是)
  但拼多多？直播電商？
• 是否因為技術和先發優勢使得本土新創無法競爭？
  ex. 台灣愛食記 vs Google Maps, 日本Niconico vs YouTube

互聯網使音樂產業更平等？

b. 用戶的角度

• 互聯網扁平化了工作機會、人脈和教育等資源，
  但受益者是誰？往往是中上階層？
• 互聯網扁平化了整個社會的消費選擇，但這是否使人們更喜歡消費垃圾？