Ana Galarza: “Glas no es el único. El que sigue es el loco del ático”

LA ASAMBLEÍSTA DEL MOVIMIENTO CREO, ANA GALARZA, DICE QUE NO DESCANSARÁ HASTA VER EN LA CÁRCEL A TODOS LOS IMPLICADOS EN LA MÁS GRANDE OLA DE CORRUPCIÓN QUE HA SOPORTADO EL PAÍS. DESTACA QUE JORGE GLAS YA ESTÉ PRESO, PERO ADVIERTE QUE ÉL TUVO UN JEFE, EL EX PRESIDENTE CORREA, QUE TAMBIÉN DEBERÁ RENDIR CUENTAS A LA JUSTICIA. Y AFIRMA QUE NO SE CONFORMARÁN CON PENAS TIBIAS, COMO LA DE ASOCIACIÓN ILÍCITA.

Jorge Glas ya está en la cárcel, con prisión preventiva. ¿Qué viene después?

Es bueno decir que nosotros no estamos persiguiendo personas, sino que estamos empujando las causas justas. Celebro que Jorge Glas esté tras las rejas, no porque disfrute la desgracia de las personas, sino porque ya no puede seguir reinando la impunidad. El tiempo nos ha dado la razón. Recuerden que Glas hasta me tildó de histérica por fiscalizarlo. Se hace el ofendido cuando el ofendido es el país: tenemos un vicepresidente preso, sin funciones, que pide vacaciones para irse a cana, no a Punta Cana, sino a la cárcel. Y encima violando el principio de igualdad: ¿por qué Glas tiene seguridad en la prisión? Será porque en la cárcel №4 están los perseguidos del 30S y no les hará mucha gracia tener allí al segundo a bordo de la mafia correísta. Sí, me siento satisfecha porque el trabajo que hemos hecho está dando resultados. La justicia ha dado estos pasos y actuado, no porque les guste, sino porque es insostenible y les toca. Con esto hay algo de luces de que sí podemos romper la corrupción. No se puede garantizar que se la termine por completo, pero sí evitar que roben de una manera descarada.

Le pregunto por el papel del fiscal Baca Mancheno. ¿Estuvo presionado? ¿No le quedó alternativa? ¿Se ha liberado del tutelaje correísta?

Al fiscal se lo ha presionado para que actúe en Derecho. Baca tiene todo el derecho a ser militante de Alianza País, pero siendo Fiscal del Estado debe tener absoluta independencia. Al verse tan presionado, en la toma de la versión del delator de Ricardo Rivera, el señor Alcívar, el fiscal Baca me sorprendió. Actuó en Derecho e incluso las preguntas que él formuló, fueron las que incriminaron a Jorge Glas y permitieron que los indicios pasen a ser elementos de convicción. Y eso lo llevó a pedir al juez Jurado que se le cambien las medidas cautelares y que lo mande a prisión.

“Hemos logrado mucho, pero no el 100%, porque Jorge Glas no es el único y tiene un jefe, un loco metido en un ático de Bélgica, que es el siguiente”

Al final se sumó el procurador Diego García, con una acusación particular en contra de Glas. ¿Qué valor le da a esta acción de García?

Fue importante la acusación particular planteada por el procurador Diego García, porque él brillaba por su ausencia. Yo fui antes a la Procuraduría a exigirle que presente esta acusación no solo contra Glas, sino contra todos los que han perjudicado al Estado. En este momento, es el Estado ecuatoriano acusando a Jorge Glas, sobrino de Ricardo Rivera, que por alhajito Odebrecht le regalaba plata, que por alhajito Tomislav Topic y Telconet le regalaban plata. Nadie se come ese cuento. Y hay elementos suficientes, como el testimonio anticipado de Alfredo Alcívar y las delaciones de José Santos para que Glas sea acusado de autor, no solo de facilitador. Así eso no le guste al fiscal Baca Mancheno.

Hay abogados que insisten que todo lo que está pasando es un tongo. Uno de ellos es el guayaquileño Pedro Granja que critica al Fiscal Baca Mancheno por haber privilegiado al delito menor, al subyacente, dejando de lado al delito principal. Granja afirma que todo es un tongo, un show para favorecer a Glas.

Esa es una posibilidad que yo la he advertido. Pero en este punto, les pido a los ciudadanos que confíen en nosotros. Hemos logrado mucho, pero no el 100%, porque Jorge Glas no es el único y tiene un jefe, un loco metido en un ático de Bélgica, que es el siguiente.

“Que eso quede ahí, solo como asociación ilícita, sería el peor de los escenarios, sería quedar en la impunidad. Pero eso nosotros no lo vamos a permitir”

¿Le satisface que este caso se cierre con el único delito de asociación ilícita?

Súmele el verbo rector de facilitador, que nos lleva a pensar en la figura de complicidad, que tiene un tercio de la pena. Que eso quede ahí sería el peor de los escenarios, que esto quede en la impunidad. Eso hubiesen querido ellos, que la gente se olvide lo que pasa con Glas, que Baca Mancheno siga siendo el cheerleader de la Revolución Ciudadana, pero eso nosotros no lo vamos a permitir. Yo sí pongo mi nombre y doy mi palabra de que durante cuatro años no les daré descanso a todos estos corruptos. Mire que ocho de cada 10 ecuatorianos está convencido que Glas es culpable. ¿Y qué hace el presidente Moreno? Sí, le quitó las funciones a Glas, muy bien, pero nos pone a una vicepresidenta 100% correísta, que estaba muy de acuerdo con la reelección indefinida. Y además reveló conversaciones íntimas, privadas, de Martha Roldós. Bueno, no podemos decir que hemos pasado de Guatemala a Guatepeor, porque no hay nadie peor que Glas, a excepción de Rafael Correa. Pero hubiese esperado una cierta figura de cambio, al menos temporal. No una correísta acérrima, amiga de la Gaby. Dime con quien andas y te diré quien eres.

Glas pidió la revocatoria de su orden de prisión y ahora está confiado que será absuelto por la Fiscalía el próximo 16 de octubre.

No vamos a permitir que tenga una pena irrisoria, que solo se lo juzgue como facilitador de asociación ilícita. No. Él tiene que cumplir penas por delitos contra la administración del Estado. El caso contrario permitiría una impunidad rampante y sería un ejemplo para sus amigos coidearios que disfrutan mucho el dinero de la corrupción. Si estos ven que todo queda en la impunidad, no habrá escarmiento. Y aclaro que no tengo nada personal contra Glas, pero combato a los corruptos porque nadie puede tacharnos. Estamos del lado correcto de la historia.

¿Están quedando cabos sueltos en este caso? Hace un momento usted mencionó la cortesía que entregó la empresa Telconet de Tomislav Topic a Ricardo Rivera. ¿Se ha investigado todo o falta escudriñar más?

Creo que faltan más personas de investigar. Pero confío, y espero no equivocarme, en la fiscal Diana Salazar, que lleva estas investigaciones. Hay más involucrados en estos casos de corrupción y estoy pendiente. Acudiré a cuantas audiencias pueda para ver la actuación del fiscal, del juez, que a mí me ha dejado una buena impresión el juez Jurado, pese a que teníamos desconfianza producto de esta década del correísmo. Creo que hay que empezar a confiar y dar una oportunidad a la justicia. Si vamos a pensar que todo está perdido, ¿para qué vamos a pelear?

¿Se llegará hasta el fondo? ¿Se determinará de quienes son las empresas que recibían los depósitos de Odebrecht, como la Glory domiciliada en Hong Kong?

Esa es de Glas. Lo tendrá que determinar la justicia, pero ya es vox populi de quien es esa empresa y para que funciona: para lavar y no precisamente la ropa. Confiemos un poco en la justicia, pero no nos descuidemos. Hay muchos temas pendientes como el campo Singue, con informe de Contraloría, y en el que, para variar, aparece otra vez Glas.

¿El seguimiento que usted anuncia incluirá hechos que aún no son completamente investigados como un extraño y millonario depósito que recibió Telconet, nadie sabe de quien, o el papel que jugó en la trama Odebrecht el banco Sai Bank?

Ay! Hay tantos indicios, hay tantas personas…¿se acuerdan que Odebrecht le hizo un homenaje a Lenin Moreno en la Capilla del Hombre? Cuando a nosotros, los de CREO, nos dicen que somos representantes de la banca, recordemos: ¿quién le prestaba su avión a Lenin Moreno para que la use en la campaña? El señor Eljuri. Si vamos vamos a hablar de los representantes de la banca ahí, están los dueños del Sai Bank, que es donde depositaban el dinero de Odebrecht. Esa es una causa aparte que la fiscal Diana Salazar está atando cabos. Aquí lo importante es que cada paso que se dé, sea certero para tener resultados óptimos. Esos resultados no son solo que estos señores vayan a la cárcel, sino que además se recuperen los recursos. ¿Cómo pudo decir Correa que las coimas no son un perjuicio al Estado? El Procurador ya dijo que las coimas por Odebrecht causaron perjuicio por USD 40 millones.

“Si vamos vamos a hablar de los representantes de la banca ahí, están los dueños del Sai Bank, que es donde depositaban el dinero de Odebrecht. Esa es una causa aparte que la fiscal Diana Salazar está atando cabos”

¿No se queda corto el Procurador con esa cifra?

Eso es lo que ha aparecido hasta ahora en ese caso. ¿Qué pasa con Petrochina? Ahí también hay un perjuicio económico al Estado de USD 4200 millones. Esto solo es la punta del ovillo. ¿Por qué hay tanta desesperación de los asambleístas AP para evitar la fiscalización de Jorge Glas? Porque se pueden revivir los USD 41 millones de errores de buena fe, porque puede revivir el señor Caminosca que no se presentó a rendir su versión libre y voluntaria, hablo del asambleísta Esteban Albornoz…y para variar en Caminosca también aparece Jorge Glas. Ellos quieren evitar la fiscalización, porque esto es como una pieza de dominó, en la que cae una ficha e inevitablemente caen todas las demás. Esto es como una piñata de corrupción, se les da un golpe y caen todos los casos. Me estoy acordando del prefecto de Manabí que contrata con el Estado, siendo expresamente prohibido. ¿Qué corona tienen él y su hijo, que es asambleísta? Asambleísta que le alquiló la suite a Carlos Pólit, el Contralor prófugo.

Por cierto, el prefecto de Manabí ya hizo evidente en Montecristi su respaldo a Lenin Moreno.

Yo veo muchos bailarines. Bailarines que dicen: tenemos a este en Bélgica y tenemos a este otro en el poder. Ahí viene la escisión, la ruptura de Alianza País, que no están unidos. Ya no van a ser mayoría y ahora sí tendrán que escuchar a la oposición. ¿Le cuento algo? A mí nunca me han dado la palabra en el pleno de la Asamblea. Hasta que decidí pararme y hablar sin micrófono porque no me han elegido para quedarme sentada y callada.

La consulta popular. ¿Qué le parecen las siete preguntas planteadas, que ya fueron enviadas a la Corte Constitucional?

Esa Corte Constitucional es correísta, pero esperemos que se alinee y veamos como se pronuncia. En cuanto a las preguntas, yo le presenté una de manera formal al presidente Lenin Moreno y es la primera pregunta. Yo planteé no solo la muerte política, sino la muerte civil para que sea ejemplarizador, perder todos los derechos de ciudadanía. El resto de preguntas están bien, pero no me parece que no se haya preguntado el cese de funciones anticipado de todas las autoridades de control, todos los designados por ese Consejo de Participación Ciudadana. Y también queda debiendo al menos alguna reforma a la Ley de Comunicación. Sí me gusta que se elija el nuevo Consejo por elección popular con una serie de requisitos estrictos, que ni siquiera se piden para los candidatos a la presidencia o asambleístas. Eso me gusta. Pero por otro lado sabemos que Alianza País tiene toda la capacidad para hacer un monstruo de campaña. A nosotros no nos auspicia Odebrecht o Telconet, que por cierto, Telconet que le regaló plata como cortesía al tío de Glas, fue la que transmitió los resultados de las últimas elecciones. Allí está un tema que no podemos dejar a un lado y lo digo a modo de noticia criminis para que la Fiscalía actúe.

La transmisión de los datos electorales fue uno de los últimos contratos que firmó Telconet con el Estado.

Pero el señor Topic sale en una rueda de prensa a decir que no ha tenido ninguna relación con Jorge Glas ni con algún miembro de su familia y resulta que le regala USD 5 millones al tío Rivera. ¿Por qué mienten? Igual Jorge Glas que mentía que solo veía a su tío en fin de año y resulta que lo asesoraba hasta en como plagiar su tesis. Las mentiras tienen patas cortas.

“El señor Topic sale en una rueda de prensa a decir que no ha tenido ninguna relación con Jorge Glas ni con algún miembro de su familia y resulta que le regala USD 5 millones al tío Rivera. ¿Por qué mienten?”

¿Hay el riesgo que Correa desde su ático arme campaña por el NO en la consulta popular y se convierta en una piedra en el camino de Moreno?

Sería súper chistoso. Me causa gracia las cosas que dice Rafael Correa. Ya ni me enoja porque no tiene ese poder de difusión que tenía antes con sus cadenas. Sería patético.

Marcela Aguiñaga también se va por el No en el tema de la reelección indefinida y algunos más. Tal vez ganan.

No creo. Hay un porcentaje muy chiquito que saben que han robado pero dicen que han hecho obras, pero es muy pequeño ese porcentaje. Ecuador sí está compuesto de gente honesta y la gente honesta no puede apoyar a Rafael Correa con todos estos indicios. La gente honesta no puede apoyar a Marcela Aguiñaga. Creo que Lenin Moreno va a ganar la consulta popular.

Según Correa, la consulta popular es un golpe de Estado.

De golpes de Estado sabe muy bien Correa, que era un forajido. No es un golpe de Estado, es consultarle al pueblo para que decida.

Hay coincidencia con el criterio que se tienen que repatriar los dineros que salieron del país con prácticas de corrupción. La duda es cómo concretar eso, como traer la plata de Hong Kong, por ejemplo.

Claro que sí, con la ley de extinción de dominio que consiste en que todos los bienes adquiridos de una manera ilícita, tienen que ser recuperados para el Estado. Es importante traer esos dineros que se robaron, porque eso también es causa que estemos en crisis económica.

El problema es que en Ecuador no se investigan los casos de testaferrismo. Es una palabra que casi ni se la menciona. De manera que todo el mundo es inocente porque en sus cuentas bancarias aparecen centavos.

Hay divorcios, testamentos…la Fiscalía tiene que investigarlo y esperamos que ya lo esté haciendo. Y la gente tiene que denunciarlo también, si conoce algún testaferro. Para eso necesitamos que la ley proteja a quienes denuncien, no vaya ser que les declaren maliciosa y temeraria su denuncia y terminen como Jiménez y Villavicencio.

Marlon Puertas

La entrevista completa en el siguiente enlace:

desde los estudios de DemocraciaTV.