互聯鏈 — 一個通俗但危險的比喻
(For English, please click here.)
Cosmos，Cosmos Hub，互聯鏈，布樂鏈，跨鏈操作，去中心化，諸如此類，我相信很多我們的持份者都並不了解這些專業詞彙，甚至對科技業都是門外漢，所以我希望以一個比喻來為大家解釋我們在做甚麽。對專家來說，以下的比喻是相當危險，但我難以抗拒這個誘惑。雖然這比喻並不能全面解釋上述概念，但至少是一個不錯的嘗試。
一條區塊鏈是一個國家
每條區塊鏈就像一個「國家」，它有自己的公民，意識形態，經濟，政治，優點，弱項，特色等。比特幣是一個「國家」，以太幣是一個「國家」，Cosmos Hub 是一個「國家」，布樂鏈是一個「國家」。
互聯鏈是一個世界
目前，這些「國家」之間的溝通不太成熟。事實上，她們並不能直接溝通。所以有一班人，搞了一個名為 Cosmos 的項目，致力構建互聯鏈 — 你可以想像為這是由好多「國家」組成的「世界」，在這「世界」中的「國家」能直接及有效率地溝通。
跨鏈可操作性就像改善國界管制
區塊鏈之間的跨鏈可操作性，就像改善國家之間的國界管制機制，這將能提昇國與國之間 (及她們的巿民之間) 的溝通效率，並降低溝通成本。
驗証人是國會議員
這些「國家」並不是由中央集權的政府或獨裁者所治理。她們採取去中心化的治理方式，不同的國家，有不同的方式去達至去中心化治理，絕大部份以類似「國會」的方式作決策。在區塊鏈上的驗証人，就像參與「國家」治理的「國會議員」。
加密幣是護照，持幣者就是公民
加密幣就像「護照」，如果你持有某區塊鏈的加密幣，你就像成為該「國家」的「公民」。Atom Token 是 Cosmos Hub 這「國家」的「護照」，Desmo Token 就是布樂鏈這「國家」的「護照」。
驗証人由持幣者選出，情況就像國會議員由公民所選出。在現實政治中，公民以投票選舉出國會議員，在區塊鏈世界，持幣者透過將持有的加密幣委託授權於其心儀的驗証人候選人，或足夠授權加密幣的候選人就能成為正式的驗証人。
去中心化應用就像州份
一個具規模的國家，由眾多的州份所組成。不同的州份，會因應其不同的情況而有不同的地方法律，但她們亦需要遵守國家憲法。在某區塊鏈上創建的去中心化應用，就像一個「國家」的眾多「州份」。在我們這個名為布樂鏈的「國家」上，我們亦會創建其第一個「州份」- 布樂引薦網絡。
對布樂項目的持份者來說，以上種種究竟有何意義呢？布樂項目的核心是構建去中心化的社交網絡。當成為一個去中心化社交網絡的持幣者，你就能成為其「巿民」(或更準確的說法，「擁有者」)，並以投票方式決定該社交網絡要如何運作。試想像一下，你將能夠投票踢走朱克伯格 (Mark Zuckerberg) 或桑德伯格 (Sheryl Sandberg)。
全面的去中心化並不符合現實，亦會產生一些在舊有中心化世界所沒有的成本。我們追求的是在去中心化、多元化、包容性及透明度中找到一個良好的平衡。我們希望盡最大努力，將中心化權威的權力減到最少，並將用戶的擁有者意識作最大化。
Originally published at www.forbole.com on December 27, 2018.
