Если ты такой умный, то почему бедный?

Автор заметки по этой ссылке затрагивает волнующую многих тему. Психологи бьются над этой загадкой не одно десятилетие.

Чего не хватает людям для успеха? Может быть, упорства? Ну что же, в упорстве нельзя было отказать, например, Рудольфу Дизелю, создателю дизельного двигателя. Однако к концу жизни он разорился и погиб при странных обстоятельствах. Ходила версия, что покончил с собой.

Может быть, для успеха не хватает коммуникабельности? Что же, я лично знавал крайне коммуникабельных людей, которые доводили компании до банкротства на раз-два. Увы, коммуникабельность не компенсирует отсутствия мозга.

Алессандро Плучино и его сотрудники из Университета Катании создали имитационную модель, согласно которой главным фактором успеха объявляется удача. На самом деле мы хорошо понимаем, что удача это просто нейтральный термин, обозначающий любой неконтролируемый человеком фактор. Вместо этого слова можно подставить любое другое: Бог, дьявол, дух, архетип и т.д.

Что это значит? Это значит, что за те 1 500 лет, что прошли после создания неизвестным автором, пользовавшимся псевдонимом Дионисий Ареопагит, трактата “О мистическом богословии”, почти ничего не изменилось в понимании важнейших факторов, влияющих на человеческую жизнь. Да и Псевдо-Дионисий был далеко не оригинален, поэтому считать надо не 1 500 лет, а побольше.

Разобраться в этих факторах, взять их под контроль — величайший для человечества вызов.

Ибо чем дальше над этим думаешь, тем больше жизнь кажется похожей на детскую песочницу. Мамаши приводят детей, те увлечённо строят замки из песка. Время выходит, мамаши собираются, забирают детей, игра окончена. Хотя песок остался. Поэтому на место первой партии детей приходит новая, замки из песка перестраиваются.

Неужели смысл игры именно в строительстве песчаных замков? Разумеется, не в нём. А в том, чтобы научиться в процессе чему-то.