DENTRO DE WESTWORLD

Análisis y teorías: ‘Westworld’ 3x06 ‘Decoherence’

Las grandes incógnitas siguen sin resolverse: ¿a quién será fiel Charlotte? ¿es William un humano o un anfitrión?

Maria Santonja
Fuera de Series

--

Charlotte en el episodio 3x06 de ‘Westworld’. (Fuente: HBO España)

Encaramos la recta final de la temporada tres de Westworld con un episodio en el que la trama avanza bastante y en el que encontramos muchos detalles sobre cómo funciona este mundo futurista. Sin embargo, seguimos con las grandes incógnitas de esta entrega sin resolver.

¿Qué preguntas se han resuelto en el episodio?

  • La perla de Maeve, que fue derrotada por Mushasi-Dolores, ha sido recuperada por el equipo de Serac y conectada a la realidad virtual de WarWorld mientras le imprimen un cuerpo nuevo.
  • Maeve pide refuerzos a Serac que imprime tres anfitriones más para que la ayuden: uno de ellos es Héctor, que acaba muerto definitivamente cuando Charlores (Dolores-Charlotte) aplasta su perla. ¿Quiénes son las otras dos? Podemos saber que una de ellas es Clementine por el código de su unidad de control, y la otra la podemos adivinar porque su actriz estuvo en la premier de la tercera temporada de Westworld, y sería la chica del tatuaje de dragón de Shogun World, Hanaryo.
  • Dolores ha mantenido a los anfitriones con sentimientos para que sus actos tengan un sentido, aunque esa decisión les haga sufrir en ocasiones, como el miedo que está sintiendo Charlores por su vida y la de su familia.
  • Existe una terapia de realidad aumentada a la que someten a William y que sabemos por su psicóloga que se usa con personas que han sufrido estrés post-traumático, como los veteranos de guerra. Recordando el flashback de Caleb del episodio 3x05, sabemos que éste también recibió este tipo de terapia.
  • William tuvo una infancia complicada, pero aunque pudiera parecer que esas experiencias lo volvieron una persona violenta a causa de tener a un padre alcohólico, lo cierto es que su padre bebía por saber que tenía un hijo violento y no al revés. William, siempre ha sido un ser oscuro, y si entramos en el debate de si los psicópatas nacen o se hacen, aquí la serie apuesta por la primera opción.

Teorías y preguntas que se plantean en el episodio

‘Charlores’ es más maja que Charlotte Hale en ‘Westworld’. (Fuente: HBO España)

1. ¿Contra quién se va a vengar ‘Charlores’ por el asesinato de su familia?

La versión de Dolores dentro de un cuerpo de Charlotte Hale ha desarrollado una personalidad propia e incluso un amor por su familia que la auténtica Hale no tenía. Por eso lo único en que piensa es en poner a salvo a Jake y a Nathan pero, al subir al coche, una bomba colocada por esbirros de Serac explota y vuelan todos por los aires. La familia muere y Charlores calcinada sale a rastras del coche con cara de pocos amigos. Éste es el último plano del episodio, y un gran cliffhanger. ¿Contra quién será la venganza?

TEORÍA 1: Serac es quién ha puesto la bomba, por lo que la venganza será contra él, la persona que está poniendo en peligro a toda su especie.

TEORÍA 2: Charlores ya ha manifestado que cada vez se siente más alejada de la Dolores Alpha, y le echa en cara que sea ella misma -igual que Connells- quién se juegue el pellejo, por lo que es posible que responsabilice a Dolores de la muerte de Nathan y Jake. Además si nos fijamos en los detalles de la dirección artística, en la escena del hotel del episodio 3x03, encontrábamos una estatua de hierro compuesta por dos mujeres cogidas de la mano, simbolizando la unión entre Dolores y Charlotte -que en aquel momento no sabíamos que era otra Dolores-; en este episodio en el despacho de Charlotte hay una estatua de hierro similar pero esta vez con una única figura que podría simbolizar esa separación entre ambas, y que Charlores ahora va por libre.

TEORÍA 3: Charlores va a por todos, a por Serac y a por Dolores. De hecho, ella podría ser la ayuda definitiva para que la balanza se pusiera a favor de Maeve en esta batalla.

2. ¿Por qué Bernard y Stubbs descubren a William en el centro de reeducación?

Charlores inyectó a William con algo en el episodio 3x04, y en este episodio descubrimos que se trataba de un sistema de rastreo -que aparece como “proteína desconocdia” cuando analizan una muestra de sangre en el laboratorio-. Este dispositivo biológico serviría para tener localizado a William, pero también es cierto que Dolores-Connells informó de ese centro a Bernard, motivo por el cual Éste y Stubbs acaban llegando allí en el episodio de esta semana. Entonces ¿para qué rastrear a William si ya sabe previamente dónde se encuentra?

TEORÍA: En realidad Bernard y Stubbs llegan allí buscando otra cosa. De hecho, cuando encuentran a William Stubbs dice “¿Es quién creo que es?” a lo que Bernard apunta “Los doctores debieron olvidarse de él en medio de todo el caso”, lo que me hace pensar que se lo encuentran por casualidad.

TEORÍA 2: Otra opción es que estemos viendo lineas temporales distintas.

3. ¿William es humano o androide? (otra vez)

Llevamos preguntándonos esto no sabemos ya ni desde cuándo (en el artículo del episodio 3x04 volvimos a teorizar sobre ello), pero es que sigue sin estar claro. En este capítulo hay un par de detalles que nos hacen volver a pensar en el asunto.

TEORÍA: Cuando Bernard y Stubbs sacan a William de su terapia de realidad aumentada, de nuevo sale la preguntita maldita de “¿sabes quién eres?”, que tanto nos remueve. Pero es que además Stubbs dice “Parece que lleva aquí un tiempo”, es decir, que es posible que lleve ahí días o semanas, no lo sabemos, de modo que William debería ser un androide para sobrevivir en esa situación. Además, cuando los técnicos del centro le instalan a William en el paladar el Goteo, el trato que le dan no es nada humano, más bien parecen actuar como lo hacían los técnicos de Wesworld con los androides. Y “casualmente” con quien se reencuentra William es con el jefe de desarrollo de los androides del parque y con el jefe de seguridad que también resultó ser un anfitrión. ¿Reunión de robots?

--

--