Постсубъектность в эпоху постправды

И цельнометаллические ключи шифрования.

Peter Levich
Future Foundation
Published in
3 min readApr 11, 2018

--

Кратко про новости последних двух дней:
1. То ли шутка, то ли нет, но гуляет по интернету фото письма Дурова ФСБ с металлическими ключами шифрования. В смысле шутка точно, но шутка от юристов Телеграма или народное творчество — не ясно, но это для моих размышлений здесь и не важно.
2. Марк Цукерберг 5 часов отвечал на вопросы сенаторов в Конгрессе США и по уровню этих вопросов выяснилось полное непонимание сенаторами принципов работы соцсетей, облачных сервисов и интернета вообще. В Твиттере в шутку описали эти вопросы одним “Мистер Цукерберг, мне в игре FarmVille нужно больше свиней, но я не знаю, где их купить”.

Эти две соседние новости отлично показывают общую ситуацию — разделение между старым и новым миром углубляется, взаимопонимание все дальше. Вот тезисы, которые мне приходят в голову:

  • Те, кто принимает решения в государствах в силу возраста и/или бекграунда не понимают не только принципы работы технологий, но и их мощность. Собственно, непонимание мощности и привело к сюрпризу в виде вмешательства в выборы там и сям (даже не про конкретную силу и страну говорю, а вообще)
    - Даже когда/если принимающие решения начинают понимать мощность этих технологий, оказывается, что никаких инструментов для реального контроля за горизонтальным миром, сообществами с мерцающей (то есть спонтанно меняющейся) идентичностью и лидерством (хакерами, например) у “вертикального” мира нет.
    - Цукерберг сказал “Сотрудники Фейсбука ведут «гонку вооружений» с группировками, которые спонсируются Россией и с помощью соцсети влияют на выборы и общественное мнение”. Я помню, уже года полтора назад в какой-то статье или интвервью говорил про “холодную войну” между “вертикальным” и “горизонтальным” мирами.
    - При этом Цукерберг, в отличии от Дурова, даже не киберанархист и нельзя сказать, что прямо представляет “горизонтальный” мир против “вертикального”, но все же в данном примере близок.
    - Кажется, что это конфликт будущего против прошлого, но на самом деле это прошлое против еще большего прошлого. Потому что непонимание конгрессом США технологий Цукерберга сравнимо с непониманием Цукербергом горизонтальных процессов внутри системы — влияние на выборы оказалось для руководства Фейсбука сюрпризом.
    - Реальными акторами сейчас, “героями нашего времени” являются уж точно не ФСБ и не сенаторы США, но на самом деле и не Дуров и Цукерберг. Последние поднимаются на флаг, но реально влияют на повестку распределенные группы с неясным целеполаганием и мерцающей идентичностью, которые могут сыграть на руку одним или другим, но реально ими никто управлять не может. И в каком-то смысле это говорит о том, что акторов, как таковых, в традиционном понимании, уже нет. Мы живем в эпоху не только постправды, но и постсубъектных процессов, когда на смену управления конкретным счетным количеством субъектов (президенты, главы корпораций и тд) приходит управление распределенным актором группы, то есть по сути отсутствие управления кем-то. Если мы посмотрим вокруг, то обнаружим, что уже давно живем рядом с подобными системами — биосфера, экосистемы, тоже не управляются никем, но при этом функционируют по эволюционным законам. Но разумеется, перейти к рассмотрению системы в таком ключе для сенаторов в США или ФСБ в России является сейчас непреодолимым барьером сложности.

Также я пишу в Telegram и Яндекс.Дзен.

--

--