OVERWATCH系列：少年源氏的煩惱
筆者：Caesar
Overwatch，台灣翻作「鬥陣特攻」。曾經有一段時間大家都稱鬥陣特攻為毒品，因為實在太讓人上癮了XD，各種帥氣的英雄與招式技能，還有屁屁，著實讓人耳目一新。更驚人的是，儘管是一款類FPS又PVP形式的遊戲，暴雪仍然想讓玩家體會遊戲中的故事背景、世界觀，而其中一個手法就是專業的宣傳動畫。
看完閃光與奪命女的對決、76的孤獨奮戰、最後的壁壘機兵，的確讓Caesar能更融入遊戲的氛圍之中，等待時間的互動語音也能告訴我們角色間有什麼過節：麥卡利與死神的鬥嘴啊、小美與慈悲的互相奉承XD
那你知道其中一位英雄的台詞隱含了很重要的哲學問題嗎？沒錯，就是屁屁為什麼……咳咳，就是源氏。
我是誰
讓我們先看看以下台詞：
源氏：怎麼了，半藏？認不出我了嗎？
半藏：就算你稱呼自己我的弟弟，但你早已不是我認識的源氏了。
札莉雅：我不相信像你這種半機械人。
源氏：我的人性並未消逝。
這兩段台詞都顯示了對源氏「本質」上的懷疑，這也不能怪罪札莉雅和半藏。今天如果是我們，發現一個親友明明應該死了，卻有一個自稱是他們的半機械人出現，Ｃaesar也是會懷疑甚至害怕。
這就帶出了一個問題，「我何以為我」長得一樣就是我嗎？大腦一樣就是我嗎？還是記憶一樣就是我呢？哲學家們已經討論這個問題幾世紀了，仍然難有定論，因為關於「我」的問題，就必定牽扯到存在，而存在困擾哲學家的時間又更久了XD
萊布尼茲
「人格同一性」就是我們要討論問題的正式名稱。我們無法確定最早討論這個問題的哲學家是誰，但是有一個哲學家是我們在討論人格同一性時必定會提出來的，就是萊布尼茲。
萊布尼茲是16、17世紀的德國哲學家，與笛卡兒、史賓諾莎為近代理性主義的代表。他最有名的論點並非人格同一性，而是「單子論」跟「預定和諧」，但是要了解他對人格同一的看法，我們就得看看單子論。
單子（monads）是單純實體，構成萬物的基本單位，沒有部份、延展、形狀與可分割性，是形上學的「點」。而每個單子天生不同且具有一定程度的知覺，它們之間靠著預定和諧來協調、改變。
動物的收縮
萊布尼茲認為我們可能是一種大型生物的一部份卻不自知。以現代觀點來說，就像細胞組成我們，我們也可能組成一樣東西，所以他認為死亡不過是動物的收縮，細胞死了，可能只是分解成更小的粒子繼續存有，像是單子。因此「人格同一性」並不存在於我們的血肉身體，畢竟我們同時是更小存有的集合與更大存有的一部份。
三種概念的「我」
那那那如果軀體無法作為「我」的基準，什麼才能啊？別急，在蕭莉德所著的《萊布尼茲》中，作者認為有三種關於個體的可能。
- 亞里斯多德式
- 極端唯名論式
- 萊布尼茲式
第一種意思是：構成個體的東西是物體中的普遍形式。以歐巴馬來說，他跟大家一樣都是有人性的，本質跟所有人都相同，然後就事實來看，他會競選、演講、拜票。只要歐巴馬的物質來源相同，同樣是由小歐巴馬長大的歐巴馬，即使個性、特質截然不同，歐巴馬仍是歐巴馬。
第二種唯名論式則是：人們用名稱去指一組以特定時空方式連結的感覺印象，所以「歐巴馬」這個人什麼都不是，有意義得的是「歐巴馬」這個名字，代表我們所看到會在特定時空間競選、演講、拜票等動作的集合體。
最後萊布尼茲式認為：個體不是其他物體的普遍形式，而是絕對具體存在，且他的本質包含了他的一切性質。所以歐巴馬就是那個會競選、演講、拜票的東西，所有可以代表歐巴馬的事物，本質上都屬於他。所以如果歐巴馬失憶，導致他的所有特質跟原先不同，那他就是歐巴馬二號而非歐巴馬。
源氏你還是你嗎？QQ
這三種理解「我」的方式沒有誰對誰錯，說到底哲學本身就很難有絕對的對錯。所以我們的重點呢？源氏還是源氏嗎？你可以用他的遭遇來理解，機械化的源氏跟肉身源氏的本質來源並不同，所以他不是原本的源氏；
用不同對話理解：
慈悲：源氏，你看起來過的不錯。
源氏：我已完整。
「我已完整」代表讓他完整的新單子流入他的單子群中，這種情況與其說他是個完全不同的人，說他是源氏2.0更恰當；
回到最開始：
札莉雅：我不相信像你這種半機械人。
源氏：我的人性並未消逝。
他的人性，我們可以理解為代表源氏的特質，以萊布尼茲來看，他的特質依然存在代表：源氏仍然是原本的源氏，仍然是「我需要治療」的源氏。
Originally published at www.gamelogists.com.
