Radu Ghelmez
ghelme’s politics
5 min readJan 4, 2018

--

ID 13755628 Onion | Dreamstime.com

Flynn, primul consilier pe securitate nationala a lui Trump, este astazi, as per echipa lui Trump, a “former Obama administration official” who only served “for 25 days during the Trump administration”. De asemenea, insul responsabil, chiar si doar pentru 25 de zile, de securitatea Americii este un mincinos, dupa cum ne-a zis insusi Trump. Manafort, seful campaniei electorale a lui Trump, “was with the campaign, as you know, for a very short period of time”, iar toate crimele si escrocheriile sale financiare sunt vechi de “years ago, before Paul Manafort was part of the Trump campaign”, carevasazica nu conteaza. Bannon, chief strategist al Casei Albe pana recent, “has nothing to do with me [Trump] or my Presidency”. De asemenea, “when he was fired, he not only lost his job, he lost his mind”. Sau, ca sa dam cuvantul simpletonului junior, “ Steve had the honor of working in the White House & serving the country. Unfortunately, he squandered that privilege & turned that opportunity into a nightmare of backstabbing, harassing, leaking, lying & undermining the President. Steve is not a strategist, he is an opportunist”. Ati retinut, sper. A backstabber, harasser, leaking and lying opportunist, not a strategist, asta a fost omul pus de Donald himself pe post de Chief Strategist al Americii. Cine ar fi crezut? Sigur nu Neamtu.

cei ce urmaresc evolutia si istoria regimurilor despotice de pe te miri unde recunosc imediat patternurile astea de comportament al liderului. Patternul conteaza mai mult decat subiectul sau detaliile pentru ca se va repeta din nou si din nou aproape neschimbat in timp ce oamenii sunt aruncati la gunoi doar o data sau de cateva ori. Si putem aici sa distingem macar trei nuante tipice despotilor. Iata:

  • despotul nu are nevoie sa fie consecvent. Respectul fata de propriul cuvant denota caracter, ori toata lumea stie ca despotul nu are caracter, inclusiv sicofantii sai, asa ca declaratiile contradictorii nu ii aduc acestuia niciun minus de imagine, dar ii permit sa aiba mereu un mesaj coerent cu interesele sale de moment.
  • daca X a facut o crima inainte sa fie in administratia despotului, crima nu conteaza pentru ca a fost inainte. Daca X a facut o crima in timpul administratiei si nu mai face parte din ea, X nu a facut cu adevarat parte din administratie si despotul trebuie laudat ca l-a dat afara. Daca X a facut o crima in timpul administratiei si face inca parte din ea, crima nu exista, prin urmare X este un om excelent. Daca X face o crima dupa ce nu mai face parte din administratie, e treaba lui si nu se pot trage de aici concluzii privind administratia. In toate situatiile, despotul este perfect, administratia este perfecta si cine nu e perfect evident nu face parte cu adevarat din administratie.
  • pozitia nimanui nu este sigura in ochii despotului. Acesta judeca fiecare individ exclusiv prin prisma loialitatii si a utilitatii in momentul de fata. Istoria, serviciile anterioare, loialitatea demonstrata istoric, toate astea sunt irelevante si pot fi aruncate la gunoi de despot si sicofanti intr-o clipa in favoarea unor interese curente. Asumarea oricarei pozitii publice contrare celei a despotului inseamna lipsa de loialitate si va fi pedepsita cu excluderea din cercul de putere. Acumularea de capital semnificativ de imagine, negativa sau pozitiva, este lipsa de loialitate si va fi pedepsita. In tara despotului, nimeni nu e mai inalt, nu canta mai bine la pian si nu da mai multe cosuri la baschet decat despotul. Sa il bati la golf sau sa pretinzi ca il influentezi e tradare si se sanctioneaza imediat.

trecand peste aceste consideratiuni pur teoretice, nu imi ramane decat sa observ ca dedesubtul acestui flamboayant scandal media se intrezareste cu usurinta o problema mult mai pragmatica si solutionarea ei telenovelistica. Suntem in 2018, ceea ce inseamna ca anul asta vom avea mid term elections. Republicanii sunt in mare pericol sa piarda majoritatea in ambele camere. Majoritati democrate inseamna imediat pericolul impeachementului scos pe masa. Marele donald va fi pus in lesa si tinut scurt in ea cat timp este oportun, dupa care va fi sacrificat public si inevitabil. Si stie asta. Este pielea lui in joc. A crezut cu siguranta ca Bannon este magicianul electoratului american si i-a dat drumul de proba in 2017 sa isi incerce magia pe prostime. Rezultatele au fost dezamagitoare. Capacul a fost pus de nebunia cu Roy Moore, o tampenie colosala care i-a costat pe republicani un scaun crucial in Alabama.

pe partea ailalta, colaborationistii din fruntea old GOP, alde Ryan si McConnell, au reusit sa treaca prin Congress tax cuts pentru sponsori si au venit frumos la televizor si au cerut Marelui Lider sa accepte multumirile lor fierbinti ca le-a facut posibile umilele contributii. Marele Lider a acceptat cu generozitate osanalele supusilor si s-a decis ca si-au invatat lectia si au inceput in sfarsit sa il serveasca in mod corespunzator, asadar le ofera acum o sansa sa preia conducerea campaniei electorale pe 2018. Asta sigur, doar atat timp cat vor intelege sa ramana in umbra Marelui Stejar si sa fie de acord din principiu cu orice, oricat de nebunesc ar fi.

o imbratisare temporara cu establishmentul GOP are si rolul secundar de a il placa pe Romney care se plaseaza din ce in ce mai clar in alternativa republicana “ok” la Trump. Trump se muta in teritoriul lui Romney pentru a il bate acolo fiindca stie ca nucleul breibartist e oricum al lui, nu o sa il voteze pe Romney indiferent ce le-ar putea zice Bannon. Si ce semn de pace dinspre Trump inspre Old GOP ar putea fi mai convingator si mai prietenos decat capul rablagit al lui Bannon infipt in teapa unei declaratii cu antetul Casei Albe care anunta americanii ca acesta si-a pierdut mintile si nu mai trebuie luat in seama? Este o schema marca Trump, uimitoare in simplitatea ei, executata la vedere si imbracata in tot felul de farafastacuri pe Twitter care distrag atentia si imping lumea sa discute teorii despre despoti pe Facebook si Medium.

when clowns go to war, hilarity ensues. Partea amuzanta abia acum urmeaza. Eu sunt convins ca nici Old GOP nu stie ce sa faca pentru a preveni dezastrul electoral iminent si pierderile catastrofale vor continua si se vor accelera. Sa nu va mirati, asadar, daca peste niste luni bune vom auzi de la Casa Alba, daca o mai fi cineva acolo, ca Ryan si McConnell au luat-o razna, sunt neseriosi complet si totally deep state, iar Bannon is one of the good guys, unfairly treated by you people, one of the few who know how Trump will Make America Great Again! Sa nu va mirati! Asta fac despotii, arunca oase la caini, pe rand de obicei si uneori la un loc ca sa ii vada cum se bat sa le linga mana. Stam aproape, asadar!

--

--