Честный обзор ICO Harmony
Website | White Paper | Chat | Medium | Github | Testnet
Обзор разработан сообществом “Авокадо Одобряет” при поддержке Телеграм канала Золото Бородача. Для удобства читателей структура обзора поделена на шесть частей: продукт, адвайзоры, команда, партнеры, юридическая часть и заключение. Команду проекта просим публично ответить на вопросы, выделенные жирным шрифтом.
Стоит отметить, что все описанное ниже — это личное мнение автора, которое находится в полном соответствии с законами о Fair Use и Первой Поправкой. Это не торговый совет, а вся информация была собрана только из открытых источников.
Продукт
Harmony — быстрый блокчейн общего назначения на основе шардинга. Да, подобных проектов полным-полно. Два мы даже рассматривали — MultiVAC и The Power. И все они ещё не работают в боевых условиях. Даже Zilliqa и QuarkChain, у которых “запустились” основные сети, находятся в режиме отладки с отключенными транзакциями [1|2].
Шардинг — это разделение транзакций на части между узлами для многопоточной обработки, что позволяет ускорить общий процесс проверки и передачи данных.
Чем же тогда Harmony привлекает людей? Перечислим ряд заявлений из маркетинговых материалов проекта:
- Команда работала в Google, Apple, Microsoft и Amazon.
- Собрали $18 400 000 на seed раунде.
- Ведут переговоры с крупными биржами для проведения IEO. От обычного ICO отказываются из-за юридических рисков перед SEC. Обновление от 11 мая 2019: IEO Harmony пройдет на Binance Launchpad.
- Нацелены на предоставление продукта десяти миллиардам людей.
- Имеют более 20 крупных партнеров для интеграции блокчейна.
- Запустили тестовую сеть, показывающую скорость около 114 000 транзакций в секунду.
В следующих разделах обзора мы проверим, правда это или ложь. Здесь же рассмотрим сам продукт.
Блокчейн Harmony состоит из множества существующих и экспериментальных сетевых технологий: OmniLedger, RapidChain, Chainspace, Kadmelia, QUIC, Bloom Tables, 5G, Unikernels и Mosaic. В новой Белой Книге о них ничего не говорится, а в старой лишь краткое описание без технических подробностей.
В народе Harmony называют Франкенштейном из-за большой солянки лабораторных технологий, которые ещё не работали на практике. Команда в свою очередь обещает разобраться в технологиях, соединить их и привести в порядок. Оправдывающимся аргументом ставят то, что если заглянуть под капот iPhone, то он тоже бы выглядел как Франкенштейн из разных технологий.
Помимо этого, проект разрабатывает ещё четыре технологии:
- Глубокий шардинг на основе OmniLedger — это разделение не только транзакций, но и всех уровней консенсуса, связей и состояния сети с последующим решардингом для защиты от атак. Такая штука теоретически используется в MultiVAC.
- Доказательство с нулевым разглашением — протокол для приложений, позволяющий пользователям делиться своими данными не раскрывая конфиденциальную информацию. Он нужен для дальнейших нераскрытых планов команды по монетизации данных. Используется в Zcash.
- Min — безопасный язык программирования для смарт-контрактов. Судя по старой Белой Книге, он будет основан на формальной верификации, как язык недавно рассмотренного CertiK.
- fBFT — скрещение протоколов консенсуса BFT, DAG и PoS вместе с криптографической мульти-подписью BLS. В теории это увеличит производительность консенсуса в сотню раз, добавит стейкинг и сделает все узлы равными.
Теперь перейдем к вопросам. Мы их не делили на части, так как все они общего назначения по блокчейну.
- Если узел обязан хранить данные множества шард и постоянно синхронизироваться с разными шардами, то разве это полный шардинг? Что вы будете делать, если возникнут проблемы со связью с мастер-узлом? И разве это не уязвимость для 1% атаки шардами?
- Когда будут запущены VDF? Кто будет предоставлять альтруистические узлы с ASIC для вычисления VDF? И какая будет мотивация у владельцев этих узлов?
- В Белой Книге команда пишет, что если зловредный ASIC атакует VDF, то сможет забрать деньги из смарт-контракта раньше выполнения условий. Harmony решат это на уровне смарт-контрактов. Технически, как вы это решите?
- Вы предполагаете, что вредоносная группа медленная и у них нет времени на синхронизацию. Почему вы исключаете из предположения группы быстрых злонамеренных узлов?
- Что если злонамеренный узел создаст смарт-контракт для стимуляции участников в шарде к проверке плохих блоков, которые бы создавали деньги из воздуха?
- Как проверяются некорректные транзакции в шардах?
- Как решена проблема доверия и проверки межшардовых транзакций?
- Как происходит параллельная обработка транзакций между шардами с одного и того же аккаунта в случае блокировки?
- Как устроены аккаунты шард? Раздельные, единый или объединенные (сайдчены)?
- Как вы собираетесь использовать QUIC и обновлять его кодовую базу? Ведь серверная часть QUIC использует epoll, из-за чего запустить синхронизацию блоков возможно только на Linux. Нам нужны технические подробности.
Что уже разработано проектом:
- Почему вы пускаете силы на что-то кроме разработки основного продукта?
- В мониторинге тестнета результаты не превышают четырех транзакций в секунду. Команда говорит, что в тестнете 114 000 транзакций в секунду. Где правда?
На гитхабе Harmony 16 репозиториев, в которых большая часть кода скопирована с других проектов. В главном репозитории активность небольшая — в среднем с десяток коммитов каждую неделю.
Судя по планам проекта, уже должен был быть реализован решардинг, VDF, кросс-шардовая маршрутизация, BLS шардинга с multi-sign, zkproof и алгоритм ECDSA.
- Где мы можем посмотреть на реализацию этих технологий вами?
В июне 2019 года планируется запуск публичной основной сети, а в конце года начнут перенос dApps партнеров с Ethereum на свой блокчейн.
- Как технически будет происходить перенос децентрализованных приложений с Ethereum на Harmony?
Адвайзоры
Сейчас на сайте проекта указаны четыре человека в разделе “Collaborators”. Судя по ответам команды, это и есть их советники, только под менее хайповым названием. Предупредив команду проекта, мы написали адвайзорам в LinkedIn и на почты для подтверждения их участия в проекте.
- Hakwan Lau — профессор когнитивной и поведенческой нейронауки в Калифорнийском университете Лос-Анджелеса. Основатель лаборатории по изучению мозга человека. На сайте Harmony сказано, что Хакаин изучает консенсусные протоколы, блокчейн и машинное обучение. Его исследовательских работ в этих областях мы не нашли. Хакаин в своем резюме указывает, что в июне 2018 года он работал над простыми правилами протокола Harmony.
Вы можете указать ссылки на исследования Хакаина в области блокчейна и машинного обучения?
- Ka-yuet Liu — доцент по социальным сетям и эпидемиологии в Калифорнийском университете Лос-Анджелеса. Участвовала в ряде исследований по прогнозированию возникновения аутизма и желаний самоубийства. В её резюме нет ничего связанного с Harmony. На Medium от её имени написана статья для Harmony о хранении научных данных в блокчейне.
По каким вопросам исследователь социологии и болезней консультирует ваш блокчейн-проект?
- Zi Wang — бывший лидер по продуктам в Google.
- Bruce Huang — был инженером Microsoft, директором Alibaba Cloud, Credit Ease и генеральным директором Madailicai.
А написали мы адвайзорам 20 марта 2019 года. Сейчас уже май и никто из них так и не ответил нам.
Вы можете попросить своих адвайзоров ответить нам в LinkedIn?
Ранее на сайте проекта были указаны ещё шесть человек в адвайзорах, но потом их удалили. Всем им мы тоже написали в LinkedIn. Ответил только один:
- Aaron Li — основатель агрегатора отзывов — Qokka. Был разработчиком в Гугле (летняя практика) и Scaled Inference (пару лет работы), занимался исследованиями в области искусственного интеллекта. Активен на гитхабе.
Сразу ответил в LinkedIn, что он консультировал Harmony в прошлом году по техническим вопросам: искусственный интеллект, машинное обучение, распределенные системы и обработка естественного языка. Также Аарон попросил добавить, что он не связан с проектом финансово и не брал на себя никакой формальной роли.
Команда
На сайте указаны 12 человек в команде проекта. По их словам, они находятся в Кремниевой Долине.
Stephen Tse — основатель, СЕО
- Доктор наук по криптографии в Пенсильванском университете;
- Соавтор восьми научных статей по криптографическим протоколам и типизированным языкам программирования;
- 4 месяца (вероятно на летней практике) участвовал в разработке архитектуры и инструментов для верификации протоколов безопасности в Microsoft. Также разрабатывал прототип функционального компилятора Java на F# для проверки .NET программ;
- Стивен указывает, что в 2006 году был стажером-исследователем по алгоритмам быстрого вычисления и построения графиков в Google. А с 2007 по 2010 год работал фронтенд инженером в Google Maps.
- С 2011 года был соучредителем и техническим директором приложения Spotsetter, которое на основе новостной ленты в социальных сетях рекомендовало места, куда можно отправиться. Со слов СМИ, в 2013 году приложение было популярным и насчитывало пять миллионов пользователей. А в 2014 году Apple выкупил и закрыл это приложение.
- Стивен указывает, что с выкупленного стартапа перешел в Apple, где один год работал инженером по поисковому ранжированию.
- Разрабатывал Voice AI, проект голосового компаньона. По словам Стивена, проект не стал успешным из-за неподходящей бизнес-модели.
- На языке OCaml написал платформу для автоматической торговли акциями для брокеров Interactive Brokers и IQFeed. Никакой информации об этом в сети мы не нашли.
- Гитхаб Стивена пуст и неактивен.
Где найти платформу автоматической торговли акциями, которую написал Стивен?
Какие продукты Стивена приносят сейчас пользу людям и мы можем их использовать?
Где найти доказательства работы Стивена в Google и Apple?
- Nicolas Burtey — соучредитель, СОО. С 2012 по 2018 год занимался стартапом Orah — софт для трансляции панорамного VR-видео. Сайт проекта не работает, но судя по веб-архиву, проект был довольно посещаем в 2017 году. На YouTube имеет по 10 тысяч просмотров в десятке видео. На Crunchbase сказано, что компания проводила приватное IPO, в результате которого собрала $8 000 000. Через пару лет она прекратила свою работу без публичных объявлений.
Почему Orah закрылся? Что стало с деньгами инвесторов?
Это весь опыт Николаса на управляющих должностях?
- Alok Kothari — соучредитель, инженер. Соавтор сборника историй для мотивации предпринимателей — “Game Changer”. Четыре года занимался исследованиями поиска информации. Почти три года работал в Apple над машинным обучением Siri. Предполагаемый гитхаб Алока появился с началом проекта Harmony. Участвует в публичной разработке блокчейна и смарт-контрактов Harmony. Собственных рабочих разработок на гитхабе не имеет.
Где найти доказательства работы Алока в Apple?
- Rongjian Lan — соучредитель, инженер. Четыре года работал инженером по поисковой инфраструктуре в Google Play Store. Два года был соучредителем и техническим директором Joobali, платежного сервиса для наемных воспитателей. И больше года как сопредседатель криптосообщества ABCer. На гитхабе активно участвует в публичной разработке блокчейна Harmony. Собственных рабочих разработок на гитхабе не имеет.
Где найти доказательства работы Ронцзяня в Google?
- Minh Doan — соучредитель, инженер. Судя по резюме Минха, разработчиком он работал в Яндексе, COA Solutions, Thefind, Ooyola и Google. Также Минх утверждает, что работал над TTS Google Assistant, Google Home, Screen Devices, Play Store и Google Plus. А ещё запатентовал “Детектор мошеннических кликеров у издателей статей” в Google. Мы не нашли публичных подтверждений всего вышеуказанного. На гитхабе активно участвует в публичной разработке блокчейна Harmony. Собственных рабочих разработок на гитхабе не имеет.
Где найти доказательства работы Минха в Google? Вы можете привести ссылку на патент?
- Nick White — соучредитель. Инструктор йоги, серфер. До 2017 года работал в области электротехники. Потом год консультировал азиатские стартапы с искусственным интеллектом. На гитхабе пусто, в сети информации о Нике нет. В одном из AMA Ник ответил, что в проекте он занимается исследованиями, разработкой, наймом, партнерами, инвесторами, мероприятиями и интервью.
Какой у Ника опыт работы для его деятельности в проекте? Какие стартапы консультировал Ник и каким образом, если, исходя из его LinkedIn, у него не было практического опыта?
- Sahil Dewan — соучредитель, MBA. Пару лет был президентом некоммерческой ассоциации студентов AIESEC в Индии. Основал приложение Alumni, база данных выпускников университетов на основе LinkedIn. Приложение не успешно. Три месяца адвайзил стартапы в криптофонде Draper Dragon.
- Leo Chen — инженер. Работал почти десять лет разработчиком в больших (Ericsson и Broadcom) и малых IT-компаниях в Ванкувере. И семь с половиной лет менеджером по разработке программного обеспечения в Amazon. На гитхабе активно работает над Harmony, публиковал несколько собственных небольших разработок.
- Eugene Kim — инженер. Работал почти семнадцать лет ведущим разработчиком по сетевым протоколам в NTT. Также полтора года в Blizzard и три года в AWS. Работая в Амазоне зарегистрировал два патента [1|2] по расчету скорости сети. На гитхабе активно работает над Harmony, собственных рабочих проектов не публиковал.
- Chao Ma — инженер. Четыре года инженером по исследованиям и разработкам в Ricoh. И два года прикладным ученым в Amazon. На гитхабе работает только над Harmony.
- Li Jiang — менеджер по развитию бизнеса. Семь лет работал вице-президентом в GSV, компании консультирующей по инвестициям. Соучредитель Ympact, что снимают интервью у стартаперов.
- Helen Li — PR и маркетолог. В сети информации о ней мы не нашли. По словам Harmony, она много работала журналисткой.
Помимо основной команды, ещё есть 5 комьюнити менеджеров, 7 контентщиков и 2 баунти-менеджера. Всего 26 человек.
Harmony набирают команду, обещая денежные вознаграждения за рекомендацию хороших Rust и Go разработчиков.
На вопросы в чатах отвечают адекватно, часто проводят AMA.
Но маркетинговая политика у Harmony нечестная. Если зайдете на любую Medium публикацию проекта, то увидите под каждой записью около 50 примитивно хвалебных комментариев. И судя по профилям комментаторов, это не разные люди, а специально созданные аккаунты для фальшивой активности в одних и тех же проектах.
В Telegram чате по ночам шла сильная накрутка ботами, пока не попросили добавить Shieldy.
Партнеры
На сайте проекта указаны 10 партнеров и 12 инвесторов.
Большинство партнерских проектов сырые, три из которых от адвайзоров Harmony. Из всех партнеров публично подтверждается только Hyperion — проект Isaac Zhang, ранее указанного адвайзором Harmony.
Мы написали на почты и в Фейсбуке всем неподтвержденным партнерам, как ответят — обновим обзор.
- Кто ещё ваши партнеры и подтверждаются ли они публично? Кто из них планирует переход к вам с других блокчейнов?
- Какие у вас планы по привлечению и мотивации конечных пользователей к вашему блокчейну?
Из 12 инвесторов публично подтверждается только половина. Такие инвесторы как hayek.capital, uva.fund, bca.fund, qtum.org и skunk.capital не добавили Harmony в свои портфели.
Команда заявляет, что на seed раунде получили $18 400 000 за 22.4% от общего количества токенов при оценке в $82 000 000.
- Кто проводил оценку и что именно они так высоко оценили? Мы можем увидеть результаты оценки?
В соглашении о покупке токенов Harmony есть Ethereum кошелёк для сбора денег с инвесторов. По нашим расчётам, на этом кошельке за 2018 год было собрано и выведено $5 600 000. Сейчас там лежит 51 ETH (~$9 000).
- Как вы получили остальную часть денег и есть ли этому доказательства?
- Сколько вы уже потратили от собранных денег? Мы можем увидеть ваш финансовый план?
Юридическая часть
Юридическую информацию команда отказывается публиковать, приглашая пообщаться в их Discord.
Со слов СМИ, проект зарегистрирован в США. PR менеджеры в чате говорили, что фонд компании зарегистрирован в Панаме. А в договоре о продаже токенов значится некая компания Ten Times Technology Ltd, зарегистрированная на Каймановых Островах. Обо всем этом мы не нашли в сети публичной информации.
По словам команды, по юридическим вопросам их консультирует компания Fenwick.
Токены проекта Utility, предназначены для работы узлов, стейкинга и оплаты транзакций. Команда делает прогнозы, что за стейкинг можно будет получать в год минимум 15% дохода.
- Прогнозирование дохода — это риск перед SEC. Не думаете?
Патентов у проекта нет, хоть и утверждают, что они разработали множество эксклюзивных технологий, таких как Verifiable Random Function, Verifiable Delay Function, Fast Byzantine Fault Tolerance и Adaptive IDA.
- Где можно найти ваши эксклюзивные технологии, и пригодны ли они для использования в других проектах?
Заключение
У проекта красивая обертка, как и у всех тех, что идут на IEO. У многих складывается впечатление, что команда любит отвечать на вопросы, умеет развивать сообщество, и заключать партнерства. А также имеют крутой академический и технический опыт. Вообще, для многих обзорщиков наличие тестнета — это уже MVP.
Но, пожалуйста, давайте отложим розовые очки в сторону. Harmony — это сплошной набор форков. Даже если у команды получится все те технологии собрать в кучу, оно не будет работать. И это вам не iPhone, в котором все компоненты проверены на практике и специально заточены инженерами под телефон. Это просто набор высокоуровневых лабораторных концептов, над которыми ещё работать и работать.
Та же Zilliqa очень долго тужилась над шардингом и до сих пор тужится. Вероятнее всего у Harmony также будет: после объявления о запуске основной сети в июне, они продолжат отлаживать сеть. Либо вообще начнут переносить дату запуска, как все блокчейны с шардингом. И в целом, рынок перенасыщен “самыми быстрыми” блокчейнами без реальной пользы, которую приносит Ethereum. Нужен ли рынку ещё один?
А на счёт команды. Попробуйте назвать хоть один рабочий продукт у кого-либо из команды проекта, который они запустили и масштабировали до десяти тысяч активных пользователей в текущем времени. Эпл, Гугл, Амазон — любой может написать у себя в Линкедине. Но кто умеет приносить реальную пользу реальным людям?
$18 400 000 на seed раунде — это вообще что-то с чем-то. Обычно на посевном раунде подобных денег никто никогда не даст, ещё и за токены. Это самый рискованный раунд, где выделяют минимальную сумму для запуска минимально жизнеспособного продукта: от $25 000 до $1 000 000 за долю компании. И никак не может куча форков оцениваться в $82 000 000.
Юридически проект мутный. Неизвестны ни корпоративная структура, ни страна регистрации, ни отчеты в SEC о ранних инвестициях. Все покрыто мраком до поры-времени. Но, возможно, эта информация прояснится, когда проект выйдет на IEO.
На этом всё. Не стесняйтесь хлопать в ладоши или кричать в комментариях, если увидели ошибки в тексте. Спасибо!