從《還願》看「事後歸因謬誤」影響行為
在遊戲中，主角杜豐于因為女兒杜美心久病不癒，除了多次尋求醫療協助外，也藉助民間偏方、信仰的力量，也就是遊戲中所提到的「慈姑觀音」。
巧合的是，在杜豐于第一次尋求慈姑觀音的協助後，女兒就康復了！因此在他的大腦中便建立的這樣的連結：慈姑觀音有效！而這也是導致整個遊戲悲劇的開始。
人類的大腦其實有強烈的傾向把「偶然」看成「必然」、把「相關」看成「因果」，認為「只要 B 事件發生在 A 事件後，那一定是因為 A 導致 B」，這又被稱為「事後歸因謬誤（post hoc fallacy）」，而這個思維方式也是造成許多迷信或是信仰邪教的主要原因。
人類的本能有著不斷去探尋「背後規律」的本能，原因在於我們的大腦是懶惰的，如果外在世界是充滿規律且可預測，這樣一來它就能省下許多提防外界隨機危險的能量。
但也正是因為這種懶惰而導致了錯誤的思維方式。「事後歸因謬誤」的錯誤在於，我們僅注意到事件時間發生的前後順序，而忽略了其他可能的因素。
舉個例子：
今日（2/26）赤燭遊戲宣布「為了修復BUG，並且希望各界從這次素材風波中冷靜下來，《還願》將暫時下架，期望重新上架後能更注重遊戲本質。」
過沒多久，商周.COM出了一篇新聞，標題寫著「《還願》下架了！從1顆彩蛋惹政治爭議看：負面行銷如何操作才不會玩火自焚？」這種標題就是很典型的事後歸因謬誤。
「素材爭議事件在前，遊戲下架在後」，標題將下架原因「只」歸咎於前陣子素材風波，而忽略了《還願》本身其實有著 BUG 待修復，又或者是其他可能的因素。
再來一個政治上的例子：
前陣子中天新聞台寫了一則新聞「異象?!三市長合體 天空出現鳳凰展翅雲朵」
這種聯想來自於人類漫長的歷史中常常有著將「天象」與「大事」連結起來的傳統迷信。例如傳統中國將「天狗食日」、「大地震」等等自然現象將君王德不配位連結在一起，因此君王必須下「罪己詔」以平息神靈憤怒。
而在這則新聞中，正是將「雲朵的形狀」與「市長們同台」做連結，寫出這則讓人嗤之以鼻的標題。
最後來個生活上的例子：
你平常不配戴任何吊飾在身上。某一天心血來潮，你戴著一個小熊吊飾，結果就接到一個大訂單。你此時心中就會有個聲音浮現：「會不會是因為這個小熊吊飾帶給我好運？」因此之後你就天天戴著小熊吊飾。
但理性思考就會發現，會接到訂單與小熊吊飾可能完全沒有關係，你忽略了平時工作維繫客戶的努力、公司產品品質優良等等因素。
事後歸因謬誤常常是誤信邪教的開始，許多邪教常常利用「神蹟」作為引誘信徒的第一步。就如同遊戲中杜豐于認為信仰慈姑觀音後，女兒的病就好了，因此認為慈姑觀音真的顯靈幫助他的女兒，踏出了信仰邪教的第一步。但他忽略了同時間可能有醫生藥物的協助、家庭關係的和樂或是生活上的安穩等等因素讓杜美心的病情好轉。
為了避免事後歸因謬誤，我們可以嘗試以下方法：
- 這個現象有沒有其他的解釋？
針對該現象，找出其他能夠替代的解釋。當我們聽到一個解釋時，要思考這是「唯一的解釋」，還是「其中一種解釋」。而某些有心人士總會希望你接受他們提出的唯一解釋。例如遊戲中何老師對杜豐于所說的話，或者是神棍對信徒所說的話。 - 這個解釋會導致甚麼後果？
「解釋」是為了「行動」，就如上段所述，可能有好的解釋、有壞的解釋，重點在於「如果該解釋導致的行動是有害的、有違合理性的、有自相矛盾的、模稜兩可的，那該解釋導致的行為一定有問題。」（歷史上許多邪教領袖說的話語常常是「模稜兩可」，而正是利用這種技巧塑造出領袖是絕對正確無誤的形象。）
希望這篇文章能對你有所幫助。如果你覺得這篇文章對你有所幫助，幫我個忙，拍個手！有疑問或是觀點想分享歡迎在底下留言。
也歡迎把本文分享給朋友！
