空白能量中心的吸心大法(下)
如此說來，我們每個人設計裡的空白中心，是否真的完全無法自由運用呢？
前幾天，正好有個例子：
敘述例子之前，先容我簡單介紹我的設計，我是MG，已定義的中心為根底、薦骨、G、咽喉中心，頭頂中心有開閘門、心臟中心全開放，且三個覺察中心空白(邏輯、情緒權開放，直覺中心只開三個閘門)。
我跟兩位朋友約下次見面，我便請一位根底空白的朋友，稍後發地址給我，很快地就收到朋友發來的資訊，查看當下卻有種異樣的感覺，這個餐廳跟兩位朋友的風格不太一致，怎麼會知道並選擇這個地點呢？這個疑心似乎在問我是不是該多確認一次？
然而我全然認為朋友可以信任，就無視了這個感受，甚至當另一位朋友重複提到餐廳名稱，我隱約感覺名字不同，需要再確認的話已在嘴邊，卻又很自然地說：「沒關係，我已經收到地址了。」
出門前一夜，我再度查閱了目的地的地址與菜單，仍然對他們選擇的餐廳感到疑惑，不過夜深了，也沒再確認過。
到了相約那日，餐廳比想像遠得多，一邊尋找餐廳，心裡夾帶著奇怪的埋怨與疑惑，但薦骨仍毫不遲疑地繼續往地點走；根底中心已定義的我，非常準時的在最後一分鐘站在了餐廳前面，發現朋友都不在裡頭，直覺有種這真不是兩位的作風，我看著菜單，想著不如大家都到，我再進門。(很幽默的是，我本來打算先到要直接進去讀書等人，我的薦骨卻沒有採取進入的行動。)
大約兩分鐘後，朋友傳訊息說他到了，我並沒有看到他的身影，立刻認為我預感成真，下意識第一句就回覆他，「是不是地點錯了？」
果然，在城市的另一頭，有個名字相似的餐廳，但距離卻天差地遠。
事後我們聊起，都覺得甚是有趣，這位根底空白的朋友，平常總拿捏不好時間而遲到，當日竟意想不到地選擇早出門、準時抵達，並且緊急地解決了我們相隔甚遠的問題。
讓我來簡單解釋上述的例子裡，能量中心各自產生了什麼作用。
- 我請朋友發地址給我，有根底中心的我無形給了根底空白的朋友壓力，讓他為了釋放這股壓力，並沒有仔細確認地點，就急吼吼地送出結果。
- 根底定義的人可以有效調整根底的動能運作，所以可以控制抵達時間要提早，或在最後一分鐘準時抵達，如果遲到多半是中間突然有不可抗拒的變數，例如搭上車的時間、身體突然有狀況等等；而空白的人相對容易遲到或過早出門(或許會取決於他的權威判斷行動)。
- 薦骨為我的最優先權威決定者，同時也可以說變成我傲慢的制約，面對其他中心傳來的疑惑、警訊，只要薦骨不回應，都可以自動被忽略、不當一回事。
．這並不是件壞事，權威決策的先後順序是為了回應相對重要的事情。
．薦骨中心主要回應執行面的事件，若困境是可以發生後再被解決，那麼對薦骨而言或許稱不上問題。 - 儘管薦骨不回應，並不代表其他能量中心就會放棄自己的能力，他們依舊按照自己的準則釋出訊息，其中可以看見三個覺察中心的表現：
．直覺中心傳出：直覺上與過去經驗比對的不對勁感。
．邏輯中心傳出：朋友挑選餐廳環境與地點的質疑。
．情緒中心傳出：對餐廳本身不滿意與距離過度遙遠的埋怨感。
從以上數點可以發覺，人類設計圖裡的所有能量中心，無論有定義與否都是同時運作，甚至通道、閘門也都是如此。
因為我們能較有意識地運用有定義的能量中心(通道、閘門)，這才形成了我們的天生特質，而空白的能量中心則較不穩定、易受外界影響，需要更有覺察力去分辨什麼才是內在發出的訊息。至於這次相約的小插曲，所幸我們都懂人類設計圖，所以能快速理解彼此為何會產生這些情況，並且在談笑之間放過糾結。
如果每個人都能開始理解彼此的天生特質，並且互相尊重諒解，世界上應該能減少許多不必要的微小紛爭吧！
