上一期斬釘截鐵的說《暗夜飛行者》（以下簡稱《暗》）是一部好看的影集，看完之後寫上一期的我就被看完影集的自己給打臉了。雖然我自認為不是一個會被影評影響的觀眾，但這次我完全沒有辦法捍衛這部影集。
或許馬丁爺爺這次真的搞砸了，畢竟他還是掛了一個執行製作人的頭銜。
我有在使用一款叫做 TV Time 的 app：
除了幫我追蹤影集的上映時間並提醒我收看外，這個 app 的社群也（自行）運轉得還不錯。我看完最後一集就去翻了一下討論區，看到了一篇把我狠狠拍醒的留言：
以下嘗試翻譯其中一段：
讓人惱火的是，許多關鍵情節都只有兩個角色在互動，讓劇情顯得拖沓。使用幾次這種手法那還可以接受，但出現太多次就會讓角色顯得很愚蠢⋯⋯劇中角色從來沒有表現的像是一個團隊，從來沒有以一個團隊的形式解決問題、參與對話，之間沒有任何羈絆。角色的所作所為看起來都是幼稚的、愚蠢的，讓他們更像是一群傭兵而不是「作為人類最後希望的頂尖科學家」。
一語驚醒夢中人，影集角色的所作所為真如留言所說的讓人無法理解。所以現在如果問我推不推薦這部影集：我不推薦。
有鑑於被這次沒有看完影集就評論嚇到了，本週我原本要寫《刺客教條：奧德賽》與《地鐵：離鄉》的不專業評論，但我這兩部遊戲都還沒有玩完，為了避免我在玩完之後再度打臉自己，先按下不表了。
在看影集的時候，我不是沒有質疑過角色的決定與行為，但我到最後都被我自己以「太空中的人類可能生理、心理都會有我們在地球上想像不到的變化」的理由說服過去了。
而這週，NASA 將想像付諸實現的「雙胞胎實驗」結果終於出爐了，研究的正是人類在太空中的生理變化。
我第一次聽到太空 feat. 雙胞胎的實驗是愛因斯坦在狹義相對論提出的思想實驗「孿生子（雙胞胎）悖論」：
NASA 這次似乎沒有證實愛因斯坦的理論，主要還是生物學上的研究：
但他們一定聽過愛因斯坦的理論，因為他們在接受華盛頓郵報訪問時有基於這個理論開了一個小玩笑：
“I look younger than he does,” Scott said. “He’s busy running for office. His telomeres are going to be way worse than mine. I’m not worried. I’ll be on a beach in the Bahamas, and he’s going to be hopefully in the U.S. Senate. He’s going to age much faster than me.”
大意是上太空的弟弟覺得哥哥會老得比他快，主要是因為哥哥有一大堆行政與國會事務等著他；而弟弟在任務結束之後就可以到巴哈馬度個假了。
這裡的原話是「哥哥的端粒表現會比我更差」，由於每次細胞分裂端粒都會變短，因此端粒被推斷可能與細胞分裂有關；當一個細胞的端粒變的太短，這個細胞就不會再分裂了，呈現在個體的形式就是老化。
而這次實驗的一項發現是在太空執行任務的弟弟的端粒變長了，假設端粒真的跟細胞分裂有關，那弟弟的確是變的更長壽了。
可惜的是，在回到地球上之後，弟弟的端粒就恢復到原來的長度，用電玩的術語來說就是「長壽的 buff 消失了」。
我個人不負責任推論：也有可能是無重力環境下導致端粒在長度上被拉長了，但並沒有出現任何增生的情形。
而這次的實驗在太空中持續了 342 天，雖然沒有打破瓦列里·波利亞科夫在 1994 年創下的紀錄（437.75 天），也算是時間偏長的太空任務了。
Mozart, Beethoven, Chopin never died, they simply became music.
- Robert Ford, The Bicameral Mind, Westworld
