1. DAO란 무엇일까요?
DAO는 Decentralized Autonomous Organization의 줄임말로 분산 자율 조직이라 해석됩니다. 즉, 인터넷 기반 탈중앙화 자율 조직으로서 중앙 집권 주체의 개입 없이(decentralized) 자율적인 의사표시를 통한(autonomous) 일련의 자동화된 규칙으로 통제되는 조직(organization)입니다.
2. 그럼 DAO 의 개념은 어떻게 주목을 받게되었나요?
DAO는 이더리움 창시자 비탈릭 부테린이 이더리움 프로젝트를 발표하기 전부터 주목했었던 개념입니다. 그는 이더리움을 위해 탈중앙화 정신을 상통하는 조직으로 DAO를 출범시켰습니다. DAO는 스마트 컨트랙트로 결정을 자동화하고 DeFi 등 이더리움 프로젝트를 지원합니다. 비탈릭 부테린은 “DAO는 마음 맞는 전 세계 사람들이 안전하고 효율적으로 일하는 방법”이라 말했습니다. DAO의 개발자 또한 의사결정 자동화 시스템을 도입하면서 인적 오류를 제거하고 크라우드 소싱을 투명하게 운영할 수 있을 것이란 취지로 DAO의 개념을 공유합니다.
3. 현재의 이더리움을 만든 The DAO 사건
초기 DAO 조직 형태를 시험한 프로젝트는 The DAO, Fcoin, EOS, MakerDAO 등이 있습니다. 그 중에서 가장 유명한 The DAO사건¹을 간략히 짚고 넘어가려합니다. The DAO는 2016년 5월 자금 조달 목적으로 독일의 스타트업 slock.it에 의해 개발됐습니다. 이 프로젝트는 1억 5000만 달러가 넘는 이더리움을 조달해 역사상 가장 성공적인 ICO(Initial Coin Offering)으로 여겨지기도 합니다. 그러나 2016년 6월 17일 익명의 해커/해커 집단이 오픈소스였던 The DAO코드의 재귀 호출 취약점을 이용해 약 5천만 달러의 자금을 탈취했습니다.
이 사건의 원인이 이더리움에 있는 게 아닌 코딩 자체의 구멍 (loophole)에 있음에도 불구하고 이더리움의 평판과 DAO의 개념 자체가 심각하게 손상되었습니다. 이에 따라 이더리움은 하드포크를 진행했습니다. (하드포크에 대한 의견 차이로 체인이 분리돼 이더리움 클래식(ETC)이 탄생했습니다.)
4. DAO의 한계점과 그것을 예방하기 위한 노력은 무엇일까요? ² ³
The DAO 해킹 이후 DAO의 보안 및 구조에 대한 잠재적인 문제들이 거론됐습니다. DAO는 과반수가 투표하기 전 코드를 수정할 수 없는 제지 불가능한 코드로 이뤄져 있습니다. 만일 코드에 허점이 발견되어도 이를 수정하기 위해선 투표를 진행해야 하며, 투표가 이뤄지는 동안 해커들은 허점을 통해 시스템을 공격할 수 있습니다.
따라서 DAO를 설립하는 데 있어서 초기에 얼마나 안전하게 설계하느냐가 굉장히 중요합니다. 재단은 스스로 서비스 보안을 파악하는데 한계가 있어 컨트랙트 오딧과 같은 검증 서비스를 활용해야 합니다. 출시 전 컨트랙트 오딧 통해 발생할 수 있는 보안 위협 요소를 파악하고 이를 수정하여 갑작스러운 코드 수정이 불필요한 DAO를 구축해야 합니다.
둘째는 법의 불확실성입니다. 블록체인과 가상자산이 활성화된 것은 비교적 최근입니다. 앞으로 보안 규정이나 연방법규가 어떻게 변할지 아무도 모릅니다. The DAO사건은 금융·법·윤리적으로 모두 치명적이었으나, 당시 DAO는 법적 권리가 주어지지 않은 주체였으므로 누구에게 책임을 물을지, 어떠한 논리로 처벌이 가능할지, 피해자들에게 어떤 방식으로 보상할지 알 수 없었습니다.
The DAO사건 이후 2017년 7월 25일 미국 증권거래위원회(Securities and Exchange Commission, SEC) 조사 리포트⁴에 따르면 “토큰을 발행하고 거래했던 “The DAO” 조직은 증권이었으며, 따라서 연방 증권법의 적용을 받는다”라고 명시하였습니다. 최근 들어서야 DAO를 법적으로 인정해주는 시도들이 일어나고 있습니다. 이는 다음 문단에 자세하게 작성되어 있습니다.
마지막은 대부분 DAO의 의사결정 방식인 투표입니다. 1인 1표를 가진 DAO도 있지만 투자자가 보유한 토큰 수량에 따라 의결권을 주는 DAO도 존재합니다. 이러한 투표 시스템은 익명성 가면 뒤 불순한 목적을 가진 고래(개인)들에 의해 악용될 수 있습니다.
예로 The DAO는 DAO Token의 최소 20% 가 프로젝트 투자에 찬성해야 투자가 진행됩니다. 만약 소수 고래의 지분 총합이 20.1% 일 경우, 다른 홀더들 의사와 상관없이 의사결정을 진행할 수 있습니다. 반대로 다수가 참여한 의사결정에 고래가 참여하지 않음으로써 의사결정이 진행되지 못할 수도 있습니다.
DAO의 의사결정은 결국 개개인의 주관적인 생각이 모여 이루어집니다. DAO의 효율적인 운영 위해 기여도에 따라 토큰과 투표권을 보상으로 제공하지만, 그것이 악용되지 않게 각 구성원이 할 수 있는 권리를 제한하기도 합니다. 대표적인 예로, The LAO에서 각 회원은 최대 9블록의 LAO 유닛(전체의 7.2%)만 구입할 수 있습니다.
5. 법적 지위 획득을 위한 DAO의 시도들
불확실한 규제 리스크를 줄이기 위해 DAO의 법적 지위 획득 위한 여러 시도들이 진행되고 있습니다.
지난 4월 미국 와이오밍 주는 스마트 컨트랙트 기반으로 하는 DAO에 법적 지위 부여를 가능케 하는 법안이 통과됐습니다. 법에 따르면 스마트 컨트랙트는 계약 조건을 실행하는 코드, 프로그래밍 언어로 구성되며 자산의 보관 및 이전과 함께 구성원의 이익과 관련한 투표를 자동으로 처리하는 도구로 정의됐습니다. 같은 달 SEC 위원 Hester Peirce는 가상자산 프로젝트에 유가 증권 제공 여부를 결정하기 전에 3년의 유예 기간을 제공하도록 하자는 ‘토큰 세이프 하퍼’ 제안을 발표했습니다.
그리고 7월 다시 한번 와이오밍 주에서 그동안 법규가 정의하지 않았던 탈중앙 자율 조직을 공식적으로 허용하는 법안이 시행됐습니다. 이에 따라, DAO를 법인으로 등록하거나 유한 책임 회사가 DAO로 전환할 수 있게 됐습니다. DAO는 법인 등기에 DAO, LAO, DAO LLC 등으로 표기되며 거버넌스, 세금, 분쟁 해결에 있어 LLC 법적 선례를 따르게 됩니다.
6. 기존 의사결정 프로세스 대비 DAO 의 장점
- 국경을 넘어선 협업 (Borderless Collaboration) :
인터넷만 있다면 어디에서든 DAO에 참여할 수 있습니다. DAO는 물리적 위치의 제한이 없는 독립적인 기관입니다.
- 투명한 조직 운영 (Organizational Transparency) :
모든 규칙과 거래 하나하나 모두 스마트 컨트랙트와 블록체인을 통해 기록되며, 구성원 누구나 확인할 수 있습니다.
- 참여적 의사결정 (Participatory Decision-making) :
특정 계층 또는 그룹에게만 주어지는 것이 아닌 P2P 기반의 영향력 조성이 가능합니다.
- 사용자에게 주어지는 소유권 (User Ownership) :
투자를 한 구성원에게 토큰을 공급해주고 그 토큰을 통해서 프로젝트에 대한 투표권을 분배해줍니다.
- 알고리즘 기반으로 할당되는 소유권 (Algorithmic Ownership) :
구성원이 공급받는 토큰은 블록체인 기술 통해 발행되며, 스마트 컨트랙트로 토큰 수량에 따라 가중 투표, 제곱 투표를 할 수 있도록 할당됩니다.
- 새로운 자금 조달 메커니즘 (Novel Fundraising Mechanism) :
블록체인과 가상자산으로 DAO는 물리적 제약 없이 익명으로 송금을 할 수 있습니다.
- 신뢰가 필요하지 않는 자금 관리 (Trustless Fund Management) :
DAO 기반이 되는 블록체인 기술은 투명성과 무결성이 가장 큰 장점이자 특징이므로 의심할 필요가 없습니다.
일반적인 중앙화 시스템에서 우리는 중개자(은행, 제3자 등)가 발송인의 진위여부와 통화 유효성을 보장해줬다면, 탈중앙화 시스템에서는 공개 키 암호방식과 합의 메커니즘이 신뢰를 보장해줍니다.
따라서, 블록체인은 신뢰를 완전히 없애는 것이 아닌 최소화 하는 것입니다. 그것은 시스템상의 여러 활동가들이 프로토콜에 의해 정의된 규칙에 협조하는 것을 장려하는 경제적 게임의 시스템을 통해서 신뢰를 분산시킵니다.
7. DAO는 어떻게 의사결정을 하나요?
DAO는 민주적인 조직입니다. DAO는 조직 목표의 공통 실현을 위해 구성원이 합의하여 만든 규칙을 갖습니다. DAO 구성원은 자금 사용처와 방법, 그리고 어떤 변화를 추진시키기 위한 결정을 합의하며, 이를 위해 구성원의 과반수가 이에 동의해야 합니다. 과반수에 도달하기 위해 필요한 비율은 DAO에 따라 다릅니다. DAO 구성원은 일정 비용을 지출해 참여하기 때문에(토큰 구매), 효과적이지 않은 의사 결정에 시간 낭비를 않을 것입니다. 또한 구성원은 자신이 제안한 프로젝트가 수익을 창출하면 보상을 받기 때문에 낭비적인 권유를 하지 않습니다.
Editor. Hyerin Kim
ⓒ2022 Hexlant All rights reserved
이 글은 헥슬란트 리서치 센터의 “DAO : 디지털 시대에 신뢰를 구현하는 장치”를 바탕으로 디벨롭한 글입니다.
References
[1] Hackl, C. (2021, Jun 1). What are DAOs and why you should pay attention. Forbes. https://www.forbes.com/sites/cathyhackl/2021/06/01/what-are-daos-and-why-you-should-pay-attention/?sh=30ce37287305
[2] Falkon, S. (2017, Dec 24). The story of The DAO — Its history and consequences. Medium. https://medium.com/swlh/the-story-of-the-dao-its-history-and-consequences-71e6a8a551ee
[3] Hinkes, A. (2016, May 20). The law of The DAO. Coindesk. https://www.coindesk.com/markets/2016/05/19/the-law-of-the-dao/
[4] U.S. Securities and Exchange Commission. (2017, July 25). SEC issues investigative report concluding DAO tokens, a digital asset, were securities. [Press release]. https://www.sec.gov/news/press-release/2017-131
[5] Curran, B. (2018, May 24). What Are Trustless Environments & How Cryptocurrencies Create Them? Blockonomi. https://blockonomi.com/trustless-environments/
