HOPR DAO 投票游戏综述

二次投票和融资是加密治理中的热门话题，作为达成公平决策的工具，可以平衡越来越大的代币持有者的声音。

我们在过去的治理实验中使用了二次投票（QV） ，并且对结果感到满意，但也很明显，许多参与者并没有完全理解二次方法的力量或价值，特别是当他们的投票权可能分成多个选项。为了解决这个问题，我们运行了一系列使用投票工具Snapshot的游戏来展示 QV 的基本原理和治理协调的复杂性。

参与者获得了空投的 qvHOPR 代币 — — 一种专为这些游戏创建的无价值且不可转让的代币。玩家根据收到 100 个代币（A 组）还是 10,000 个代币（B 组）来分配一个团队。单个账户获得了 1,000,000 个 qvHOPR 代币，并由 HOPR 团队控制。这是在后来的一些投票中被击败的“鲸鱼”账户。

现在 100 对 10,000 对 1,000,000 似乎是不可逾越的，即使每支球队都有很多球员。第一次投票就说明了这一点，每个人只需选择与他们的团队相对应的选项：

（顺便说一下，在这里我们看到了在尝试协调许多较小的代币持有者而不是一个大账户时面临的第一个问题：即使在这个最基本的提案中，也有一些人简单地投票给了错误的选项，包括不存在的 D 团队！）

现在看看在启用 QV 的情况下重新运行相同的问题时发生了什么：

现在鲸鱼最后死了，B队赢了。（其实是希望 A 队获胜，可惜很多 A 队玩家注册但没有参与。这稍微削弱了效果，但具有讽刺意味的是，它提供了一个清晰的例子，说明了在治理决策中的协调挑战。）

值得花一些时间来了解这里发生的事情。许多关于加密空间中的二次投票和融资的材料都迅速跳过了机制，直接深入研究了更有趣的后果和潜在的利用。但这可能会让很多人在基础知识方面迷失方向，这无疑是非常违反直觉的。

值得花点时间来弄清楚这里发生了什么。许多关于加密领域的二次投票和融资的材料都快速跳过了机制，直接探究更有趣的结果以及潜在的漏洞。但这可能会让很多人失去基本知识，这无疑是非常违反直觉的。

在直观的系统中，我们习惯于每个代币赋予一个投票权，A 队和 B 队没有机会击败 C 队。从第一个示例中可以看出，C 队实际上控制的代币比所有其他参与者的总和还要多。即使有完美的协调，他们也不会被否决。需要 100 名 B 队选民共同努力才能击败 C 队，或 10,000 名 A 队选民！

但是看看启用 QV 会发生什么。空投号码可能看起来是随机的，但它们是经过精心挑选的。它们都是平方数，这很重要，因为你的 QV 投票权 — — 至少在你将所有投票分配给单个选项的最简单形式中 — — 通过考虑代币余额的平方投票最容易理解。

100 vs 10,000 vs 1,000,000 是不可逾越的，但这些值的平方根是10 vs 100 vs 1000。仍然存在很大差异，但突然之间，对鲸鱼的投票要少得多。现在只需 10 名 B 队选民即可击败 C 队，或 100 名 A 队选民。

复杂的协调

当然，拥有获胜所需的投票权是一回事，但实际协调以实现这一目标是另一回事。在游戏的第 2 阶段，选民必须协调以满足各种投票门槛，例如让特定结果获得特定数量的选票，或将选项排列成排名顺序。

这些任务并不太棘手，但每个人都能够在最小的允许误差范围内进行协调以实现结果。这是第 2 阶段第 2 部分的结果，目标是让期权分别获得 10%、15%、20%、25% 和 30%。

分析结果的有趣之处在于，随着任务变得越来越难，“错误”投票的数量并没有显着增加。无法找到自己所在团队的人继续投票并误解任务，但几乎每个成功完成基本任务的人也成功完成了复杂任务。我们没有引入任何特别可怕的东西（也许下一次！），但我们仍然期待看到“错误”选票的平稳增长。这表明协调能力可能高于预期。

反鲸研究

在第三阶段也是最后阶段，鲸鱼回来试图破坏事物。每一轮，A 队和 B 队都必须努力击败 C 队的鲸鱼，有时是分开，有时是一起工作。

这一阶段突出了治理协调的另一个关键问题：投票权越集中，您在投票的内容和投票时间方面的灵活性就越大。作为单个账户，鲸鱼可以在投票的最后几秒轻松投票，或者根据当前投票状态改变其偏好，甚至完全改变其投票。

其中最有趣的是在最后的投票中，鲸鱼的目标只是破坏性的。在这里，团队仍然设法获胜，但这需要在很短的时间内进行多次协调。

从根本上说，这似乎是如何设置投票的问题。能够随时更改投票非常强大，能够禁用此选项将很有用。关闭运行记录也很有趣，因此在截止日期过去之前投票是秘密的。这将减轻鲸鱼在已经可以看到事情进展的时期结束时能够投票的能力。

我们将与 Snapshot 团队联系，讨论在未来版本中实施这些和其他更改。

这里的要点似乎是二次投票功能强大且有用，但它只是众多工具中的一种，需要使用以创建公平和透明的治理。除了探索其他机制外，我们将继续在我们的治理实验中使用它。

您可以在QV 投票游戏快照空间查看完整结果。NFT 和其他代币奖励已分发，如果您参与了，请检查您的钱包。这为社区带来了很大的参与度和热情，所以如果能在团队稍微平衡一些和一些更复杂的场景下进行另一轮比赛，那就太好了。

作者：Rik Krieger — HOPR 联合创始人

官网: https://www.hoprnet.org
推特: https://twitter.com/hoprnet
Telegram: https://t.me/HOPRChinese
Discord: https://discord.gg/dEAWC4G
领英: https://www.linkedin.com/company/hoprnet
论坛: https://forum.hoprnet.org
Github: https://github.org/hoprnet

扫码添加我们助手微信加入微信群👇