Human Design Italia —Jovian Archive 於意大利佛羅倫斯法院 Human Design 版權案敗訴

真理必勝 正義長存

Daisy
🔍人類設計譯史館
5 min readJul 19, 2020

--

今日的最新消息。簡單而言,就是 Human Design Italia,亦即是 Jovian Archive 的意大利代表向 Chetan Parkyn 的意大利出版商 Terra Nuova 提告說他們在 2019年6月為 Chetan 出版的書籍 Human Design — Scopri la Tua Vera Natura 違法,控罪指除了 Human Design Italia 以外,其他人並沒有權利出版 Human Design 書籍。然而法院的判詞說:「沒有證據顯示提告人擁有 Human Design System 及其教學的獨家權利」,亦即代表任何人都可以自由地教授及談及 Human Design System,而且不需要被任何學校授權也可以授課。

而最重要的判詞是「Jovian Archive 或者其受託人將不能阻止任何人發表關於 “Human Design System” 的作品」。因為有判決先例在前,以後 Human Design Italia, Jovian Archive 或任何其他機構要就獨家擁有權這回事去提告將會變得困難重重,這對於知識傳播是件非常良好的事情,那些動不動就告上法院的人可以去踢鐵板了。

我自己認為最窩心的是 Human Design 的「大老」們都出席齊為此案提供抗辯證據,Eleanor Haspel-Portner, Ph.D (noblesciences.com)、Chaitanyo (humandesignsystem.com)、Karen Curry Parker (understandinghumandesign.com)、Erik Memmert (newsunware.com)、Chetan Parkyn (humandesignforusall.com),完完全全就是 Go Go Power Rangers!

判決書到手,很長篇大論但先寫一下,以下幾點相當有趣:

  1. Human Design Italia 的代表在 2017年9月得知出版社有出版計劃經已開始阻止(好大的官威)。
  2. 跟據伯恩公約(Berne Convention of 1886–1896),作者在他的國家所擁有的權限在其他公約國同樣適用【第 5 條(保證之權利)(2) https://www.tipo.gov.tw/tw/cp-128-207127-6815c-1.html】,而由於 “Human Design System” 並未有證據顯示提告者擁有任何獨家權利,所以就算不是 Human Deisgn System 的「創作者 ( creators )」,任何人也可以隨意暢談、提及並繪畫它的概念、步驟、方法而不需要被學校或創辦人授權,也不會被視為授犯版權。
  3. 判決書說有人可能會提出對作者的道德批判,例如有人會說 Chetan 把別人的知識當作是自己研發的。然而 Chetan 並沒有說自己是學校創辦者,那麼 Human Design Italia 並不可以說 Chetan 在假扮學校的創辦人並侵犯版權。
  4. 沒錯的是,伯恩公約(第 1 至 3 條)和意大利法律(第一條 L 633/1941)確實是保障了 Ra 的「作品 ( works )」。但 Ra 並不能就擁有他的「意念 ( ideas )」而說自己擁有知識產權,否則就不能販賣給第三者了(註:亦即是代表 Ra 只賣了他的「作品」,而不能說他賣出了他的「意念」)。
  5. 沒有證據顯示 Ra 把他的權利賣給了 Jovian Archive。原文直接寫「However, there is no evidence that Krakower has sold any rights to JA.」哇!越來越放飛了怎麼辦。

最後法官判 HDI 要 refund 給 Editrice AAM Terra Nuova S.r.l. 出版社 € 6750 professional fee 及其他相關費用。

--

--

Daisy
🔍人類設計譯史館

由於 Medium 的中文使用環境並不是友善,除馬雅曆及人類設計主題外,其餘大部份文章經已搬回主網站 https://DaisyMarisFung.com。而 LikeCoin 相關中文文章則集中於 Matters https://matters.news/@daisy 發佈,敬請關注。