在中国,学校是否承担过多的责任

Adavin Zhang
I. M. H. O.
Published in
4 min readAug 29, 2013

很抱歉,不得不用中文来书写这篇文章(这实在是因为本人的英文书写能力有限)。同时,考虑到我对这一问题的思考还处于一个较为初步的阶段,因而难免会在行文上略显杂乱。

在中国,最近很热的话题是信仰。这大概是源于最近媒体频繁曝光一些有违传统道德的事件。典型的比如:一位小伙子扶起了摔倒的老人,却被老人一家索赔。以及一名女孩子帮助孕妇回家,却被强奸并失去了生命。

这些事件过分地触犯了人们的道德底线(当然有些也违反了法律)。这让一些中年人以及大部分的青年人感到错愕。这些事件被认为在过去是不会发生的(当然,人们回忆之中的过去总是较为“美好”的)。而显然,大多数人又无法概括出一个具体的且有说服力的理由,去解释这种不能容忍的现象(这其中包括了大多数的伦理专家)。因而,“信仰”,这一不那么具体,并且在中国还略显敏感和神秘的词汇,成了最好的“替罪羊”。

我不否认,在这个中国经济高速腾飞的时代,我们的信仰却被吞噬:对于国家信仰的无所谓态度,加之从古以来就不存在对于宗教的高度依赖,使得国人的信仰,完全依赖于脆弱的传统,以及约定俗成的规范。很显然,这些东西是很容易由于社会结构的巨变而瓦解的。

但是,信仰这一词汇太空洞了,先不说其是否准确,但显然其无益于问题的解决,我更乐于用道德规范的养成来解读这些问题。这显然更接地气。

一旦触及这一话题,便不得不牵扯到另一个在中国人心中的痛:我们的学校教育。毫无疑问,大多数人都认识到我们的教育太过应试了。学校教授的知识完全为考试而准备,对于一个人科学素养的作用是不够的,而对于一个人品行的养成,则几乎没有作用。

于是,很多人会理所当然的认为学校应当承担道德操守养成的责任。这个话题被提起过,尽管不热门,而且也未成为当下教育矛盾的核心,但是大多数人都是认可的。

但是,我不那么认为。我认为,在道德操守的养成上,家庭才是真正的失职的,而学校,显然被赋予了过多的责任。

让家庭来承担此责任,一来,这是符合中国传统的:这个可以解释即便在古代,中国有那么多教育水平低下的农村人口,但是道德规范却无比严格,因为家规、家法之类的东西起到了很好的作用。当然,我不会因而宣传那些陈旧的、落后的方式,我只是借此证明,家庭的规范,显然,利于社会个体的道德养成。

再者,如果您不了解中国的传统文化,那么也不该否认父母是孩子最好的老师。父母的言行,会极大地影响孩子的言行。从小灌输正确的价值观至关重要。因为越是年幼时所形成的思维,越是难以磨灭。而即便到青春期、叛逆期,以及初入社会不可避免的堕落期。倘若曾经收到过父母正面的深刻的熏陶,那么孩子们就更有可能在这些时期获得有用的东西,而不是被彻底带坏。

显然,在中国,家庭教育的重要性是被忽视的。父母并不是不重视自己对孩子的教育,但却往往在技能层面,比如乐器、知识。当然现在要包括在中国火得让人诧异的英语。但在行为规范甚至价值观念的教育上,则严重不足。中国的父母,似乎不大喜欢以富有修养、彬彬有礼的形象出现在孩子面前。他们有的喜欢辱骂孩子,而更普遍的是在孩子面前吵架,以及告诫孩子不要太“老实”,要学会打小算盘。

oh~shit! 这样的家庭教育带来的负面影响,是让人感到无比害怕的!

再者,便是溺爱问题,纵容会使得孩子缺乏对责任的概念,这在未来,会大大增加孩子们因冲动犯错的可能性。

是的,家庭本该承担太多太多的责任,但是这些责任,现在却被严重的忽视了。相反,我们过于重视学校的作用。我们对于学校在“提升学生科学文化素养”上的批评是正确的,但是对其在“道德上的灌输”的要求,显然勉为其难了,尤其当你想到中国的教育资源并不丰富,老师很难照顾到每个孩子的时候。

--

--