Idena Krónikák–#0119. korszak
Hálózati mutatószámok
Validated identities — Validált identitások
Acitve Miners — Aktív bányászok : saját bányászcsomópontot üzemeltető vagy az identitásukat bányászpool-ba delegáló, aktívan bányászó identitások.
Mining nodes — Bányászcsomópontok: aktivált online státusszal rendelkező különálló identitások vagy pooltulajdonosok által működtetett teljes bányászcsomópontok száma összesen.
Newcomers — Újoncok: első alkalommal validált címek száma
Success ratio — Sikerarány: a validáláson részt vett és sikeresen validált felhasználók aránya
Active wallets — Aktív tárcák: azon egyedi tárcák száma, amelyek az utolsó korszakban tranzakciót hajtottak végre
Versenytársak
Blockchain — blokklánc
Consensus — konszenzusmechanizmus
Active wallets — aktív tárcák
Full nodes — teljes csomópontok
Validators/pools — validátorok/poolok
Market cap — piaci kapitalizáció
Hálózati statisztikák
Validáló csomópontok
Utolsó validálás statisztikai adatai
● VPS-csomópontok — a csomópontjukat VPS-kapcsolaton keresztül futtató felhasználók
● Beépített csomópontok — a beépített csomóponttal rendelkező asztali Idena-alkalmazást használó felhasználók száma
● Megosztott csomópontok (web) — a piactéren keresztül megosztott csomópontokat bérlő webalkalmazás-felhasználók száma
● Ismeretlen, megosztott csomópontok (web) — azok a megosztott csomópontokhoz kapcsolódó webalkalmazás-felhasználók, akik nem szerepelnek az Idena Megosztott Csomópont Piactér jegyzékében
A zökkenőmentes és megbízható validálási ceremóniaélmény érdekében javasoljuk a VPS- vagy a beépített csomópontok használatát, amennyiben gyors internetkapcsolattal és jó minőségű routerrel rendelkezel. Egyéb esetben használhatod a hivatalos Idena Webalkalmazásban elérhető Csomópont Piactéren jegyzett csomópontok egyikét.
Piacok
Idena Belső Csapat — Friss hírek
1. Másodlagos csomópont az Idena webalkalmazásban
2. Megosztott csomópont — Proxy-frissítés
3. MI-alapú eszköz a könnyen megoldható flipek kiszűréséhez
Másodlagos csomópont az Idena webalkalmazásban
A megosztott csomópont validálás alatti potenciális összeomlásának kockázatát kezelendő, a közösség kívánságának megfelelően (e.g. https://github.com/idena-network/idena-docs/discussions/156) megteremtettük a másodlagos csomóponthoz való kapcsolódás lehetőségét. A másodlagos csomópont a validálás alatt párhuzamosan használható egy elsődleges csomóponttal. Ez biztosítja, hogy ha az egyik csomópontnál technikai nehézségek lépnek fel, akkor a másik csomópont lehetővé teszi a validálás folytatását.
Ez a funkció jelenleg béta tesztelés alatt áll.
Ha a következő validálás során te is tesztelnéd, akkor használd ezt a webkliens-verziót:
- Nyisd meg a webalkalmazást a következő hivatkozással: https://idena-web-git-secondary-node-idena.vercel.app/
- Importáld a titkosított privátkulcsodat
- Állítsd be az elsődleges és a másodlagos csomópontodat (Beállítások (Settings) > Csomópont (Node))
- Használd ezt a klienst a validáláshoz
Ha a funkcióval kapcsolatban bármilyen problémát észlelsz, értesíts minket: https://github.com/idena-network/idena-web/issues
Megosztott csomópont — Proxy-frissítés
Új proxyverzió jelent meg a megosztott csomópontokhoz. Ha megosztott csomópontot működtetsz, akkor frissítsd a csomópontproxydat:
https://github.com/idena-network/idena-node-proxy/releases/tag/v1.2.1
Ez a proxyverzió támogatja a batch kéréseket, amelyeket az új Idena webalkalmazás-verzió használ egy másodlagos csomóponttal (lásd fent).
MI-alapú eszköz a könnyen megoldható flipek kiszűréséhez
Az elmúlt hónapokban egy olyan MI-alapú eszközön dolgoztunk, amely értékeli, hogy egy flip könnyen megoldható-e. A cél az, hogy egy barátságos MI segítségével a létrehozás fázisában azonosítsuk és kizárjuk a legegyértelműbb flipeket, így növelve annak nehézségét, hogy egy ismertelen és ellenséges MI a validálás során flipeket oldjon meg. Feltételezésünk szerint így az ellenséges MI még akkor sem tud majd Human szintű sikerarányt elérni, ha egyébként erősebb, mint a barátságos MI, mivel a könnyű flipeket kiszűri a rendszer. Az ilyen barátságos MI-nek idővel fejlődnie kell, méghozzá az újonnan létrehozott flipek segítségével, ami idővel növeli a flipek nehézségi fokát.
Ezt az eszközt egyelőre egy önmagában álló, nem nyilvános webhelyként valósítjuk meg (kizárólag fejlesztési célokra). Bemeneti adatként ez az eszköz a flipadatokat JSON formátumban kéri. A kényelem érdekében hozzáadtunk egy Copy to Clipboard (Másolás vágólapra) gombot a flipszerkesztőhöz, amellyel a flipadatokat ebben a meghatározott formában kimásolhatjuk, és tesztelhetjük az eszközt.
Miután betápláltuk a flipadatokat a MI-be, az képfelismerési eljárást végez, és azt követően pontszámokat rendel a két képsorhoz. A pontszámok segítségével az MI meghatározza, hogy az adott flipet könnyű vagy nehéz megoldani.
Jelenleg a K+F fázisban járunk, és folyamatosan tájékoztatunk majd benneteket a haladásról.
Kérdezz-Felelek az IDENA fejlesztői csapatával
K: „Tudnátok bővebb tájékoztatást adni a fedezet melletti identitáshitelekről? Létre lehet hozni ilyen okosszerződést?” (kérdező: Zen)
Az identitáshitelekhez a protokollnak képesnek kell lennie arra, hogy az identitásállapot feletti kontrollt átruházza egy konkrét szerződésre. Például egy felhasználó az identitása feletti kontrollt egy szerződéshez delegálhatja, amely megszüntetheti az identitást, és megkaphatja a stakelt összeget. Egy ilyen szerződés visszaadhatja a kontrollt az identitástulajdonosnak, vagy akár egy másik szerződésre is átruházhatja azt. Ez megnyitja a lehetőségét annak, hogy a felhasználó az identitását fedezetként használva hitelt vegyen fel más felhasználóktól, ahol a hitelösszeget részben vagy egészben fedezi a zárolt IDNA stake-összeg.
Például egy hitelt felvenni akaró felhasználó egy közvetítő szerződéshez delegálja az identitása feletti kontrollt. Egy hitelező felhasználó pénzt biztosít a hitelfelvevőnek azzal, hogy elküldi az összeget erre a közvetítő szerződésre. A hitelfelvevő lehívja az összeget a szerződésről, vállalva, hogy a megállapodás szerinti határidőn belül visszaszolgáltatja azt. Ha a pénzt nem fizeti vissza, akkor a hitelező a szerződésen keresztül megszünteti a hitelfelvevő identitását és a veszteségei kompenzálására megkapja a stakelt összeget.
Az Idena jelenleg nem teszi lehetővé az identitás feletti kontroll delegálását semmilyen szerződéshez. Mindazonáltal az okosszerződéseken keresztül megvalósítható az egyéni tokenek stakelése, ami az IDNA-stakeléshez hasonlóan működne, és egy validált identitás állapotához lenne kötve (a szerződés képes tárolni a releváns kort és korszakot, hogy megfigyelje az identitás állapotát). Az egyéni tokenek stakelésével megvalósítható az egyéni tokenek stakelésével fedezett identitáshitelezés. Emellett az egyéni tokenek stakelése az IDNA-stakeléshez hasonló módon is használható (tokenjutalmak szerzéséhez vagy közösségi szavazásokhoz egy szublineáris képlet segítségével).
K: „Hogy haladtok a dinamikus szublineáris stakelésről szóló tanulmány írásával? Nagyon érdekel a téma.” (kérdező: NPC)
A cikkírás végső fázisában járunk. Jelentős mennyiségű időt fektettünk bele. A cikk felülvizsgálata és közzététele még beletelik egy kis időbe, de minden tőlünk telhetőt megteszünk a folyamat felgyorsítása érdekében.
K: „NPC69 kérdését bővítve: Vannak társszerzők? Névtelen tanulmány lesz, vagy szóba került az igazi névvel történő megjelentetés?” (by Ubiubi)
A cikk az identitás területén vezető szakértők együttműködésének eredménye. Pillanatnyilag nem áll szándékunkban közzétenni a szerzők nevét.
K: „Most éppen min dolgoztok?” (kérdező: EDM)
Jelenleg a K+F tevékenységre összpontosítunk. Dolgozunk például olyan MI létrehozásán, amely képes a könnyen megoldható flipek kiszűrésére.
Mivel a protokoll jelenleg megbízhatóan működik, nincsenek rövidtávú terveink az aktív fejlesztésére. Persze továbbra is szívesen fogadjuk a kezdeményezéseket és pull requesteket a közösségi fejlesztőktől a csomóponttal (szükség esetén IIP formájában is), valamint az Idena kliensoldali UI-/UX-fejlesztésével kapcsolatban. Emellett bátorítjuk az Idena-okosszerződésekre épülő projektek fejlesztését is.
A protokoll csak annyira lesz jó, amennyire a ráépülő valódi alkalmazások azok.
K: „Az újoncok számára most éppen nem nyereséges a bányászcsomópont működtetése, de stake-védelmük sincsen ahhoz, hogy a stakelt összeg növelésével nyereségesebbé tegyék azt. A stake-védelemnek ez a hiánya csökkenti a felhasználófarmok általi kizsákmányolás lehetőségét, ugyanakkor a valódi résztvevőket is távol tartja. Emellett a befektetők számára — akik saját maguk nem akarnak részt venni a flipjátékban — nincs stake-védett lehetőség befektetni a négyzetes (quadratic) stakelésbe. Szerintetek volna lehetőség ezen változtatni? (egy ötlet: https://discord.com/channels/634481767352369162/647573315640098817/1150365551462449252 )” (kérdező: Ubiubi)
A Hitchhiker (Stoppos) egy érdekes javaslat, amelynek célja, hogy olyan befektetők stakelését ösztönözze, akik vagy nem akarnak validátorok lenni, vagy nem akarják validálni az identitásukat.
Nehéz megjósolni, hogy a javaslat milyen hatással lenne a validált fiókok és a bányászcsomópontok számára. Megvalósítási szempontból számos bizonytalansági és bonyolultsági tényező van itt, amit érdemes megvizsgálni. Például a javaslatból nem derül ki, hogyan alkalmazható a szublineáris stakelés (stake-összeg⁰,9) a stopposok stake-összegére. Nem lehet megkülönböztetni a nem validált befektetők egyéni címeit (például ha egy nagybefektető sok fiók között megosztja a stake-összegét). Az ilyen fragmentáció az IDNA-jutalmak csökkenéséhez vezethet minden fiók esetében, annak ellenére, hogy a javasolt allokáció szerint a jutalmak 2/3-a a validált fiókokhoz jutna (habár az IDNA-árfolyam emelkedését is eredményezheti).
Talán egy egyszerűbb és világosabb megközelítés lenne az egyetlen „virtuális identitás” bevezetése, amely nem igényel validálást és amelynek stake-összege egyenlő lenne a nem validált befektetők által stakelt összegek összességével. Ez a „virtuális identitás” aztán egy szublineáris képlet felhasználásával a teljes stake-poolja vonatkozásában versenyezhetne a a validált identitásokkal (nagy stake esetén a hozam alacsonyabb lenne, mint az egyénileg validált identitások APY-értéke). Ennek a „virtuális identitásnak” a jutalmait a rendszer eloszthatná a nem validált befektetők tárcáinak címére a stake-összegükkel arányosan (a szublineáris képlet alkalmazása nélkül, mivel nem tudjuk azonosítani az egyedi fiókokat).
Mivel az Idena Krónikák nem a megfelelő formátum az ilyen javaslatok megvitatásához, javasoljuk, hogy alkossatok meg egy IIP-t, és folytassátok a megvitatását a GitHub platformon.
K: „Szerintetek lezárult már a négyzetes (quadratic) átmenet? Vagy számítson a közösség például négyzetes (érme)szavazásra az IIP-k tekintetében? Bármennyire is megmaradnék az „egy ember, egy szavazat” koncepciójánál, nem tudom figyelmen kívül hagyni az OEV (Oracle extractable value) és a manipulált IIP-k érvényesülésének lehetőségét ilyen kicsi hálózatméret mellett. Az orákulumszavazásokon csak a szavazásra jogosult identitások néhány százaléka vesz részt, így egy rossz szándékú szavazatfarmoló néhány tucat nem hivatalosan delegált ID-vel sokkal nagyobb hatással lehet az orákulumszavazásokon hozott döntésekre, mint amekkorát a blokkok hitelesítésének vagy előterjesztésének automatikus feladatára gyakorolhatna. A hálózati részesedése potenciálisan 100%-os szavazat eredményt biztosít neki, míg az egyedi és egyéni emberek gyakran nem vesznek tudomást az orákulumszavazásokról? Ez a manipulációs kockázat csökken majd a hálózat növekedésével az orákulumválogatásnak köszönhetően? (kérdező: Ubiubi)
Az IIP-11-gyel összhangban a rendszer a szavazás során figyelembe veszi egy identitás stake-összegét: a küszöbérték alatti stake-összeggel bíró fiókokat nem veszi figyelembe a szavazáskor, elágazások esetén és a blokkonszenzus vizsgálatakor. Ugyanakkor az „Egy fiók = egy szavazat” elvét továbbra is őrzi a rendszer. Ez azt jelenti, hogy a hálózat elleni támadáshoz nemcsak a szükséges számú fiók validálása szükséges, hanem a stakelt IDNA minimumösszegét is biztosítani kell az összes ilyen fiókon. Ez elveszi a támadó kedvét az érmebefektetésének elértéktelenítésétől.
Emellett a támadás költségének további emelése érdekében fel lehet emelni a stake minimumösszegét.
A szublineáris szavazás is egy lehetőség. Mindazonáltal tudomásul kell venni, hogy a minimum stake-összegre vonatkozó küszöbérték nélküli szublineáris szavazás elleni támadás költsége bizonyos körülmények között alacsonyabb lehet, mint az IIP-11 esetén (például, ha egy rossz szándékú felhasználó alacsony fizetésű munkások nagy csoportja felett diszponál és az IDNA árfolyama magas).
—
Ha kérdésed van, akkor tedd azt fel a hozzászólások között. A legérdekesebb kérdéseket a Krónikák következő számában megválaszoljuk.
Közösség
Globális közösségi csatornák
Közösségi hírek
Szerkesztő: Syd
Üdv, Idena-polgárok! Remélem, élveztétek a nyár örömeit, és talán megjutalmaztátok magatokat egy jól megérdemelt nyaralással. Az elmúlt néhány hétben folyamatosan jöttek a hírek, ezért nem húzom tovább az időt, vágjunk bele!
Idena Open Wiki — A közösség egyik tagja, @Morienzo jóvoltából
A múlt hónapban a közösség egyik építő tagja, a Holismo Appot is jegyző @Morienzo újabb figyelemreméltó projektet mutatott be az Idena-közösségnek: az Idena Open Wikit.
A Wiki idővel bővül majd, és a célja, hogy átfogó információforrása legyen az Idenával kapcsolatos összes dolognak.
https://twitter.com/Morienzo/status/1689678096360775686
Ez a kollaboratív platform mindenkitől szívesen fogadja a hozzájárulásokat, így hát tessék nyugodtan írni!
Holismo — Friss hírek: Csatlakozz a mozgalomhoz, és legyél az aktív részese!
Ha már Holismo, a projekt nemrég bejelentette, hogy mindenkit részvételét szívesen fogadja a projekt jövőjének alakításában. Ennek részeként egy sor nyilvános vitára sor kerül a projekt alaptanulmányával kapcsolatban: ne habozz, csatlakozz és vegyél részt benne!
https://twitter.com/HolismoApp/status/1702673890474889693
A bejelentés teljes szövegét és a további részleteket ebben a cikkben találod: https://medium.com/@holismo/announcement-debates-on-the-whitepaper-holismo-decentralized-human-democracy-51483dbaf909
Idena és Gitcoin: Produktív együttműködés
A Gitcoin újra reflektorfénybe állította az Idenát, és mindig van valami felhajtás a közösségen belüli egyedi útlevélpecsétünkkel kapcsolatban.
@eloyn készített egy spanyol bejegyzéssorozatot, amelyből a kíváncsi Gitcoin-felhasználók számára is kiderül, miről is szól az Idena.
https://twitter.com/_eloyn_/status/1703919801251274957
Lehet, hogy az Idena a legmenőbb pecsét a Gitcoin Útlevél gyűjteményében?
https://twitter.com/Habibi832/status/1690737684849786881
Ahogy azt mindannyian tudjuk, rendkívül ellenálló a sybill-támadásokkal szemben! https://twitter.com/Audiodidakt314/status/1691055717682122752
És végül, de nem utolsósorban sok felhasználó találkozik az Idenával a Gitcoin Grants Programon keresztül is:
https://twitter.com/Swixyswixxx/status/1692077285162246244
Idena vs Worldcoin: Híreink vannak!
Mostanra már talán hozzászoktál, de bár tudjuk, hogy az Idena mindig fényesebben ragyog a Worldcoinnál, azért mindig jó érzés szemléltető példát találni erre. És bizony újabb ragyogó példát találtunk. Közösségünk tagja, @mr_ligi illusztrálta ezt, aki elment, hogy megvizsgálja a @worldcoin egy gömbjét.
https://twitter.com/mr_ligi/status/1687549792308633600
Ebből a nagyszerű vállalkozásból származik az az információ, hogy a Worldcoin nem auditálható, hanem csak egy lezárt széf, egy zárt hardveren keresztül működő protokoll, amelybe engedély nélkül senki nem nyerhet betekintést. Hogy működik-e, vagy sem, az lényegtelen: engedély nélkül senki sem ellenőrizheti a folyamatot, ami szöges ellentéte az Idena működésének.
https://twitter.com/IdenaGang/status/1687797706557677569
Ne bízz, ellenőrizz, és ha nem lehet ellenőrizni, akkor nem megbízható!
https://twitter.com/IdenaGang/status/1688869104990486529
Ahogy @mr_ligi fogalmazott, az Idena az egyetlen olyan megvalósulási forma, amely tiszteletben tartja a személyes adatok védelmét: https://twitter.com/mr_ligi/status/1689231070695227392
Figyelemreméltó tweetek
· Szép bejegyzéssorozat az Idenáról @Asyl101021 tollából https://twitter.com/Asyl101021/status/1692025574003196265
· Az Idena… Bizonyíték, nem ígéret? https://twitter.com/realRioda/status/1697988152772706486
Közösségi tárca és közösségi javaslatok
Cím: https://idenawallet.community/wallets
Korábbi és folyamatban lévő javaslatok: https://idenawallet.community/proposals
Jelenlegi delegáltak: Folyamatban lévő választás (a friss hírekért csekkold a #community-delegates csatornát)
EMLÉKEZTETŐ a közösségi javaslatokkal kapcsolatban:
Ha esetleg elkerülte volna a figyelmed: a közösségi tárcát jelenleg 5 delegált személy ellenőrzi, akik többaláírásos (multi-sig) módszerrel hajtják végre az orákulumok által hozott döntéseket. További részletekért olvassátok el a Krónikák 89. számát.
Mivel a Közösség most már képes az Idena-orákulumokat alkalmazó, demokratikus irányítási rendszeren keresztül építeni és finanszírozást/jutalmat biztosítani, ne feledjétek, hogy mindenki tehet finanszírozási javaslatot.
A friss hírekért, vagy ha hozzá szeretnél szólni a témához, csatlakozz a kijelölt Discord-csatornához. Lépj be a Közösség Discord szerverére (https://discord.gg/UrsDEHMs), és nyisd meg a #community-proposals-and-discussion vagy a #community-delegates csatornát.
Az irányítási szabályok a következők:
· Módosítás: https://medium.com/@Zen-44/community-wallet-governance-protocol-23a0e331b5eb
Legaktívabb felhasználók
Közösségi Discord-csatorna — Toplista:
Telegram — Globális közösségi csatorna — Toplista:
Telegram — Idena Balkan — Toplista:
Telegram — Idena Italia — Toplista:
Telegram — Idena France — Toplista:
Ha szeretnéd látni a Telegram-közösséged toplistáját az Idena Krónikákban, akkor add hozzá a ComBotot a Telegram csoportodhoz, valamint az @AndrewIdena felhasználót a csoportadminok listájához, hogy az Idena belső csapata hozzáférjen a csoportot statisztikai adataihoz.
Idena webhelyfordítások
Idena webalkalmazás-fordítások
Gyere és csatlakozz az idena fordítói közösségéhez, és fordítsd le te is az Idena webhelyét és az Idena alkalmazást a saját nyelvedre!
Ha szeretnél részt venni a fordítások ellenőrzésében és finanszírozásában, akkor fordulj Sydhez vagy Riodához, és csatlakozz a fordításmenedzsment-munkacsoporthoz.
