Idena Krónikák
#0130. korszak
Hálózati mutatószámok
Validated identities — Validált identitások
Acitve Miners — Aktív bányászok : saját bányászcsomópontot üzemeltető vagy az identitásukat bányászpool-ba delegáló, aktívan bányászó identitások.
Mining nodes — Bányászcsomópontok: aktivált online státusszal rendelkező különálló identitások vagy pooltulajdonosok által működtetett teljes bányászcsomópontok száma összesen.
Newcomers — Újoncok: első alkalommal validált címek száma
Success ratio — Sikerarány: a validáláson részt vett és sikeresen validált felhasználók aránya
Active wallets — Aktív tárcák: azon egyedi tárcák száma, amelyek az utolsó korszakban tranzakciót hajtottak végre
Hálózati statisztikák
Validáló csomópontok
Utolsó validálás statisztikai adatai
Nodes on VPS — VPS-en futó csomópontok
Built-in Nodes — beépített csomópontok
Shared Nodes (web) — megosztott csomópontok (web)
Unknown Shared Nodes (web) — ismeretlen megosztott csomópontok (web)
● Nodes on VPS: VPS-csomópontok — a csomópontjukat VPS-kapcsolaton keresztül futtató felhasználók
● Built-in Nodes: Beépített csomópontok — a beépített csomóponttal rendelkező asztali Idena-alkalmazást használó felhasználók száma
● Shared Nodes (web): Megosztott csomópontok (web) — a piactéren keresztül megosztott csomópontokat bérlő webalkalmazás-felhasználók száma
● Unknown Shared Nodes (web): Ismeretlen, megosztott csomópontok (web) — azok a megosztott csomópontokhoz kapcsolódó webalkalmazás-felhasználók, akik nem szerepelnek az Idena Megosztott Csomópont Piactér jegyzékében
A zökkenőmentes és megbízható validálási ceremóniaélmény érdekében javasoljuk a VPS- vagy a beépített csomópontok használatát, amennyiben gyors internetkapcsolattal és jó minőségű routerrel rendelkezel. Egyéb esetben használhatod a hivatalos Idena Webalkalmazásban elérhető Csomópont Piactéren jegyzett csomópontok egyikét.
Piacok
Idena Belső Csapat — Friss hírek
1. Idena MI
2. Az Idena-alapító kilép a névtelenségből
3. Sebezhetőségi probléma javítása a hirdetéseknél (Zennek legyen hála)
4. 100e IDNA jutalom a hirdetésfrissítő eszközért
5. Szavazás az Idena Közösség segítőinek támogatásáról
Idena MI
Az Idena MI-n végzett néhány hónapnyi munka után örömmel jelentjük be annak béta verzióját. Az Idena MI betanítását különböző korszakokból majdnem 30 000 flipen végeztük. A flipek gyűjtéséhez alapítványi meghívókat használunk. Az Idena MI a betanításhoz használt adatkészleten 75%-os sikerarányt, a validálási flipeken 68%-ot ért el. Tovább folytatjuk a betanítási folyamat finomhangolását, hogy növeljük a sikerarányt, és ami még fontosabb, fokozzuk a képességét az egyszerű, ismétlődő mintázatok észlelésére.
Megjelent a webes alkalmazás béta verziója is (https://idena-web-git-flip-info-to-clipboard-idena.vercel.app/flips/new), amelyben a „Másolás a vágólapra” (Copy to Clipboard) gombra kattintva kimásolhatod a flipedet. Ezután az Idena MI teszteléséhez be kell illesztened azt az Idena MI webhelyére.
A folyamat során a rendszer lefolytat egy kiindulási képfelismerési fázist, aztán a képannotációkat továbbítja az Idena MI felé. A képannotáláshoz a következő megoldást használtuk fel: https://huggingface.co/Salesforce/blip-image-captioning-large. A képannotációk alapján az Idena MI két pontszámot számít ki: az egyiket a jobb oldali, a másikat a bal oldali képsornak. A pontszámok abszolút értéke és egymáshoz viszonyított aránya alapján a mérőóra-diagram illusztrálja a számított indexértéket, amely MI-rezisztenciaként értelmezhető. Ha az index a piros zónában van, akkor az MI könnyen megoldja a flipet (például a bal oldali történet pontszáma közel 100%).
Ha az index a piros zónába esik, akkor az MI könnyedén megoldja a flipet. Ezzel ellentétben a zöld zóna az sugallja, hogy a flip nagy kihívást jelent az MI-nek, illetve hogy a két képsor pontszáma nagyon közel esik egymáshoz, ami bizonyos fokú MI-rezisztenciát jelez. A narancssárga zóna a középutat jelzi, azt sugallva, hogy a flip megfejtése se nem túl egyszerű, se nem túl bonyolult az MI számára.
Az elsődleges cél a piros zónába eső flipek számának leszorítása. A piros zónába eső flipek eltávolításával az Idena MI sikerpontszáma jelentősen lecsökkenne. A más, ismeretlen MI-k sikerpontszáma is ennek megfelelően csökkenne.
Ha azt veszed észre, hogy a fliped a piros zónában van, akkor javasoljuk, hogy kísérletezz a képek más keverésével, alternatív képek kiválasztásával, vagy változtasd meg a fliptörténet vezérfonalát.
1. FLIPEK; MI-rezisztencia tesztelése
2. ADATOK; Jobb betanítási adatkészletek
3. ESZKÖZÖK; Jobb MI-eszközök a flipkészítéshez
Az Idena MI célja egy olyan felhasználói eszköz kifejlesztése, amely segít MI-rezisztens flipeket készíteni. Ez az úgynevezett „barátságos MI”, amellyel az Idena-résztvevők kiszűrhetik azokat a flipeket, amelyeket az automata eszközök számára túl könnyen megfejthetők.
Az Idena-alapító kilép a névtelenségből
A korábbi Krónikákban említett tudományos cikk megjelenésére várva az Idena alapítója, Mikhail azt tervezi, hogy feladja a névtelenséget, és hamarosan kilép a nyilvánosság elé.
https://x.com/cryptoidentity/status/1760658611817034070?s=20
Kövesd Mikhailt az X-en (korábban Twitter) a legfrissebb hírekért!
Sebezhetőségi probléma javítása a hirdetéseknél (Zennek legyen hála)
A hirdetéseknél tapasztalt sebezhetőségi probléma javítása megtörtént. A problémát Zen fedezte fel. Sikerült úgy futtatnia egy hirdetést, hogy annak jóváhagyásáról nem volt orákulumszavazás.
100e IDNA jutalom a hirdetésfrissítő eszközért
Az Idena hálózatán megvalósított projektek utólagos finanszírozásának részeként Orákulumszavazást kezdeményeztünk, hogy 100 000 iDNA-val jutalmazzuk Zent a hirdetésfrissítő eszköz kidolgozásáért. A titkos szavazási fázis lezárult. Ha részt vettél ezen az Orákulumszavazáson, akkor jelentkezz be a fiókodba, és hozd nyilvánosságra a szavazatodat, mielőtt a szavazatszámlálási időszak véget ér.
Szavazás az Idena Közösség segítőinek támogatásáról
Mivel az Idena adja az egyik legértékesebb pecsétet a Gitcoin útlevélbe, tömegével érkeznek az új emberek, hogy a pecsét megszerzéséhez részt vegyenek a validáláson. Sajnos az újoncok nehezen jutnak meghívókhoz, mivel sok validált személy nem aktív a chatszobákban, vagy csak közvetlenül a validálás előtt osztja ki a meghívóját.
A helyzet megoldása érdekében közösségi segítők egy csapata (Đorđe, hlolve, LL10_lorenzo, cube-g, Mickey K) javasolta az Alapítványi Cím által kibocsátott meghívók szétosztását, és az újoncok támogatását az azt követő folyamat során. A javaslat tartalmazza korszakonként 700 iDNA kifizetését minden egyes tagnak. A kifizetést az Alapítvány tárcájából fedezzük. A kifizetési folyamat átláthatóvá tétele érdekében Orákulumszavazást kezdeményeztünk. Ha részt vettél a szavazáson, akkor jelentkezz be a fiókodba, és hozd nyilvánosságra a szavazatodat.
Kérdezz-Felelek az IDENA fejlesztői csapatával
K: „Még mindig tervben van a szilánkosítás (sharding) az Idena Network hálózatán? Szerintetek van erre igény? Különösen a layer 2 skálázás és az ETF-őrület közepette, amelyek, úgy tűnik, nem igényelnek radikális decentralizációt?” (kérdező: Ubiubi)
Meggyőződésünk, hogy a skálázás és a decentralizáció egyenként és önmagukban is fontos célok. A Layer 2 típusú decentralizáció megold ugyan néhány problémát, de újabbakat is felvet.
Az Idena teljesíti a szilánkosítás eléréséhez szükséges összes előfeltételt. Aszinkron szerződések (a szerződések közötti interakció több blokkot is igényelhet) és az egyéni bányászok gyarapodásának potenciálja. Mindazonáltal a szilánkosítás önmagában haszontalan gyakorlat. Több valóéletbeli felhasználási cél és DApp kell, amelyek az Idena-szerződésekre alapulnak, hogy a szilánkosítás kérdése aktuálissá váljon.
K: „Mi a véleményetek egy hirdetés-visszavonási rendszerről? Hasznos lenne, ha vissza lehetne vonni egy már jóváhagyott hirdetést. Tudom, hogy egy ilyen dolog megvalósításának vannak akadályai, de kíváncsi vagyok, hogy elvi szinten mi a véleményetek erről.” (kérdező: Zen)
Van ráció ebben az ötletben. Ilyen esetben volna értelme zárolni a hirdető letétjét a hirdetési kampány teljes időszakára. Ugyanakkor a hirdetés-visszavonás kialakításának megvannak a maga kihívásai, amelyek megoldásra várnak. Például meg kell akadályozni az ellenérdekelt szereplők által kezdeményezett, rosszindulatú visszavonásokat, akik megvesztegetik az orákulumokat, hogy ellophassák a hirdető letétjét.
K: „Fizetett az Idena-csapat bármilyen jegyzési díjat, amikor a tokent jegyzésbe vette a Hotbit? A tőzsde közelmúltbeli bezárása fényében van bármilyen információ a befizetett díj potenciális visszatérítéséről?” (kérdező: Athman3)
Sajnos a Hotbit nem válaszol a megkereséseinkre. Éppen ezért nem számítunk arra, hogy a jegyzési díjat és a kereskedés facilitálásához a tőzsdén zárolt pénzeszközeinket visszatérítik.
K: „Megszaporodtak a bejelentések (a Discordon) arról, hogy az asztali Idena-alkalmazásban futó csomópontok a validálás előtti nagyjából egy órában elejtik a társcsomópontokat, vagy nem találnak elég társcsomópontot (és emiatt a résztvevőt a sikertelen validálás réme fenyegeti). Ez a jelenség csak a közelmúltban ütötte fel a fejét, de ismétlődő jelleget mutat. Van ötlet arra, hogy mi okozhatja ezt a viselkedést, és hogyan lehetne kezelni?” (kérdező: JustinMiles)
Ez a zárt portokkal, illetve nyitott portokkal működő (vagyis VPS-en futtatott) csomópontok száma közötti egyensúlytalansággal magyarázható. Valószínű, hogy a validálás előtt sok felhasználó aktiválja az asztali alkalmazásban, zárt portokkal futó csomópontját, így lefoglalják a VPS-eken futtatott csomópontokon elérhető slotokat. A megbízhatóbb csomópontkapcsolatok létrehozása érdekében portokat kell nyitni a routeren, és módosítani kell az operációs rendszer beállításait, vagy VPS-en kell futtatni a csomópontokat.
K: „Mennyi bányászcsomópont szükséges két szilánkhoz (shard)? Mennyi kell húsz szilánkhoz? Mennyi kell ezer szilánkhoz? Minden bányászcsomópont két szilánkot bányászna egyszerre, hogy mindig legyen szilánktársunk (shardmate) az azonnali adatelérhetőséghez minden második shardhoz, hogy egyetlen bányászcsomópontnak se kelljen a teljes blokkláncot tárolnia, de mégis mindig elérhető legyen az egész blokklánc?” (kérdező: Ubiubi)
Jelen pillanatban a szilánkok számát a hálózat mérete határozza meg:
https://medium.com/idena/idena-hard-fork-announcement-validation-sharding-ca910bac3599
Mi ezeket észszerű számoknak tekintjük, mivel a hálózatot nem uralják le az emberi szuperfarmok, ahogyan azt a szublineáris stakelés bevezetése előtt megfigyelhettük. Ami a felvázolt kialakítást illeti, az illeszkedik a szilánkosítás (sharding) általános koncepciójához.
K: „Mi a véleményetek a piaci kapitalizáció és a hálózatméret kapcsolatáról? Mennyi bányászcsomópontra számítotok 15 millió dolláros piaci kapitalizáció mellett, és mennyi csomópontra 150 milliónál?” (kérdező: Ubiubi)
Nyilvánvaló, hogy a kapitalizáció növekedésével a bányászjutalmak USD-ben kifejezett IDNA-értéke növekedni fog, aminek viszont a bányászverseny növekedéséhez kellene vezetnie, csökkentve a bányászok részesedését a teljes jutalompoolból. Ugyanakkor a hálózat növekedése nem feltétlenül vezet a piaci kapitalizáció növekedéséhez. Például megfigyeltük a felhasználók (pl. airdrop-vadászok) beáramlását a Gitcoinon keresztül, akik nem feltétlenül érdekeltek abban, hogy részt vegyenek az Idena hálózatában.
A piaci kapitalizáció és a hálózatméret közötti reláció modellezése összességében kihívást jelent a különböző viselkedési stratégiák miatt. Például a spekulatív árfolyam-növekedés rövid távon új befektetők beáramlásához vezethet, de nem feltétlenül eredményezi a bányászok számának növekedését.
K: „Ha egy felhasználó helytelen válaszokat ad a rövid szakaszban, azzal az átlagpontszámának csökkenését és a stake-védelem elvesztését kockáztatja, ám ha egy felhasználó igazságtalanul jelent be egy jó flipet, ott semmilyen büntetés nincs, legalábbis a bejelentő számára, és így néha a jó szándékú résztvevők kapnak büntetést. Szerintetek kell egyáltalán foglalkozni ezzel a jelenséggel, és ha igen, van ötlet arra, hogyan javíthatnánk a bejelentési rendszert e tekintetben?” (kérdező: NPC69)
Egyetlen egyéni felhasználó bejelentése általában nem eredményezi a flip jelentését. Mindig egy véletlenszerűen kiválasztott bizottság konszenzusa dönt. A protokoll elágaztatásával meg lehet emelni a flipjelentési küszöbértéket, hogy csökkentsük a jó flipek bejelentésének esélyét, ám ez a nyilvánvalóan rossz flipek átcsúszásához is vezethet.
Sajnos jelen pillanatban nincs erre egyértelmű és világos megoldás. Például ha bevezetjük a helytelen bejelentés büntetését, akkor a felhasználók esetleg kerülik majd a flipek szükségtelen bejelentését, ami a flipminőség csökkenését eredményezheti. Ha pedig az inaktivitást (flipek be nem jelentése) kezdené büntetni a rendszer, azzal az összes bejelentési lehetőség véletlenszerű felhasználását ösztönözné a felhasználóknál, hogy elkerüljék a büntetést.
Egy lehetséges megoldás lehet egy barátságos MI felhasználása a validálás során a rossz flipek azonosításához, és a sikeres bejelentésért járó jutalom jelentős emelése.
K: „Az Idena Balkan Közösség egyik tagjának kérdését tolmácsolom:
„Érzékelhető az érdeklődés növekedése az ordinalok iránt a Bitcoin hálózatán, és tudatában vagyunk az ezzel kapcsolatos piaci igénynek. Az ordinalok közelmúltbeli bevezetésének hatására a Polkadot hálózatán a napi tranzakcióérték mindössze 2 nap alatt 10 ezerről 5 millióra emelkedett. Lehetséges volna bevezetni az ordinalokat az Idena hálózatán? Kicsi ökoszisztéma vagyunk, korlátozott erőforrásokkal, és ez minden kétséget kizáróan sokak figyelmét felkeltené, és sok új felhasználót vonzana, akiknek validálniuk kellene magukat ahhoz, hogy az Idena hálózatán tudhassák az ordinaljukat. Bár elképzelhető, hogy ez csak múló jelenség, egy ilyen dolog nagyszerű reklámot jelenteni az Idenának, és nagyon sokan megismerhetnék az Idena alapötletét és a decentralizált identitás fogalmát. Biztos vagyok benne, hogy ez arra szorítaná az újoncok bizonyos részét, hogy a jövőképe miatt az Idena részei maradjanak.” (kérdező: NPC69)
Az ordinalok a tokenkibocsátás egyik módját jelentik a Bitcoin hálózatán. Ugyanakkor az Idena natív módon támogatja az olyan szerződéseket, amelyekkel bárki kibocsáthatja a saját IRC-20 tokenjeit (https://github.com/idena-network/idena-contract-examples/blob/master/erc20/assembly/index.ts#L14).
K: „Lehetséges volna valahogy jelezni, hogy a flipsorsolás miatt a felhasználóknak a validálás előtt legalább 10 perccel be kell jelentkezniük az alkalmazásba? Sok felhasználó nincs tisztában ezzel, és „elkésett leadás” (late submission) miatt elbuknak a validáláson.” (kérdező: NPC69)
Jelenleg a Telegram csatornánkon teszünk közzé bejelentéseket minden validálás után. Emellett a @MyIdenaBot automatikus értesítéseket küld. Ha van ötlet a kommunikáció javítására, szívesen vesszük a javaslatokat.
—
Ha kérdésed van, akkor tedd azt fel a hozzászólások között. A legérdekesebb kérdéseket a Krónikák következő számában megválaszoljuk.
Közösség
Globális közösségi csatornák
Közösségi hírek
Szerkesztő: Syd
Üdv, Idena-polgárok! Örömmel jelentem, hogy idejében visszatértem egy újabb Közösségi Krónika kiadásához, miután az utóbbi néhány alkalmat elmulasztottam! Remélem, hogy veletek minden rendben volt az elmúlt korszakokban. Emellett nagy tapsot akarok kérni @npc.69-nek, aki az új felhasználók beáramlására reagálva iránymutatást ajánlott fel az újoncok részére a Discordon.
Most pedig vessük bele magunkat az Idenával kapcsolatos eseményekbe.
Idena: A legjobb Gitcoin pecsét sybill-rezisztenciával és személyazonosság-védelemmel
Ahogy a korábbi Krónikákban említettük, az Idena kulcsfontosságú pecsétet jelent a Gitcoin Útlevéltermékében. Ahogy az várható volt, a felhasználási célok tovább szaporodtak. Az Idena nemcsak az egyik legtöbb pontot érő pecsét a Gitcoin Útlevélben, de egyike azon keveseknek, amelyekkel nem sodrod veszélybe a személyes adataidat.
Talán észrevetted már, hogy egyre több nagykutyaprojekt küzd a botok és a rosszindulatú szereplők ellen, és számos követelményt vezetnek be különböző lépésekben. Az Idenával a legtöbb követelmény könnyedén teljesíthető!
A közelmúlt kiemelt eseményei:
Nemrég a Linea engedélyezte egy SBT token átvételét azok számára, akik több mint 20 pontot gyűjtöttek a Gitcoin Útlevelükbe.
https://twitter.com/IdenaGang/status/1749150429135483106
Az Avail faucet használatához Gitcoin Útlevél szükséges…
https://twitter.com/IdenaGang/status/1749576332441231756
…vagy a Discord-szerepkörök szerzése zkSync szerveren.
https://twitter.com/IdenaGang/status/1752624695378120731
Tehát, mire vársz még, hogy megszerezd a legtekintélyesebb pecsétet? Csak 60 identitás jogosult megszerezni a Gitcoin Útlevél ökoszisztéma legritkább pecsétjét!
https://twitter.com/Audiodidakt314/status/1748806337901760637
A sybill-ellenes védelem jelentőségét nem lehet túlbecsülni, de sok kriptorajongó fejezte ki aggályait a KYC-ellenőrzések és a Gitcoin Útlevelek magánszférát sértő egyéb megoldásai kapcsán. Az Idena ismét tökéletes megoldásként emelkedik ki a többiek közül, hiszen semmilyen módon nem fenyeget a személyazonosságod és privát adataid felfedésével.
Az Idena lassan, de biztosan elnyeri az elismerést a sybill-ellenes védelem igazi megvalósítójaként. És ez még csak a kezdet… figyeld az airdropokkal kapcsolatos híreket, amire @UniqueHuman is ráirányította a figyelmet a Discordon.
Hirdetésfrissítő eszköz — készítette: Zen
Közösségi fejlesztőnk, Zen bemutatott egy hirdetésfrissítő eszközt az Idena Közösségnek.
Az eszközt úgy alakította ki, hogy az rendszeresen égessen iDNA-t, biztosítva, hogy a hirdetés folyamatosan látható maradjon.
A közösségünk minden egyes tagját arra biztatjuk, hogy vegyen részt a tesztfázisban, és a tapasztalatait megosztva segítse az eszköz további fejlesztését.
Vegyetek részt a Githubon (https://github.com/Zen-44/ad-refresher) vagy a Közösség Discord-szerverén!
Figyelemreméltó tweetek
· Életképesek a videóalapú « proof of humanity » megoldások, vagy jól jönne több Idena? https://twitter.com/venturetwins/status/1742976476432196100
· Egy vietnámi bevezető az Idena világába, szerző: @xuantrungpl https://twitter.com/xuantrungpl/status/1758798613646397847
· Szép Idena-említés @CryptoKaiserP részéről https://twitter.com/CryptoKaiserP/status/1753781401550217470
Irányítástémájú hírek a Közösségi Tárcával és a Közösségi Javaslatokkal kapcsolatban
A Közösségi Irányítás kezdeményezést egyelőre felfüggesztettük, mert a szükséges okosszerződések kidolgozására várunk. A kapcsolódó pénzeszközöket addig is visszaküldtük az Idena Alapítvány tárcájába (https://scan.idena.io/transaction/0x98fb426e1dee6bcc1da6e090d5f6fc372856faa6f05ae77ccf3cf10f7f5bfde7).
Az irányítás témája továbbra is sok figyelmet vonz. Csatlakozz te is a témában folytatott párbeszédhez a Közösség Discord-szerverén. (https://discord.gg/cpnmCVfh).
Legaktívabb felhasználók
Közösségi Discord-csatorna — Toplista:
Telegram — Globális közösségi csatorna — Toplista:
Telegram — Idena Balkan — Toplista:
Telegram — Idena Italia — Toplista:
Telegram — Idena France — Toplista:
Ha szeretnéd látni a Telegram-közösséged toplistáját az Idena Krónikákban, akkor add hozzá a ComBotot a Telegram csoportodhoz, valamint az @AndrewIdena felhasználót a csoportadminok listájához, hogy az Idena belső csapata hozzáférjen a csoportod statisztikai adataihoz.
