方可成：應該拯救新聞業，但要拯救的是什麼？
Ben Thompson 表達得很直白：新聞對於民主社會而言固然重要，但在他看來，報紙已經是一種「不必要的」存在……
Published in
2 min readJul 6, 2017
（方可成，美國賓夕法尼亞大學在讀博士、原《南方週末》記者）
做嚴肅新聞的媒體活不下去了；垃圾資訊充斥的社交網絡看不下去了。
今天，當我們談論媒體相關話題時，這是幾乎人人都會提到的兩個主題。一方面，全世界的許多媒體依然在新聞業的危機中掙扎；另一方面，社交網絡上孕育的假新聞、陰謀論、標題黨，讓我們身處的資訊環境變得臭不可聞。
於是有人大聲呼籲：救救媒體吧，特別是長久以來為我們貢獻嚴肅內容的傳統媒體。《紐約時報》的媒體專欄作者 Jim Rutenberg 就在一篇文章中再三強調：新聞媒體是美國民主的支柱，如果沒有了做調查報導的報紙，失去了輿論監督的政客就會變得腐敗；如果沒有活躍發達的地方媒體，我們就會看到一個個「資訊沙漠」，民眾將會變得閉目塞聽，民主社會的毛細血管將會乾涸，整個體制將會衰敗。
誰來拯救傳統媒體？Jim Rutenberg 向廣告商發出了請求：你們可以發揮重要的作用，不要將所有的錢都投向 Google 和 Facebook，而要投一些給傳統媒體，尤其是地方報紙。「這不是請你們做慈善，而是請你們考慮一下常識。」他說：「如果現在的趨勢繼續的話，你們所熱衷的那些大平台將沒有什麼高品質的內容可以填滿了。」自然，那是一個眾人皆輸的結局。
（未完）
繼續閱讀，請點擊：https://theinitium.com/article/20170703-opinion-fangkecheng-media/
