經濟犯罪已經全球化了，調查報道還在等什麼？
我一直相信，如果小型媒體之間可以一起合作探索新的模式，或許會有 1+1>2 的效果。
編者按：3月初，香港端傳媒刊發了調查報導《被強制絕育的淳子的一生》，講述在二戰結束後的日本，一位叫淳子的女性如何失去了生育權的故事。和刊發在端傳媒的一般文章不同，這則報導最初由日本非營利媒體 Waseda Chronicle 撰寫，原本是一系列連載報導。端傳媒考慮到中文讀者的閲讀習慣，將本系列報導編譯為一篇文章刊出，取得了很好收效。兩個機構的合作，始於 2018 年的亞洲深度報導大會。
下面是這次合作前、後的記錄和思考。原文首發於全球深度報道網，邀請大家去看看，很多有用的工具和調查報導經驗分享。原文傳送門：https://cn.gijn.org/2019/04/01/investigative-journalism-cross-border/
2018年10月，韓國首爾雨濕漉漉，來自亞洲的各家媒體在第三屆亞洲深度報導大會（Asian Investigative Journalism Conference，以下簡稱大會）上，分享起過去一年做的報導，涉及性侵犯與性騷擾問題、醫療和健康、經濟犯罪等等議題。
我曾連續參加了兩屆深度報導大會，來自各個國家的新興獨立媒體環伺，但少見來自日本的機構。在大會前一晚的歡迎會上，Waseda Chronicle（中譯：早稻田紀實傳媒）的一位撰稿人介紹了他們曾做過的一項調查報導，揭露了日本曾在政府的推動下，以「優生」之名對1.6萬人做了人工強制絕育手術。這段黑暗的過往令我震驚，也讓我記住了 Waseda Chronicle。
Waseda Chronicle 是位於日本東京的非營利性獨立新聞非政府組織，也是日本唯一一間加入全球深度報導網絡（Global Investigative Journalism Network）的組織。它於2017年作為早稻田大學新聞研究所旗下的項目啟動，一年後離開大學，獨立運作。此後，它主要以讀者捐款為主要費用來源。Waseda Chronicle 目前已發布五則系列調查報導，內容涉及藥品宣傳界的內幕、醫院瞞報醫療事故醜聞等，揭露日本社會中權力的濫用與腐敗。
和中文世界不同，日本媒體行業的薪資水平普遍不差，剛入行的記者年薪可以到50萬港幣（注1），同時也有一套培養體系支持記者職業生涯的發展：從派駐為地方記者，慢慢成長為轉入中央或派駐外地的資深記者。這樣的媒體生態固然高度穩定，但同時也容易導致整個產業停滯不前，難以孕育出新的可能性。但 Waseda Chronicle 的出現，卻在某程度上打破了這種僵局，拓寬了日本媒體調查報導的議題範圍和深度。
經濟犯罪已經全球化了，調查報導呢？
大會臨近結束時，我有機會與 Waseda Chronicle 的執行主編 Hideaki Kimura 聊一聊。大家都很清楚現在的世界早已步入全球化的框架中，你用着在美國設計、印尼製造的蘋果手機，聽着日本進口的耳機，喝着澳大利亞進口的紅酒、埃塞俄比亞進口的咖啡豆，吃着阿根廷進口的牛肉……會發現經濟活動早已遍布全球，由此衍生出的經濟犯罪、不正當行為也自然帶上了”全球化”的標籤。
在這個背景下，「Follow the money!」— — 這個調查報導界的金科玉律，自然也有了”全球化”的要求。各大媒體都以不同的形式回應這一需求，最常見的是派本地記者出差，這固然能解決不少問題，但也有其限制：記者們雖然可以在現場捕捉採訪細節，或是通過閲讀文獻理解宏觀框架，但由於缺少在地的經驗，很難找到恰當的受訪者，特別是在學界、政界的專業人士；也容易陷入自己想當然的視角中，出現調查的盲點。
而大型媒體機構通常會派記者常駐當地，深耕當地關係，但這樣做的成本高企，不是大多新興的小型媒體可以負擔的。
因此，如何解決全球化下的跨國媒體合作問題，也成為大家關注的焦點。這時，跨國媒體如果能坐下來一起構思解決辦法，就顯得尤其重要了，而亞洲深度報導大會恰恰提供了這樣的機會，記者們可以坐下來討論選題角度、尋找線索、推薦受訪者、突破盲點，跨國合作調查報導就順勢出現了。
在這樣的場合，除了商討報導合作以外，小型媒體之間也可以「抱團取暖」。Waseda Chronicle 仍然在尋找健康、持續的生存模式，畢竟在日本，與高薪穩定的主流媒體較量薪資條件、爭奪人才不是一件容易的事。而對於我所在的端傳媒，一家位於香港、專注於深度報導的媒體來說，也面臨着同樣的難題。
我一直相信，如果小型媒體之間可以一起合作探索新的模式，或許會有 1+1>2 的效果。
在這樣的共識下，我們決定開始這次合作。Waseda Chronicle 發表了數十篇關於強制絕育的報導，有受訪者的經歷，也有當年政府政策和行為的挖掘。考慮到中文讀者對他國資訊的需求主要在於好奇、閲讀便利，篇幅適中是必要的，所以我們將 Waseda Chronicle 的系列調查報導進行在地化，整編為一篇文章《重磅調查：被強制絕育的淳子的一生》，翻譯並刊出，帶給讀者不一樣的視野，了解不同時空下有關生育的故事。
生育本就是中文世界引起關注的熱議話題，加上我們以在地的語言和視角重新編譯，這篇文章甚至吸引了較自家同題材文章高 37% 的閲讀量（注2）。
合作新模式解決”離地”問題
在進行這項合作之前，端傳媒也在記者與記者之間的跨國合作上累積了不少經驗。此前，我們常與歐洲、非洲、中美洲等地區的媒體/記者合作，在議題方面，主要是觀察中國商業公司的「出海」戰略。之後，我們合作範圍可以拓展到亞洲，也拓寬議題的範圍。
比如深度報導《「一號玩家」華為：在歐洲建構「高層關係」的中國企業》，端傳媒記者和德國《每日鏡報》（Der Tagesspiegel）記者攜手，在杜塞多夫、布魯塞爾艱難地尋找到大型企業公關行為的蛛絲馬跡。
但在合作過程中，我們發現了一個很大的問題：雙方並沒有在編輯、寫作上有交流。往往是合作發起方在找到合適的當地記者後，向他們拿到推薦的受訪者並找到翻譯即可。當地記者並不會從這樣比較淺表的合作中成長，結果往往是，文章發出來，收益一邊倒地傾向合作發起方。
因應這個難題，我們構思了新的合作模式：由合作發起方確立採訪方向和提綱，再由當地記者進行採訪和寫作，最後由發起方進行編輯，然後兩個媒體共同發布。這樣的合作方法解決了跨國合作此前頻頻出現的問題。
拉希馬・蘇海爾（Rahima Sohail），巴基斯坦主要英文日報 The Express Tribune 的助理編輯、製片人。她一直對當地及區域政治感興趣，特別是中巴經濟走廊對巴基斯坦的影響。於是，端傳媒的編輯與拉希馬・蘇海爾就以這樣的方式合作，在今年1月份發表了深度報導《一位巴基斯坦記者，描述當地人眼裏的中巴經濟走廊》。
端傳媒在亞洲深度報導大會認識了拉希馬・蘇海爾，她後來說，和端傳媒合作報導，令她可以更深入觀察中巴經濟走廊，並向中文讀者展示工程對巴基斯坦的影響。
跨國合作調查報導、跨國媒體間合作都少不了「在地化」，因此，合作中雙方對於彼此的信任，尤為重要。合作要計算成本，但也不能短視地在其他國家一味套用自己的視野。
在經濟犯罪早已開始跨國合作的現實下，希望媒體機構間、記者間跨國合作的浪潮，也可以在文化碰撞的激盪下，翻騰起來。
注1：數據來自日本資深媒體人、自由作家野島剛2017年5月27日在台灣青鳥書店進行的演講
注2：數據包括端傳媒的網站及 App，截至2019年3月27日
